هل فعلًا المنتصر فقط هو من يكتب التاريخ؟ 🤔

يقول @Neo7ussainism: «تبدو العبارة واضحة ومباشرة؛ ليس التاريخ سوى ما يسطره المنتصرون، ما يدونه المهيمنون، ما تريده السلطة. لا سبيل للحقيقة وسط كل هذا التزوير والتحريف، بل إن معرفة ما حدث بالفعل أمرٌ محجوب عنا، وليس لنا إلا تجاوز هذا التاريخ وتركه وراءنا.»

«أزعم أن هذه الفكرة مغلوطة. كغيرها من الكليشيهات، ترسم عبارة “التاريخ يكتبه المنتصرون” صورة منقوصة عن الواقع، وترفع إلى درجة الحقائق والبديهيات ما لا يتعدى كونه وجهة نظرٍ محكومةٍ بظروفها وأغراضها. وتبرر تقاعس الأفراد عن مقاربة واقعهم مقاربةً فكرية حقيقية.»

«وأجيب بنعم لأن المنتصر بالفعل سيكتب تاريخًا، ولكن المهزوم سيكتب كذلك، وسيكتبه من لم يشارك في المعركة، ومن لا يعرف بحدوثها، ومن أراد التعبير عن ذاته، ومن كان يدون قائمة مشترياته المنزلية، وهكذا.»

«أحد أبعاد التاريخ الرئيسة أنه محاولة لفهم الحاضر عبر فهم الماضي، أنه محاولة لإثبات أن ما نأخذه اليوم كمسلّمة كان غير موجود نهائيًا فيما سبق. لا يمكن فهم التاريخانية فعلًا دون امتلاك مخيلة تاريخية. أحد أسس هذه المخيلة إدراك أن التاريخ يكتبه الجميع، سواء كانوا واعين بذلك أم لا.»