#مقال_قانوني ⚖️📘
" هل تقتل شخص، لتنقذ خمسة؟"❗️
-
"معضلة القطار"
هناك قطار🚂 يسير بسرعة تجاه خمس أشخاص مقيدين بسكة القطار، وأنت بقرب مفتاح تحويل سكة القطار الى مسار فرعي، الا ان هناك شخص مقيد على سكة القطار الفرعية.
ماذا ستفعل؟ ساعدنا في حل المعضلة التي عجز العلماء عن حلها ⬇️
" هل تقتل شخص، لتنقذ خمسة؟"❗️
-
"معضلة القطار"
هناك قطار🚂 يسير بسرعة تجاه خمس أشخاص مقيدين بسكة القطار، وأنت بقرب مفتاح تحويل سكة القطار الى مسار فرعي، الا ان هناك شخص مقيد على سكة القطار الفرعية.
ماذا ستفعل؟ ساعدنا في حل المعضلة التي عجز العلماء عن حلها ⬇️
انت أمام خيارين (فقط):
1- ان لا تفعل شي وتترك القطار يقتل خمسة أشخاص.
2- أن تبادر في تحريك مفتاح تحويل القطار الى السكة الفرعية، وتقتل شخص واحد، وتنقذ 5؟
أي الخيارين هو الأكثر الاخلاقية؟
1- ان لا تفعل شي وتترك القطار يقتل خمسة أشخاص.
2- أن تبادر في تحريك مفتاح تحويل القطار الى السكة الفرعية، وتقتل شخص واحد، وتنقذ 5؟
أي الخيارين هو الأكثر الاخلاقية؟
الذي قام باختيار (1) ، ولم يقوم بفعل اي شي، هل يجب معاقبته لقيامة بجريمة سلبية لكونه امتنع عن انقاذ خمس أشخاص ؟ وماذا لو كان عددهم ليس خمسة بل عشرة او الف او مليون ؟
من اختار (2) وقام بسحب مفتاح التحويل مما تسبب بقتل شخص وتلوث يديه بالدم، وكان الضحية من المفترض ان لا يموت لولا تدخله، هل يجب معاقبته قانونا ؟
من يظن أن التسبب بقتل شخص، لانقاذ خمس أشخاص عمل بطولي وأخلاقي ويجب ان لا يعاقب عليه القانون.
السؤال الموجه لهم، قامت الاسعاف باحضار 5 اشخاص للمستشفى اثر حادث مروري، وكان هناك 4 منهم على وشك الموت ويحتاجون زراعة اعضاء، اما الخامس فقط لديه كسر في الساق وبصحة شبه ممتازة.
(يتبع)
السؤال الموجه لهم، قامت الاسعاف باحضار 5 اشخاص للمستشفى اثر حادث مروري، وكان هناك 4 منهم على وشك الموت ويحتاجون زراعة اعضاء، اما الخامس فقط لديه كسر في الساق وبصحة شبه ممتازة.
(يتبع)
وكان هناك دكتور 👨🏻⚕️بارع جدا في زراعة الأعضاء، قام بادخال الخامس الذي بحالة ممتازة الى غرفة العمليات، واخذ اعضائه (القلب- والرئه- والكلى) دون موافقته، وزرعها للمصابين الاربعه مما تسبب في قتل صاحب الصحة الجيدة، وانقاذ الاربعه.
فهل الدكتور قام بعمل أخلاقي ويجب عدم معاقبته قانونا؟
فهل الدكتور قام بعمل أخلاقي ويجب عدم معاقبته قانونا؟
هذه المعضلة تثير تساؤلات كثيرة عن العدالة والواجب الاخلاقي، وكيف سيتعامل القانون مع هذه الاشكاليات.
فهي تبنى بشكلها السطحي في مثال القطار لفهم المعضلة، الا ان اثرها في الواقع والمستقبل سيكون كبير جدا جدا. وساقوم باعطاء بعض الامثله على هذه المعضلة في حياتنا الواقعية.
فهي تبنى بشكلها السطحي في مثال القطار لفهم المعضلة، الا ان اثرها في الواقع والمستقبل سيكون كبير جدا جدا. وساقوم باعطاء بعض الامثله على هذه المعضلة في حياتنا الواقعية.
مثال1: طائرة ✈️ نفذ منها الوقود، و التحطم فوق حي مكتظ بالسكان، وكان بامكان الطيار ان يغير مسار تحطم الطائرة الى الحي قليل السكان اللذي لا تمر فوقه الطائرات.
مثال2: قاضي هددته عصابه بالحكم بالقتل على شخص برئ او يقتلون 1000 رهينه.
👆 ماهو العمل الاخلاقي والقانوني؟؟
مثال2: قاضي هددته عصابه بالحكم بالقتل على شخص برئ او يقتلون 1000 رهينه.
👆 ماهو العمل الاخلاقي والقانوني؟؟
اما في التكنولوجيا فهناك أمثله :
مثال3: هل سنبرمج السيارات على قتل الشخص الواحد حتى لو لم يكن على طريقها، مقابل حماية الاشخاص الاكثر؟
مثال5: هل سنبرمج الطائرات حال الوقوع على أحياء الفاشلين وتجنب احياء المهمين.
مثال4: هل سنخبر كمبيوتر السيارة ان قتل العجوز أفضل من قتل الطفل ؟
مثال3: هل سنبرمج السيارات على قتل الشخص الواحد حتى لو لم يكن على طريقها، مقابل حماية الاشخاص الاكثر؟
مثال5: هل سنبرمج الطائرات حال الوقوع على أحياء الفاشلين وتجنب احياء المهمين.
مثال4: هل سنخبر كمبيوتر السيارة ان قتل العجوز أفضل من قتل الطفل ؟
العديد من السيناريوهات في هذه المعضلة التي تم اكتشافها في 1967م، ولازلت تتوسع مع التطور التقني والتكنولوجي.
لم يتفق فيها العلماء على جواب حتى الان، و لازالت تشغل القانونيين والقضاة وعلماء النفس. الا ان خلالها ستعرف ان العدالة البشرية نسبية، وليست مطلقة لكون الله قد اختصها لنفسة.
لم يتفق فيها العلماء على جواب حتى الان، و لازالت تشغل القانونيين والقضاة وعلماء النفس. الا ان خلالها ستعرف ان العدالة البشرية نسبية، وليست مطلقة لكون الله قد اختصها لنفسة.
جاري تحميل الاقتراحات...