اتفهم ان يقوم مؤثر لحصد التفاعل بالاستدلال بتغريدها عمرها ٣ سنوات ولكن ما لا افهمه تلقف باقي الحسابات نفس الخبر و إعادة التغريد به و الايحاء بانه حدث جديد و التهليل به و معاملته كذلك(مشكله المُستدل والناقل)هو قص تاريخ الخبر كنوع من الذكاء الخبيث😏 ولكن هل تجاهلنا مهمتنا بالتقصي
عظمة الحسابات و تأثيرها لا تأتي بعدد التغريدات المنشورة بالحساب فقط لضمان التفاعل .. بلـ تأتي باحترام هذه القاعده من المتابعين .
قد لا يرى العموم بأس في ذلك .. ولكن لنتذكر ان الدول و الحكومات لا تتبنى بالغالب نفس النهج وقد تتغير مواقفها وفقا للزمن و الحاجه و المتطلبات و المعطيات التي تملكها.
لذلك من الحماقه اعاده التغريد #مثلا بموقف له زمنه و اعتباراته وان نوحي للعموم بديمومة الموقف رغم اختلافه الحالي.
لذلك من الحماقه اعاده التغريد #مثلا بموقف له زمنه و اعتباراته وان نوحي للعموم بديمومة الموقف رغم اختلافه الحالي.
من جهه اخرى تداول تغريده لموقف وان كان في صالحنا ولكنه حدث من فتره قد يوحي باستجداءنا لتكرار الحدث المشار اليه من الجهه او الدوله المعنيه و الذي قد يوحي بنوع من التمنن العكسي الغير محبب #مثلا 😒
#باختصار لماذا نعمل على اعاده تدوير الاخبار و لماذا لا نضع جهدنا و طاقتنا على الاخبار و الاحداث الحاليه التي تتطلب الالتفات لها و اعطاءها الزخم المطلوب .
من جهه اخرى وهنا أشير بخطأ يقع فيه اغلب #المتابعين وهو وضع ضغط نفسي على الحسابات .. اما التغريد المتكرر او الغاء المتابعه مما يضع بعض الحسابات في مأزق اما التغريد و ربما الفبركه و اعاده للتدويل او حتى الاثاره المفتعله و اما نقص عدد المتابعين و خسارتهم .
وهذا يُعيدني لدائره نفس التساؤل .. هل الكم العددي للتغريدات اهم من النوعيه و الاهميه للخبر ؟ بالنسبه للمتابعين .. اتمنى التمعن بالسؤال و الاجابه بصدق .
جاري تحميل الاقتراحات...