الظِّلْ
الظِّلْ

@EFGH1100

7 تغريدة 3 قراءة Jan 22, 2023
1️⃣
علم الوراثة اللاجينية: مكسور.
في دراسة جديدة 1 نشرتها دورية Genome Biology في الثاني عشر من الشهر الحالي، ناقشت أساليب دراسات علماء الوراثة اللاجينية، وانتهت إلى أنها خاطئة.
الطريقة المتبعة في علم الوراثة اللاجينية يندرج تحتها ألف دراسة، الان تبين أن هذا كله خطأ.
2️⃣
قال روبرت ووترلاند، مؤلف مشارك في الدراسة:
يبدو الأمر كما لو كانت هناك رحلة صيد ضخمة ومكلفة للغاية على مدار السنوات العشر الماضية ، لكن الجميع كانوا يصطادون في المكان الخطأ"
"نأمل أن الأداة الجديدة التي طورناها ستسرع من التقدم في فهم السببية اللاجينية للمرض.
3️⃣
قلتُ: هذا هو العلم:
نظرة مبدئية تخضع للتجديد وفق معارف جديدة، لا شيء في العلم حقيقة مطلقة.
لا يوجد شيء مقدس في العلم، حتى أغلى وأعز النظريات قد يظهر فجاءة أنها مبنية على طرق خاطئة، وتصورات غير صحيحة، أو أدوات قاصرة.
4️⃣
تأمل هذا الحدث، ثم انظر في أنصار البيولوجيا التطورية، تأمل ثقتهم المطلقة واستخفافهم بكل ناقد ينتقد التطور
تأمل إدعاءاتهم حول متانة ورصانة التطور.
تأمل كل عنادهم بعد النظر في هذا الحدث، ثم فكر.
5️⃣
مالذي قد يمنع المقارنات الجينية والتي يعتقد البعض أنها أسفرت عن دعم التطور البيولوجي نتيجة التشابهات الجينية، أن تكون خاطئة؟
لماذا يعتقد التطوريين أن الادوات المستخدمة في البحث التطوري محصنة ضد الخطأ أو حتى ضد الرفض؟
لماذا يكرر هؤلاء..
التطور حقيقة مطلقة، وهو نظرية معتمدة؟
6️⃣
يتحدث أحدهم فيقول: التطور نظرية معتمدة يوافق عليها جمهور العلماء،
اليكم طرق علم الوراثة الجينية التي كان يعتمدها كل الباحثين والان هي محض هراء.
باختصار، اي شخص مهما كان يصف فكرة علمية ما، بالحقيقة العلمية فهو يحتاج الى اعادة النظر بالمسألة 😉
1_genomebiology.biomedcentral.com
2_bcm.edu

جاري تحميل الاقتراحات...