أيُّهما أفضل ؟ المُلحِد الخلوق ؟ أم المُسلِم الغير خلوق السبّاب القذّاف ؟ ⬇️
المُسلم (الموحّد لله) أكرم عندنا وأفضل من الكافر (الجاحِد لله) كإعتبار إيماني وروابط إيمانية بغض النظر عن (أخلاقه) لأنّ الكُفر بالله وجحوده أعظم ذنب على الإطلاق ، فلا وجه مقارنة بين مسلم ومُلحد من الناحية الإعتقادية والإيمانية والروابط الأخوية .. ولكن 🔽
الأخلاق مهمة في التعامل، فطبعاً من ناحية (دنيوية) راح أتعامل مع ملحد (خلوق) ولكن أحذر كل الحذر من أفكاره ، وما راح أتعامل مع مسلم (غير خلوق) حتى ولو كانت أفكاره ممتازة، ففي النهاية الخُلوق يُحترم سواء مُلحد أو مُسلم ، والغير خلوق لا يُحترم سواء مُلحد أو مُسلم 🔽
فإلّي يتميز عليك في الخُلق أكيد هو أفضل منك في الخُلق ⬇️
ثم "لكل فعل ردّة فعل" والتغريدة التالية توضح المقصود :
ملاحظة مُهمّة : مقياس الأفضلية الحقيقي يعتمد على مِقدار الأذية، فالمُسلم لو آذاك من ناحية أخلاقه، أهون من مُلحد يؤذيك فكرياً ويُفسد لك عقلك وأفكارك ويهدمها، وكلاهُما شَر ⬇️
لهذا المُلحد من هذا الجانب سيّء أكثر من المُسلم، فأذية المُسلم في أخلاقه واضحة وغير مقبولة للجميع، بينما أخلاق المُلحد لا قيمة لها إن كان ورائَهَا فِكر عَفِن هدّام، فحينها مال الأخلاق قيمة وهو ذا فِكر يُفسد الناس وعقولهم ⬇️
ملاحظة مُهمّة أخرى : الملحدين فيهم السبّاب والشتّام والقذّاف، فمنهم من لا أخلاق له، فلا نَحصِر الأمر كَمَا لو أنّ الأمر خاص بالمسلمين، والناس بفطرتها تميل للتعامُل مع صاحب الخُلق والكلام الطيّب ممن كان سواء مُسلم أو كافر.
جاري تحميل الاقتراحات...