كتب مينتور لونجي كتابا من وجهة نظر المهندس الإنشائي الممارس فيما يتعلق بالحالات الحاليةوالمستقبلية لمهنة الهندسة الإنشائية يدعو إلى العودة للأساسيات لفهم أعمق واورد كثير من النقاط الإرشادية حول التصميم الهيكلي الفعال ومخاطر الاعتماد المفرط على البرامج أهمها
استخدام مثل هذه البرامج لا يجعلك خبيرا في هذا المجال. ومع ذلك فهي مجرد أداة يتم استخدامها بحكمة ، وليست وسيلة لاستبدال الفهم السيئ للهيكل
.يجادل Llunji بأن تكنولوجيا الكمبيوتر تقلل بشكل متزايد من المهندس الإنشائي إلى فني يهتم بمسك دفاتر المخرجات الرقمية التي يوفرها البرنامج ويذكر أيضا أن المستشار الإنشائي يلعب دورًا متزايدا في التبعية للمهندس المعماري
يجادل الكاتب بأن أجهزة الكمبيوتر ليست هي المشكلة لا تعطي حسابات اليد بالضرورة للمهندس إحساسا أفضل بالسلوك الهيكلي. ومع ذلك ، فإنه يعتقد أن المهندسين أصبحوا على نحو متزايد "مشغلي برمجيات"
يدعو الكاتب إلى تعاون أفضل بين مهنتي التصميم (على الرغم من أنه نادرا ما يتحقق). فإنه يقترح بدلاً من ذلك أن المستقبل يكمن في تكامل كلا التخصصين في نفس الشخص الذي يمارس ما يسميه العمارة الهيكلية او العمارة الإنشائية
يميل المهندسون المعماريون اليوم إلى تصميم المباني ذات الأشكال الهندسية العشوائية التي لا يمكن تحليلها إلا بواسطة البرامج قد لا تعطي نتائج الكمبيوتر المعقدة بشكل كاف للمهندس إحساساً بالثقة في كيفية تصرف الهيكل.
وقال تتكون "مخاطر" الشكل "المعماري من تصميم أشكال لا تنبع من المبادئ الهيكلية الأساسية وليست متأصلة فيها.وأعتقد أن الفكرة يجب أن تولد في عقل المرء وترجمتها إلى قطعة من الورق.عندها ، يمكن للمرء استخدام البرنامج الهيكلي فإن استخدام مثل هذه البرامج لا يجعلك خبيرا في هذا المجال.
جاري تحميل الاقتراحات...