١-مشكلة جماعة #بدعة_السفارة أنهم "التقاطيون"في عقيدتهم ومنهجهم واستدلالاتهم المتناقضة،فمرة يستدلون بالعقل لكنهم يسقطونه في موضع آخر، مثلا يرفضون الإعجاز في حركة الانبياء لكنهم يقبلون بزواج ملاك بمريم وتنجب منه عيسى،يستدلون ببعض الروايات في الوقت الذي يرفضون فيه الاستدلال بالموروث

٢- الروائي بحجة ضعفه، يلتقطون بعض الروايات من كتب الحديث ليستدلوا بها على فساد العقيدة وهم بذلك لا يفرقون بين كتب الحديث وكتب العقائد، وكتب التفسير وكتب الفقه. مساكين لا هوية لهم ياخذون من إشكالات الحداثويين والسلفيين منهحاً لإدانة العلماء والفقه الجعفري.

٣-يستدلون بأقوال العلماء في الوقت الذي يتهمونهم بالكهنة والخرافة. فأنت لا تعرف كيف تناقشهم وتحاورهم فلا منهج ثابت ولا مرجعية علمية رصينة يمكنك أن تتفق معهم عليها لتكون حكما في إثبات أو نقض أي فكرة أو ادعاء.

٤-لذلك من الصعب الوصول معهم لنتيجة مع هذا الالتقاط وهذه العشوائية وعدم الثبات، أخبرونا هل تؤمنون بالعقل كاملا أم حسب غايتكم؟ هل تؤمنون بالثقل الثاني أم تستدلون به حسب حاجتكم؟هل تؤمنون بالفقهاء أم تختارون ما يدعمكم؟ الأهم هو اثبتوا على منهج كي نستطيع محاججتكم به. ولا أظنكم تفعلون.

الخلاصة: من أنت انتم؟ هل انتم مذهب جديد؟ هل أنتم حداثيون؟ هل أنتم سلفيون؟ هل أنتم مسلمون لكن بدين إنساني جديد؟ هل أنتم شيعة بلا ثوابت الشيعة؟ هل أنتم سنة بوجه شيعي؟ أم لا مذهب ولا عقيدة لكم ولا منهج ولا شرع ثابت لكم.
لا تحدثوني بمثاليتكم السمجة حول المذاهب-التي لا تناسبكم أبدا-.