Witajcie, dziś chciałbym się podzielić swoim zdaniem na temat shitcoinów i wchodzenia w projekty, które rosną tak szybko jak spadają. Czy da się na tym regularnie zarabiać? Czy jest to warte świeczki? W jakie pułapki pcha nas nasz mózg przy tego typu inwestycjach? Zapraszam.
1/
1/
Na początek napiszę coś kontrowersyjnego. 99,99% kryptowalut to schemat "pump & dump". Historia ceny przytłaczającej większości #krypto wygląda jak na obrazku poniżej i to w zasadzie niezależnie od kapitalizacji rynkowej.
2/
2/
Problem jest taki, że te aktywa niesamowicie ciężko wycenić. Weźmy pod uwagę pierwszy lepszy projekt - Polkadot. $DOT rok temu kosztował ponad 50$ i ludzie sądzili, że jest jeszcze tanio. Dziś kosztuje 5$ i sporo osób (nawet tych samych) uważa, że jednak jest drogo.
3/
3/
To tylko przykład i wyłącznie moje osobiste zdanie (a ja jestem średnio inteligentny), więc proszę się nie obrażać.
W każdym razie różnicą pomiędzy dużym projektem a typowym shitcoinem o małej kapitalizacji i płynności - jest czas.
4/
W każdym razie różnicą pomiędzy dużym projektem a typowym shitcoinem o małej kapitalizacji i płynności - jest czas.
4/
Codziennie powstaje mnóstwo różnych "projektów". Wystarczy wymyślić nazwę (chwytliwą, wpisującą się w ostatnie trendy, np. AI), wrzucić z 2 ETH do płynności i już - gotowe. Teraz musisz to tylko komuś sprzedać.
5/
5/
Jeżeli autorzy są już zarobieni na podobnym schemacie z wcześniejszych projektów, mają już odpowiednie fundusze, żeby po prostu zapłacić komuś za shill. Inni próbują stworzyć piękną opowieść i budować popularność w sposób organiczny.
6/
6/
Weźmy chociażby pod uwagę wczorajszy dzień. Podczas przesłuchania obecnego CEO FTXa - Johna Raya padło stwierdzenie, że może warto przemianować nazwę "crytpocurrencies" na "creepy dough currencies". Ta informacja rozniosła się po Twitterze dość szybko.
7/
7/
Kilka minut później powstaje pierwsza kryptowaluta powiązana z tym motywem - $CREEPY, która w przeciągu jakiejś godziny robi x200. Później pojawiają się oczywiście kolejne. Wystarczy trochę zmodyfikować nazwę lub dodać np. słowo "inu".
8/
8/
Cofnijmy się jeszcze bardziej. Vitalik wspomina w swoim bio o smoku o nazwie Tyrant. Co się dzieje? Ktoś tworzy token $TYRANT. Autorzy rysują wokół niego piękną opowiastkę, używając przy tym wielu słów kluczowych, takich jak "0%", "Web3" czy "wspieramy badania na świecie".
9/
9/
W pewnym momencie Vitalik "lajkuje" jeden z wpisów tego projektu i token robi momentalnie x10. Tak wygląda wykres dzisiaj 👇 społeczność trochę czekała, ale w końcu się udało. Vitalik miał dobry dzień i spompował token. Takie historie zdarzają się od czasu do czasu.
10/
10/
Te projekty powstają w dużej mierze, żeby wprowadzać ludzi w błąd i tworzyć iluzję jakiegoś powiązania z czymkolwiek co trenduje. Często przy tym spamując popularne profile na Twitterze niczym armia botów. Liczy się widoczność. Tak to działa i nie powinno to nikogo dziwić.
11/
11/
Jednak w dużym uproszczeniu wykres zdecydowanej większości z tych tokenów wygląda jak poniżej. Płynność w pewnym momencie ucieka i nawet Twoje 50$ może w końcu zatrząść rynkiem. Kto zarobił ten zarobił, zostawiamy projekt i odpalamy kolejny.
12/
12/
Ogólnie często pojawia się zarzut o "zrzucanie toreb" wobec niektórych influ. Niestety jest to nieuniknione - każdy chce sprzedać po dobrej cenie. Influ mają tą moc, że sami mogą sobie stworzyć płynność. Ty niestety musisz liczyć tylko na siebie.
13/
13/
I to jest chyba pierwsza z wad tego typu strategii. Jeżeli zapakujesz się w coś zbyt późno musisz liczyć na szczęście lub łaskę. Często widzimy błagalny spam. Ktoś coś może przypadkiem polajkuje albo naiwny kupi od nas jeszcze te torby zanim płynność wyparuje totalnie.
14/
14/
OK, już czuję jak się w niektórych gotuje. Dla pewnych osób strategia wydaje się całkiem prosta. "Wystarczy" zrobić 100x i już. Jesteś na plusie. A najlepiej zrobić kilka razy 100x to wtedy jesteś 100000x na plusie...
15/
15/
Jest z tym jednak kilka problemów. Po pierwsze - spoglądasz na na wykres $CREEPY i myślisz "a mogłem kupić na dole" - prawda jest jednak taka, że pewnie nikt nie zarobił tam tych 100x. Bo nie ma osób, które pakują się w coś na samym dnie i sprzedają dokładnie na szczycie.
16/
16/
OK - są. Ale to nie jest ulica. Są to założyciele i influ, którzy dysponują tak dużą ilością podaży, że w zasadzie sami decydują o tym kiedy rajd się kończy. Zwykle dzieje się to wtedy, kiedy wszyscy uwierzą w nową rewolucję i dostarczą odpowiednią płynność.
17/
17/
Inny problem jest taki, że ktoś kupuje gdy token zrobił już 20x i dalej liczy na "chociaż x10". Jestem pewny, że wszyscy jesteście nieźli z matmy, ale jakby ktoś nie wiedział 20x10=200 - jak duża jest szansa, że Twój token zrobi w sumie x200 zanim zrobi -99%?
18/
18/
Nie twierdzę, że na tej strategii nie da się zarabiać. Tu jednak potrzeba dużego doświadczenia i chłodnej głowy, żeby wiedzieć kiedy w końcu spieniężyć swoje żetony w kasynie.
Jest coś jeszcze. Inwestowanie w tego typu projekty, wymaga od Ciebie dużej uwagi i dostępności.
19/
Jest coś jeszcze. Inwestowanie w tego typu projekty, wymaga od Ciebie dużej uwagi i dostępności.
19/
Musisz śledzić swoich ulubionych shillerów i reagować instynktownie. Jeśli wejdziesz zbyt późno to nie tylko drastycznie ograniczasz swoje potencjalne zyski, ale też zwiększasz ryzyko utraty swojego kapitału. Później włączają się jeszcze emocje i pozamiatane.
20/
20/
A gdy już wejdziesz w projekt musisz go śledzić, bo sytuacja zmienia się tam niezwykle dynamicznie. Wielu się ze mną nie zgodzi, ale to pierwszy krok do uzależnienia. W pewnym momencie będziesz wychodził w połowie imprezy, żeby kupić/sprzedać token.
21/
familyaddictionspecialist.com
21/
familyaddictionspecialist.com
Ostatecznie będziesz łakną kolejnych zastrzyków dopaminy płynących z tego typu "zabaw" i nic innego w życiu nie będzie w stanie przykuć Twojej uwagi tak bardzo jak wykresy i poszukiwanie kolejnych "rewolucyjnych" projektów gdzie w teorii można zrobić te "x100".
22/
22/
To oczywiście tylko moje zdanie. Ja jestem zwolennikiem strategii gdzie jak najrzadziej zerkamy na wykresy czy rewelacje ze świata. Osobiście wolę mieć spokojną głowę i spędzać czas z bliskimi lub swoim ulubionym hobby.
23/
23/
Wątek zainspirowany ostatnim wpisem od Paula, w którym autor porównuje DCA i inwestowanie w lower capy, stosując popularną analogię wyścigu żółwia i zająca 🙂 polecam się zapoznać.
Ja z góry dziękuję za aktywność pod tym wątkiem i do następnego!
24/
Ja z góry dziękuję za aktywność pod tym wątkiem i do następnego!
24/
جاري تحميل الاقتراحات...