د. وسام العظَمة Dr. Wissam
د. وسام العظَمة Dr. Wissam

@WissamAzma

14 تغريدة 5 قراءة Dec 14, 2022
وزارة الطاقة الأمريكية تتحدث عن إنتاج طاقة غير محدودة من #الاندماج_النووي وأنها نظيفة تماماً وبدون نفايات مشعة.
هذا إعلان سياسي بحت، وقد سبق وشرحت لماذا لا يمكنهم الاستغناء عن النفط والغاز، لكني سأعيد شرح ما سبق مع المزيد من التفصيل والمصادر.
الجديد أنهم استطاعوا بالكاد الحصول على طاقة أكثر من الطاقة التي وضعوها لإحداث الاندماج النووي (يحتاج حرارة أكثر من حرارة الشمس)، لكن هذا لم يكن المشكلة، وكان متوقع أن يتم حله.
هناك مشاكل أعمق ليس لها حل، ولا أحد يتحدث عنها.
سأقارن بين الطاقة النووية #الاندماجية التي يحاولون العمل عليها وبين المفاعلات النووية الانشطارية المستخدمة منذ الستينات بشكل تجاري لتوليد الكهرباء بشكل ناجح.
الانشطارية: تحتاج يورانيوم مخصّب أو بلوتونيوم
الاندماجية: تحتاج لنظير هيدروجين لا يتواجد طبيعيا لكن يتم تصنيعه عبر المفاعلات الانشطارية القديمة! (التي نحاول الاستغناء عنها🤦🏻‍♂️) ومكلف جدا
الانشطارية: كل انشطار يولد 3 نيترونات تحول كل مادة ترتطم بها إلى مادة مشعة
الاندماجية: كل اندماج يولد 1 نيترون
أي كلاهما يلوث البيئة بالمواد المشعة، لكن الثاني مع أن تلويثه أقل لكن من الصعب احتواء هذا التلوث لأنه يصيب كل أجهزة المفاعل
mobile.twitter.com
الضرر الناتج عن الإشعاع النيوتروني في جدار الوعاء الصلب أسوأ مما هو عليه في مفاعلات الانشطار بسبب طاقات النيوترونات العالية.
تطرد النيوترونات الاندماجية الذرات من مواضعها المعتادة ، مما يسبب تكسرًا في الهيكل. والنتيجة أطنان من النفايات المشعة كل عام.
sciencedirect.com
وبالمناسبة هذه المحطات التي تولد تلك الحرارة الخيالية التي لا تتواجد ولا حتى على الشمس، لها طلبات هائلة على موارد المياه من أجل التبريد الثانوي. وحتى الآن لم يتم حل مشكلة تسريب تلك المواد المشعة للمياه!
فأين الطاقة النظيفة والحفاظ على البيئة؟
thebulletin.org
وبالرغم من كل هذه المشاكل فإن الفائدة من الطاقة الاندماجية هي حوالي 3 إلى 4 أضعاف الطاقة الانشطارية فقط، مقابل كلفة تشغيلية هائلة وكلفة أولية ومشاكل لا حصر لها بالتزويد وبالبيئة. فهل الأمر يستحق؟
#الطاقة_الاندماجية تعتمد على وضع انفجار نووي أشد حرارة من الشمس (لفترة قصيرة طبعا) ضمن مجال مغناطيسي هائل في وسط مفرغ من الهواء ومحاط بحرارة الصفر المطلق (شديد البرودة)
هذا يصلح لمختبر وليس لعمل تجاري.
مثلا الأسلاك التي تعطي المجال المغناطيسي مع الزمن يصبح لها مقاومة للكهرباء مما يتحتم فكها وإعادة صهرها وتركيبها. لكن تذكر أنها تتعرض للمواد المشعة وكل شيء يجب أن يجري عبر روبوتات!
أيضا لا يمكن تزويد الوقود بشكل دائم وإنما للحظات... الأمر مختلف تماما عن المفاعل الانشطاري.
والذي يقول أن الوقود أكيد يمكن تأمينه، لماذا الصين تسعى للصعود للقمر حتى تحاول تأمين هذا الوقود؟ لكنه نادر حتى بتربة القمر، فتحتاج الصين لمعالجة 150 طن من التربة لاستخراج غرام واحد!
حظا موفقا... من الواضح أن الانشطار النووي أرخص، والنفط أرخص!
newatlas.com
هناك المزيد من المشاكل أيضا لم أذكرها، وجدت هذا الفيديو قد ذكرها بشكل مبسط. بالنهاية واضح أن البشرية لا يمكنها الاستغناء عن النفط والغاز خلال ال20 سنة القادمة.
youtube.com
وهل الوقود الإحفوري (النفط والغاز) فعلا يضر البيئة؟ سبق وعملت سلسلة خاصة بهذا وأثبتت أنه لا دليل على هذا وأن ما يجري فقط بلطجة على الدول النفطية ولا دليل على تغيير مناخي يتسبب به غاز الفحم

جاري تحميل الاقتراحات...