شركة "كيداو" شركة صينية تأسست عام 2014 وهي شركة لها تعاملات مع عدة الدول ومنها المملكة العربية السعودية ، بعد سنوات عملهم في السعودية لاحظوا انخفاض مفاجئ في المبيعات الشهرية ، وكلفت الشركة "كيداو" افراد للبحث عن سبب انخفاض المبيعات
والنتيجة هناك علامة لشركة مشابهة نفس علامة لشركة "كيداو" ولها مقر في نفس مركز التوزيع الخاص للشركة والتشابه بين العلامتين متقارب جدا ، نفس الحروف ونفس الرسمة تماما الا حرف واحد تم تغييرها وهو حرف "E" تم استبداله بحرف "F" ، واسم الشركة المشابهة "كفداو"
وتم تكليف محامي لمعالجة الموضوع ، وبعد فترة تم مراجعة وزارة التجارة من قبل المحامي للاعتراض على تسجيل العلامة التجارية ، ولكن رفضت وزارة التجارة الاعتراض وتقدم المحامي للطعن هذا القرار برفع دعوى ضد وزارة التجارة امام محكمة الادارية
بدأت الدعوة الادارية ضد وزارة التجارة وقال المحامي في دعواة " ان موكلته الشركة كيداو تطلب الغاء قرار وزارة التجارة والاستثمار بقبول تسجيل علامة 'كفداو' بسبب تشابهها مع علامة 'كيداو' ولأن شركة 'كيداو' هي لها الحق الفكري وهي من سبق في ابتكاره العلامة وتسجيلها في بلد المنشأ الصين
وقال المحامي ان شركة 'كيداو' سبقت الى استخدام العلامة في المملكة العربية السعودية وان الشركة المقلدة وان الشركة المقلدة على علاقة تجارية قائمة وتستخدم المنتجات الشركة الصينية الى تاريخ اقامة الدعوى
ثم ذكر المحامي " اوجه التشابه بين العلامتين الشركة الصينية وشركة المقلدة من حيث الكتابة والنطق وان التشابه يحدث خلط بين المستهلكين وان المقلد يحاول الاستفادة من شهرة شركة الصينية 'كيداو'
بعد ما سمعت الدائرة الدعوى ، وطلبت جواب من ممثل وزارة التجارة وجواب ممثل وزارة كان " ان التشابه غير صحيح فتغيير حرف يحدث اثر كبير في المعيار البصري والصوتي وهذا التغير ينفي وجود التشابة بين العلامتين
وان لو كان في تشابه يسير فهو ليس ما يوقع المستهلك الخلط بين العلامتين والسبب هو اختلاف الرسم فرسمة العلامة الاولى تختلف عن علامة الرسمة الثانية فكل منهما لها شكل مميز عن الآخر
طلب القاضي من محامي شركة الصينية الرد على جواب وزارة التجارة فرد المحامي " ان التشابه محظور ومؤكد وموجود واضاف محامي الشركة في تعاملات ضخمة سابقة مع شركات سعودية ومنها الشركة المقلدة والمحامي جاب فواتير تثبت اقوالة وقدمها للدائرة "
وحكمت الدائرة "بما ان العبرة بمنع تسجيل العلامات المتطابقة او المتشابهة هي احتمال حدوث اللبس والخلط بين المنتجات الشركات المؤديه الضرر والغرر وحتى لا يثرى أحد على حساب الآخر فإن الدائرة تنتهي الى عدم صحة قرار وزارة التجارة وحكمت بإلغائه وحكمت لصالح الشركة الصينية 'كيداو' "
القصة تكلم عنها بالتفصيل المبدع "المحامي عبدالاله العمار" في قناته youtu.be
وقناة " المحامي عبدالاله العمار " كل اسبوع يوم الاحد ينزل مقطع عن قصص او الثقافة وهذا رابط قناته @DffAH" target="_blank" rel="noopener" onclick="event.stopPropagation()">youtube.com
جاري تحميل الاقتراحات...