تفكير بصوت عالي ليس تحليل ولا رأي:
عندك دولتين جارتين بقيادة نظامين ملكي وثوري…السعودية وإيران…من الأفضل ومن المتقدم والأكثر إنجازاً واستقراراً؟
بنظرة استراتيجية وليس عاطفية ولا آيدلوجية؟
أحياناً جيرة نظام ثيوقراطي ثوري متخلف مليان عيوب وثغرات أفضل لي من جيرة نظام ملكي متقدم
=
عندك دولتين جارتين بقيادة نظامين ملكي وثوري…السعودية وإيران…من الأفضل ومن المتقدم والأكثر إنجازاً واستقراراً؟
بنظرة استراتيجية وليس عاطفية ولا آيدلوجية؟
أحياناً جيرة نظام ثيوقراطي ثوري متخلف مليان عيوب وثغرات أفضل لي من جيرة نظام ملكي متقدم
=
مليان طموحات واختراعات عسكرية وفضائية وإنجازات اقتصادية وتواجد دبلوماسي عالمي مثل نظام الشاه…لذلك السؤال هو: أي أفضل للخليج بقاء نظام الملالي الديني أو عودة نظام الشاه العلماني؟
ج/ بقاء الملالي مع ردعه ومحاصرة طموحاته التمددية…الخطر هو صحوة هذا النظام وانقلابه على مفاهيم
ج/ بقاء الملالي مع ردعه ومحاصرة طموحاته التمددية…الخطر هو صحوة هذا النظام وانقلابه على مفاهيم
الثورة الخمينية وتخليه عنها…ماينفع يستيقظ بالتزامن مع الاستيقاظ السعودي…لأنه بيكون قومي استعماري وبيشغلك في أهم مشاريعك "النمو الاقتصادي"…فإما بقاء الملالي أو تقسيم إيران…عودة إيران للاستقرار الاقتصادي والتطور التقني والعسكري أخطر من كل المخاطر الي نعاني منها بسبب الملالي
لو نلاحظ سياسات الأعداء ضد السعودية غالبيتها تعتمد على تكريس التشدد والتطرف لأنه سلاح يضعف إمكانياتنا واستطاعوا من خلاله توريطنا بقضايا عالمية وابتزازات لا نهائية من القاعدة وداعش وغيرها…قدرنا نتجاوزها وننفي عن أنفسنا التهمة بشق الأنفس…نفس الشي مع إيران تجاه الحوثي وحزب الله
وغيرها من الكتائب والمنظمات الإرهابية التابعة للحرس الثوري الي ماقدرت تطهر نفسها من ثوريتها المتطرفة ولا تقدر تعيش بدونها…أحياناً تقول ياليت يستمرون بنفس جهلهم وتخلفهم وتطرفهم…وأحياناً تقول ياليت يتحسن وضعهم لصالح استقرار المنطقة لكن هذي مخاطرة فيما لو تحسن وضعهم ورجعوا يلدغونا
في هذا النقاش يفضل انك تنظر للدولتين من وجهة نظر عالمية آسيوية وغربية…لا تتعمق في كونك سني أو عربي أو سعودي…أنظر للموضوع من الخارج…ثم طبقه داخل المنطقة حسب منطلقات كل دولة…شخصياً أميل للحل الوسط: لا ثيوقراطي ولا علماني…التقسيم ثم استقلال الأقاليم ثم استعمارها اقتصادياً
رايك؟
رايك؟
جاري تحميل الاقتراحات...