معضلة الوجود عند نيتشة كانت في الأخلاق، لكنه بحث امر المصنوع وتجاهل الصانع.
نيتشه لم يبحث في أمر العقل الصانع للأخلاق ولم يتأمله بشكل حر دون قيود أو ربق مسبق.
لو أن نيتشه نظر في إنائه الذي يشرب منه الماء، لفهم كيف يتشكل العقل ومن ثم كيف تصنع الأخلاق.
نيتشه كان ضعيفا أمام أسلافه!

اعطني فيلسوفا في زمننا أو عصرنا هذا جعل من التأمل ولا غير التأمل منهجا له!
الفلسفة استعباط في نصفها وادعاء التفكير الحر في ن الاخر.
الفلاسفة ناقشوا مقولات واحكام سقراط وهم لم يعلموا عنه شيئا لا سيرته ولا تعليمه ولا اسرته! كيف يمكن لعاقل ان يصدق ان الفيلسوف حر وهو يتبع شخصية وهمية

لا يمكن لقاعدة ولا منهج ولا بطيخ أن تقرأ وتناقش خارج سياقها ... فما هو سياق سقراط؟
لا شيء. لا يوجد شخص اصلا بهذا الاسم
هو شخصية ورقية (او مخطوطية) من مخيلة افلاطون يبدو انه ابتكرها كما نقول "ذهب احمد الى المدرسة"!
سقراط مثل أحد آلهة الاغريق!
وتقولي انك تتتفلسف بحرية
طير يا شيخ 😂

وبعض الفلسفة مثل الصراخ في علبة نيدو!

وبعض الفلاسفة لو سألت أحدهم:
- كم خصية تملك؟
لأجاب:
- أشك في عددها لم أصل إلى اليقين بعد!
- حسنا ماهو يقينك؟
- لا تقلق سأصله عبر جدلية "هيغل"!
- طيب حجي، ماعلاقة هيغل بخصيتيك؟
- اوه ياعزيزي انت لا تملك منهجا للنقاش والتفكير!
- حسنا يابو منهج روح لهيغل يعدها لك!