#نظام_الإثبات | 📌هل يحقُّ لطالب اليمين أن يُثبِت كذب اليمين بعد أداء خصمهِ لها..؟
أعرض لكم هذه المسألة وفق نظام الإثبات على نحو يلي:
أعرض لكم هذه المسألة وفق نظام الإثبات على نحو يلي:
ابتداءً عند عرضها يجب أن نعلم أنه:
لا يحقُّ للخصم الذي طلب توجيه اليمين أن يثبت كذب خصمه في اليمين بعد أدائها، ولم يفرق المنظم بـين حال كون طالب اليمين أسقط بينته أم لم يسقطها.
لكن هناك استثناء في حالة واحدة هو👇:
لا يحقُّ للخصم الذي طلب توجيه اليمين أن يثبت كذب خصمه في اليمين بعد أدائها، ولم يفرق المنظم بـين حال كون طالب اليمين أسقط بينته أم لم يسقطها.
لكن هناك استثناء في حالة واحدة هو👇:
استثنى المنظم حالة : ما إذا أثبت المتضرر كذب اليمين بحكم جزائي، فأجاز لهُ الحكم باليمين الكاذبة، ثم لهُ بعد ذلك التقدم بإعتراض على الحكم الصادر بسببها.
فقد نصت الفقرة الثالثة من المادة التاسعة والتسعين:
👇
فقد نصت الفقرة الثالثة من المادة التاسعة والتسعين:
👇
«لا يجوز للخصم أن يثبت كذب اليمين بعد أن يؤديها الخصم الذي وجهت إليه أو ردت عليه، على أنه إذا ثبت كذب اليمين بحكم جزائي، فإن للخصم الذي أصابه ضرر منها أن يطالب بالتعويض، دون إخلال بما قد يكون له مـن حق الاعتراض على الحكم الذي صدر عليه بسبب اليمين الكاذبة».
ويستخلص منها:
ويستخلص منها:
ويستخلص من نص هذه الفقرة: أنه يحق للخصم المتضرر من اليمين الكاذبة أمران:
الأول: المطالبة بالتعويض لقاء الضرر الذي وقع عليه من اليمين الكاذبة.
الثاني: الاعتراض على الحكم الذي صدر عليه بسببها.
الأول: المطالبة بالتعويض لقاء الضرر الذي وقع عليه من اليمين الكاذبة.
الثاني: الاعتراض على الحكم الذي صدر عليه بسببها.
راجع: نظام الإثبات ، المادة التاسعة والتسعين ، الفقرة الثالثة.
جاري تحميل الاقتراحات...