يعتمد علماء الإسلام على معايير علمية للوصول إلى النتيجة كمدى صحة وضعف الحديث أو الدلالة اللغوية للنص وغير ذلك.
وأما المنافقون فيعتمدون على مدى اتساق النصوص مع مفهومهم الخاص للإنسانية والحقوق وغير ذلك.
لذلك من غايات المنافق إسقاط ونبذ العلماء ليهبد في الدين ويحرّف كما يشاء.

لن يتمكن المنافق من تحريف الإسلام وصناعة إسلام بنسخة غربية طالما في الأمر معايير وأدوات علمية يجب اتباعها للوصول إلى النتائج الصحيحة أو المقاربة لها.
مالحل بالنسبة للمنافق ليحرّف الدين؟
أن ينبذ كل الوسائل العلمية، ثم يتفلسف عليك بحسب نظرته للإنسانية والحقوق.

اليوم للمنافق نظرة معينة للإنسانية؟ يحرّف الوحي لينسجم معها، غدا غيّر رأيه ووجد بأن الإنسانية قد غيّرت توجهها؟ يحرّف الدين مرة أخرى ليتوافق مع النظرة الجديدة.
كل يوم يصنع صنما جديدا ثم يحرّف الدين والحقائق لتنسجم معه.
كالشذوذ تماما، في الأمس جريمة واليوم فضيلة، وغدا الله أعلم.

أي إنسانية تريد أن تحرّف الدين لينسجم معها؟
إنسانية الأمس أم اليوم أم الغد؟ إنسانية الغرب أم الصين أم الهند أم العرب؟ إنسانية المدرسة الفلانية أم العلانية؟
الأصنام كثيرة وكل منحرف يعتز بصنمه، فأخبرنا عن أي صنم تتحدث؟ ولماذا صنمك هو الذي يجب علينا إخضاع عقائدنا له؟

أي إنسان يتحدث عن الإنسانية ويريد أن ينظر للشرع من زاويتها فاعلم بأن عقليته عقلية مراهق اطّلع على بعض مسلسلات نتفلكس وتحمس لما فيها وانطلق للتبشير بمحتواها.
الإنسانية مفهوم مطاطي يُكيفه كل إنسان على مزاجه.
الوحي يُفهم في ضوء قواعد علمية دقيقة لا في ضوء مفاهيم مزاجية مطاطية.