عندما سألت جوجل
هل الجاذبية قانون أم نظرية؟ جاءني الجواب التالي:
الترجمة👇🏼
الجاذبية الكونية هي نظرية وليست حقيقة
ومع أنه يتم تدريسها في المدارس كحقيقة
إلا أنها في الواقع نظرية وليست حتى بالنظرية الجيدة!
#الجاذبية_نظرية_سيئة_وليست_حقيقة
#الارض_مسطحه
هل الجاذبية قانون أم نظرية؟ جاءني الجواب التالي:
الترجمة👇🏼
الجاذبية الكونية هي نظرية وليست حقيقة
ومع أنه يتم تدريسها في المدارس كحقيقة
إلا أنها في الواقع نظرية وليست حتى بالنظرية الجيدة!
#الجاذبية_نظرية_سيئة_وليست_حقيقة
#الارض_مسطحه
المركز الوطني لتعليم العلوم NCSE
National Center For Science Education
تفيد تقارير المركز الوطني للعلوم سبتمبر- ديسمبر 2007
التعليم | المجلد27 رقم 5-6
أن الجاذبية مجرد نظرية
National Center For Science Education
تفيد تقارير المركز الوطني للعلوم سبتمبر- ديسمبر 2007
التعليم | المجلد27 رقم 5-6
أن الجاذبية مجرد نظرية
ويقول هذا المركز أن مصطلح "الجاذبية الكونية" غير صحيح بتاتاً لأنه لم يقم أحد بقياس الجاذبية لكل ذرة وكل نجم في الكون ولهذا فإن مصطلح "جاذبية كونية" هو مجرد معتقد ديني.
ثانياً: كثيراً ما تحتوي الكتب المدرسية على معلومات كاذبة مثل معلومة أن "القمر يدور حول الأرض"
فإذا كانت نظرية الجاذبية صحيحة
يجب أن تكون قوة جذب الشمس للقمر أقوى بكثير من قوة جذب الأرض للقمر
وعليه فإن القمر يجب أن يدور حول الشمس لأن جاذبيتها أكبر
لا أن يدور حول الأرض!
فإذا كانت نظرية الجاذبية صحيحة
يجب أن تكون قوة جذب الشمس للقمر أقوى بكثير من قوة جذب الأرض للقمر
وعليه فإن القمر يجب أن يدور حول الشمس لأن جاذبيتها أكبر
لا أن يدور حول الأرض!
ثالثاً: غالبًا ما يُنظر إلى وجود المد والجزر على أنه دليل على الجاذبية
لكن هذا منطقياً خطأ.
لأنه إذا كانت "جاذبية" القمر مسؤولة عن اضطرابات الماء تحته
فكيف يمكن تفسير ارتفاع المد على الجانب الآخر من الأرض في نفس الوقت؟ أي شخص يمكنه أن يلاحظ أنه هناك أكثر من مد وجزر في نفس اليوم.
لكن هذا منطقياً خطأ.
لأنه إذا كانت "جاذبية" القمر مسؤولة عن اضطرابات الماء تحته
فكيف يمكن تفسير ارتفاع المد على الجانب الآخر من الأرض في نفس الوقت؟ أي شخص يمكنه أن يلاحظ أنه هناك أكثر من مد وجزر في نفس اليوم.
فعلى الأرجح أن المد والجزر قد منحنا إياهما خالق مبدع ذكي منذ فترة طويلة وهما معنا منذ ذلك الحين. على أي حال
مجرد وجود مدين وجزرين في نفس اليوم يثبت زيف نظرية الجاذبية.
مجرد وجود مدين وجزرين في نفس اليوم يثبت زيف نظرية الجاذبية.
هناك العديد من العيوب الأخرى. على سبيل المثال
يخبرنا علماء الفلك الذين على ما يبدو لديهم ولعاً كبيراً بالجاذبية أن القمر يدور حول محوره ولكنه لا يُظهِرُ إلا وجهاً واحداً للأرض فلا نرى إلا وجهاً واحداً للقمر فكيف يدور إذاً حول محوره؟! هذا طبعاً كلام سخيف بحد ذاته.
يخبرنا علماء الفلك الذين على ما يبدو لديهم ولعاً كبيراً بالجاذبية أن القمر يدور حول محوره ولكنه لا يُظهِرُ إلا وجهاً واحداً للأرض فلا نرى إلا وجهاً واحداً للقمر فكيف يدور إذاً حول محوره؟! هذا طبعاً كلام سخيف بحد ذاته.
علاوة على ذلك
إذا كانت الجاذبية تعمل على الأرض منذ نشأتها كما يزعمون
فإنها كانت حتماً ستُباد من الوجود بسبب الكم الهائل من الكويكبات والنيازك والمذنبات وغيرها من النفايات الفضائية التي كانت ستصيبها بسبب الجاذبية المزعومة.
إذا كانت الجاذبية تعمل على الأرض منذ نشأتها كما يزعمون
فإنها كانت حتماً ستُباد من الوجود بسبب الكم الهائل من الكويكبات والنيازك والمذنبات وغيرها من النفايات الفضائية التي كانت ستصيبها بسبب الجاذبية المزعومة.
حتى إسحاق نيوتن الذي قيل أنه مكتشف الجاذبية
كان يعلم بوجود مشاكل في نظريته وأنه لن يوافقه عليها أحد من علماء الرياضيات آنذاك
لذلك اخترع فرعاً جديدًا للرياضيات يُدعى التدفقات Fluxions لمجرد "إثبات" نظريته.
كان يعلم بوجود مشاكل في نظريته وأنه لن يوافقه عليها أحد من علماء الرياضيات آنذاك
لذلك اخترع فرعاً جديدًا للرياضيات يُدعى التدفقات Fluxions لمجرد "إثبات" نظريته.
ثم عندما اخترع أينشتاين نظرية جديدة في الجاذبية
استخدم أيضاً جزأً غامضاً من الرياضيات يسمى "الموترات"Tensors
يبدو أنه في كل مرة يخترعون فيها نظرية عن الجاذبية يقومون بخلطها بالرياضيات الهامشية Fringe Mathematics
استخدم أيضاً جزأً غامضاً من الرياضيات يسمى "الموترات"Tensors
يبدو أنه في كل مرة يخترعون فيها نظرية عن الجاذبية يقومون بخلطها بالرياضيات الهامشية Fringe Mathematics
جاري تحميل الاقتراحات...