الرواية السريانية للفتوحات الإسلامية، تأليف الكاتب تيسير خلف @TaissierK
كتاب رائع لا يجب أن يفوت الباحث الجدي عن التاريخ الإسلامي، لأن هذا الكتاب يطرح رواية مختلفة للأحداث لن تجدها بالكتب التقليدية مثل تاريخ الطبري.
كتاب رائع لا يجب أن يفوت الباحث الجدي عن التاريخ الإسلامي، لأن هذا الكتاب يطرح رواية مختلفة للأحداث لن تجدها بالكتب التقليدية مثل تاريخ الطبري.
@TaissierK السريان أعطونا تفاصيل القيادات في جيوش الفرس والروم لم تكن موجودة في الرواية الإسلامية. وأعطونا روايات رائعة عن عدل المسلمين وإيفائهم بعهودهم وترحيب العرب النصارى بهم لم نجد ذكرها بتاريخ الطبري الفارسي.
وكانوا يرون أن هزيمة الروم كانت عقوبة إلهية على ظلمهم للعرب النصارى!
وكانوا يرون أن هزيمة الروم كانت عقوبة إلهية على ظلمهم للعرب النصارى!
@TaissierK على أن للرواية السريانية ميزة هائلة أن روايتهم كانت خارج الرقابة المذهبية. فالرواية الإسلامية كتبها كذبة مؤرخوا البلاط العباسي (الواقدي، أبو مخنف، الكلبي، الخ) وكان محور اهتمامهم الطعن في بني أمية. لذلك روايتهم كانت مليئة بالأكاذيب.
بينما الرواية السريانية كانت خارج الرقابة.
بينما الرواية السريانية كانت خارج الرقابة.
@TaissierK الرواية السريانية لم تكن مهتمة بإظهار مذهب إسلامي ضد مذهب آخر ولا أسرة من قريش على أسرة أخرى. وكانت كتاباتهم غير مقروءة من المسلمين لذلك تمتعوا بحرية فيما يكتبون بعيدا عن الرقابة السياسية.
لذلك نجدهم أنصفوا أكثر في حديثهم عن بعض الصحابة مثل أبي الأعور السلمي الذي غيبه تعصب البعض
لذلك نجدهم أنصفوا أكثر في حديثهم عن بعض الصحابة مثل أبي الأعور السلمي الذي غيبه تعصب البعض
موضوع سابق عن مدى موثوقية الكتب التقليدية في الحديث عن تاريخ العرب مثل تاريخ الطبري
@rattibha
@rattibha
من سمع بأَبي الأَعور السّلَمِيُّ الذي كاد أن يأسر امبرطور الروم؟
جاري تحميل الاقتراحات...