بونص كروي
بونص كروي

@SoccerThriller

6 تغريدة 3 قراءة Sep 18, 2022
🚩
1️⃣
((اختصاص مركز التحكيم بنظر #قضية_حمدالله))
هل تذكرون قضية احتجاج #الهلال على محمد القرني لاعب الوحدة؟
اشتكى مركز التحكيم سابقًا من:
1- وجود مواد في النظام الأساسي للاتحاد السعودي (الصادر 2018) تنص على عدم اختصاص مركز التحكيم بنظر بعض القرارات الصادرة عن
= يتبع
🚩
2️⃣
الاتحاد السعودي ولجانه القضائية أو غير القضائية المتعلقة بعدة أمور منها: المتعلقة بعدم الأهلية القانونية، وغيرها، وأن هذه المواد والبنود تتعارض مع نصوص النظام الأساسي لمركز التحكيم (المعمول به في 2018).
2- عدم وجود مادة في نظامه الأساسي (المعمول به في 2018)
= يتبع
🚩
3️⃣
تحكم الحالات التي يكون فيها نصوص من أنظمة أخرى تمنع من اللجوء إليه.
3- خلو نظامه الأساسي (المعمول به في 2018) من آليات التعامل مع الحالات التي ينشأ فيها تعارض بين نصوصه ونصوص أنظمة أخرى تتعارض معه.
4- عدم وجود أي مادة في نظامه تمنح لنصوصه العلو والسمو
= يتبع
🚩
4️⃣
على غيرها من النصوص التي تعارض نصوص نظامه الأساسي (المعمول به في 2018).
كلُّ ما سبق، كان عائقًا أمام مركز التحكيم في ذلك الوقت.
الآن، في النظام الأساسي المعدّل وفي وجود المواد:
م 2
م 3
م 1/7 بكل بنودها
م 2/7
م 3/7
مع م 1/37 (التي توجب على كافة الهيئات الرياضية
= يتبع
🚩
5️⃣
تعديل أنظمتها الأساسية ولوائحها بما يوجب اللجوء إلى المركز واعتباره الجهة العليا والحصرية للفصل في المنازعات الرياضية في المملكة)
وَ م 3/37 التي تنص على (في حال وجود تعارض بين نص من نصوص النظام الأساسي للمركز مع نص يرد في أي من الأنظمة أو اللوائح أو القرارات الصادرة
= يتبع
🚩
6️⃣
من اللجان أو الهيئات الرياضية فيتم إعمال النص الوارد في هذا النظام)
فينبغي أن لا يكون هناك لبس في علو وسمو النظام الأساسي لمركز التحكيم الرياضي بنصوصه ومواده وفقراته وبنوده على كل الأنظمة الأخرى، وأنه حين التعارض، تقدّم نصوص نظام المركز ويُعمل بها، ويطّرح ما عارضها وخالفها

جاري تحميل الاقتراحات...