Legal advisor⚖⚖ (حسن)
Legal advisor⚖⚖ (حسن)

@alhmdallah123

6 تغريدة 165 قراءة Sep 16, 2022
✍️عبارة " لو افترضنا جدلاً والفرض خلاف الواقع" لا تستخدم على إطلاقها وإنما تستخدم لنقض قناعة او إثبات خلافها ، بحيث ينسحب أثرها على الواقعة الحقيقية مبنى الدعوى ؛لان مضمونها مفاده الحديث عن شيء ليس له وجود حقيقي في الواقع وهو إقرار منك بانها واقعة غير حقيقة #يتبع
وغير منتجة في النزاع ؛ فلا يبنى عليها دفاع مستقل والا اخذتها المحكمة بعين الاعتبار واعملت عليها النظر القضائي واستنتجت دلالتها في النزاع كما لو تناقضت مع دفاع سابق او دلت على ثبوت الحق او نقضت بينة الدفاع لذلك يشترط لها عدة شروط:
1- ألا يبنى عليها دفاع مستقل.
2- ان ينسحب #يتبع
أثرها على الواقعة الحقيقة دون تنافر.
3- أن تستهدف نقض قناعة بمفهوم المخالفة.
4- أن تلجأ اليها عند ثبوت الواقعة او عدم ثبوتها حسب مركزك القانوني في الدعوى.
✍️امثلة على الاستخدام الخاطئ والصحيح:-
=مثال/ قول "لو افترضنا عدم صورية العقد فان المنفعة متعطلة" #يتبع
هنا يطرح القاضي الدفع بالصورية ويعتبر العقد حقيقي ويكلف خبيراً للوقوف على العقار والتحقق من صحة الدفع بتعطل المنفعة وقد يرى ان ذلك تناقض يستنبط منه قرينة صحة دعوى المدعي مع يمينه ، والصحيح قول " لو افترضنا عدم صورية العقد فان موكلي لم يستلم العين" وهنا تكون قد ابقيت على #يتبع
الدفع بالصورية لقرينة عدم الاستلام وعدم المنفعة التي لا يجب معها الأجرة ودون تناقض.
2/ مثال/ قول " لو افترضنا صحة ضرب موكلي للمجني عليه _وهو لا يقر بذلك_ فان المجني عليه قام بضربه أيضاً" هنا يعتبرها القاضي إقرار ضمني بالضرب وعليك البينة على توافر شروط الدفاع عن النفس #يتبع
، والصحيح قول " لو افترضنا صحة ضرب موكلي للمجني عليه _وهو لا يقر بذلك_ فان إصابات المدعى عليه لا يمكن ان تحدث الا بفعل المدعي وهنا ينقلب الوصف من ضرب الى مضاربة مما يقتضي إعمال النظر القضائي على دعوى المدعى عليه او اعادتها لاستكمال التحقيق".
👈👈 أتمنى أكون وُفقت💐

جاري تحميل الاقتراحات...