الى جانب انها لم تجتاح اوكرانيا باعداد كافية روسيا ارتكبت خطأ اخر فادح كلفها الكثير من الوقت والجهد في تحقيق اهدافها والحفاظ عليها الا وهو حرصها الساذج على عدم التعرض للمدنيين والبنية التحتية في اوكرانيا والحقيقة المره ان اجتياح بلد ما دون تعريض مدنييه الضرر لضرب من المستحيل
لا اعني بالضرورة قصفهم مباشرة ولو انها اسهل طريقة لكسب اي حرب خصوصاً باسلحة دمار شامل ولكن على الاقل تدمير البنية التحتية التي يعيشون عليها من ماء وطاقة ومواصلات واتصالات لتدمير معنوياتهم واخضاعهم للاستسلام بالضغط على قادتهم والاهم اشلال حركة الجهد العسكري الذي يستفيد منها ايضاً
ايضاً سيقود هذا لهجرة عدد هائل من المهاجرين خارج بلدهم وفي حالة اوكرانيا هكذا ازمة لاجئين ستضغط اكثر على اوروبا وستزيد من سوء اوضاعها اكثر ونعم صحيح ان هذا سيعطي دافع اكبر للشباب في القتال ولكن لا يهم ففي النهاية حتى مع الحرص الروسي الشعب الاوكراني مازال مستميت في الدفاع عن بلده
والتجنيد الاجباري فيها ماض على قدم وساق حتى اقترب من شموله للاناث لذلك لا عذر لتردد روسيا في التصعيد وباسواء الاحوال قد تتعرض لضربات انتقامية تستهدف اراضيها لكنها لن تكون مؤثرة كفاية لوقفها اذا كانت ملتزمه كفاية اما الاعداد الاكبر فيفترض ان تغطيها روسيا بتعبئة عامة من جهتها ايضاً
قصف منشآت النفط الاوكرانية من ابار ومخازن ومصافي وانابيب سيشل اقتصادها بالكامل ومعه تحركات جيشها ففي النهاية الدبابات لن تعمل بدون ديزل
اجتياح الاراضي مهمة صعبة لكنها غير مستحيلة طالما توجد ارادة قوية واعداد كبيرة ومستدامة وقيادة جريئة في اتخاذ القرارات حتى وان كانت وحشيه وقاسيه
اجتياح الاراضي مهمة صعبة لكنها غير مستحيلة طالما توجد ارادة قوية واعداد كبيرة ومستدامة وقيادة جريئة في اتخاذ القرارات حتى وان كانت وحشيه وقاسيه
هل هي بداية تصعيد من جهة روسيا ؟ الله اعلم
جاري تحميل الاقتراحات...