نُوْح ~ طالع المثبتة
نُوْح ~ طالع المثبتة

@Noah__33

6 تغريدة 1 قراءة Apr 02, 2023
في الرد على الشبهات
ليس بالضرورة أن يكون صاحب الشبهة لم يفهم الحديث بشكل صحيح، بل أحيانا يكون فهم هذا الملحد هو الفهم الصحيح للحديث. عادي يجوز جدا
لاحظت بعض الناس لازم يثبت أن الملحد فهم الحديث بشكل خاطئ، وكأن (ذوق) الملحد لا يمكن أن يخطئ!
لأجل ذلك أقول أن(النسوية)تفهم الإسلام
أكثر من (النسوية المتأسلمة) في كثير من الأحيان
أصلا الفكرة كالتالي:
س/كم مرة سمعت مرنْدة تقول أنها قبل ردتها كانت "ترقع" الإسلام ثم ظهر لها أن الإسلام لا يمكن "ترقيعه" وتركت الإسلام؟
هي في الأصل كان عندها غلو في مكانة المرأة، ثم جذبها (النسوية المتأسلمة) في تكريم المرأة لأنه
يغذي غلوها ويتمركز حول الطاغوت الذي تعظمه
بعدها تدرك أن هذا ليس هو الإسلام وأن الإسلام في حقيقته لا يعظم المرأة بالشكل الكافي فترتد
وبعد ردتها تعود لفهم أحاديث المرأة بالفهم السلفي الصحيح الذي كان واضحا من البداية!
لذلك النسوية تفهم وتصف الإسلام أفضل من (النسوية المتأسلمة)
وهذا ملاحظ عندكل أنواع المرتدين:
-متأسلم كان إنسانوياينكر ج٥اد الطلب،بعد ردته يصبح يؤمن به
-متأسلم ينكر تمييز المسلم على الكافر،بعد ردته يعود يفهم الإسلام بالشكل الصحيح ويسبه من هذه النقطة
-متأسلم يعظم علم الغرب/نظرية التطور ويوفق بينها والإسلام،بعد ردته يعود يؤمن أنها ضدالإسلام
غالبا الناس تفهم الأحاديث بالطريقة الصحيحة، فليس هناك داع بأن تسرد الأحاديث المشكلة وتشرحهها أو تضعفها للمتأثرات بالنسوية
فهم الحديث بالشكل الصحيح ليس هو المشكلة، المشكلة في غلوهم وتعظيمهم للإنسان/المرأة/العلم/الغرب/العقل
وفي ذوقهم الفاسد الذي ما فسد إلا بفسقهم: {كلا بل ران على قلوبهم ما كانوا يكسبون}
أو تكبرهم: {سأصرف عن آياتي الذين يتكبرون في الأرض بغير الحق}
أو تكون أصابتهم فتنة لمخالفتهم أمر الرسول: {فليحذر الذين يخالفون عن أمره أن تصيبهم فتنة أو يصيبهم عذاب أليم}

جاري تحميل الاقتراحات...