نظم الحكم العسكرية على مستوى العالم بأكمله بل وعلى مدى العصور المختلفة لا تأتي بخير أبداً في اعتقادي، فهي لا تسمع سوى صوتها فقط، وهي مصنفة دولاً دكتاتورية، هل رأيتم دولة يحكمها عساكر متقدمة اقتصادياً أو اجتماعياً ويتمتع فيها مواطنوها بحرياتهم وحقوقهم الأساسية أو يعيشون في رغد
يعيشون في رغد من العيش أم هل رأيتم دولة تسيطر فيها السلطة العسكرية على الحكم ضمن مجموعة العشرين مثلاً، وأي استثناء لهذه القاعدة هو يؤكدها وليس ينفيها، وللأسف الشديد النظم العسكرية لا تعرف تداول السلطة أو مغادرة مناصبها طواعية،
ويكفي النظر في حال معظم دولنا العربية منذ نالت استقلالها عن المحتل الأجنبي وهيمن فيها العسكريون على الحكم وكيف أصبح حالها عامًا بعد آخر وعقداً بعد آخر وقارنها بدول كانت حينها أقل منها من حيث الموارد والثروة والدخل وكيف أصبح الفرق بينها كما بين السماء والأرض الآن.
والغريب هو ترديد كل هذه النظم لنفس المصطلحات والأفكار كأنها صادرة من معين واحد، فكلهم يدعي أنهم غير راغبين في الحكم وأنهم جاؤوا لفترة انتقالية يفرضون فيها إرادة الشعب ويطهرون البلاد من الفساد.
والخلاصة أن الحكم العسكري قد يستطيع بالفعل فرض الأمن واستتبابه ولكن الثمن الذي يدفعه شعبه من حياته وحريته وحقوقه وازدهاره الاقتصادي يكون فادحا.
جاري تحميل الاقتراحات...