وجهة نظري الخاصة من قراءة المشهد السابقة و الوثائقي أن كارلوس مذنب ببعض الأمور المالية والتي كان يستوجب عليه مواجهتها قانونيا.. قد يعود ذلك إلى أنه كان راتبه يعتبر منخفض نوعا ما مقارنة بالمدراء التنفيذيين للشركات العالمية سواء للسيارات أو غيرها
لكن النظام القانوني الياباني يُعتبر من قبل الكثير من المنظمات بأنه غير عادل ويأكل حقوق المتهم
حيث يحق لهم احتجازه لثلاث أسابيع في زنزانة ضيقة بلا تكييف واستجوابه لـ12 ساعة يوميا بلا حضور محامي.. وبأغلب الأحيان يؤدي ذلك لحصولهم على اعتراف قد يكون بسبب الضغط على المتهم وسوء التصرف
حيث يحق لهم احتجازه لثلاث أسابيع في زنزانة ضيقة بلا تكييف واستجوابه لـ12 ساعة يوميا بلا حضور محامي.. وبأغلب الأحيان يؤدي ذلك لحصولهم على اعتراف قد يكون بسبب الضغط على المتهم وسوء التصرف
و يفتخر مكتب النيابة العامة الياباني أن نسبة الإدانة في القضايا التي يترافعون فيها هي أكثر عن 99% و هي عالية جدا
لكن لو كان ذلك يعود إلى أساليب غير عادلة، فهذه النسبة قد لا تعني الكثير
علما أنه في 2018 كانت 89% من الإدانات عن طريق اعترافات المتهم
لكن لو كان ذلك يعود إلى أساليب غير عادلة، فهذه النسبة قد لا تعني الكثير
علما أنه في 2018 كانت 89% من الإدانات عن طريق اعترافات المتهم
في جملة قالها محامي كارلوس غصن والذي لم يكن يعلم بالخطة أبدا:
"أختلف مع ما قام به جملة و تفصيلا و يجب أن يقف أمام المحكمة اليابانية.. ولكن بعد ما حصل و ما فعلوه به.. هل تستطيع أن تلومه على ما قام به؟"
"أختلف مع ما قام به جملة و تفصيلا و يجب أن يقف أمام المحكمة اليابانية.. ولكن بعد ما حصل و ما فعلوه به.. هل تستطيع أن تلومه على ما قام به؟"
جاري تحميل الاقتراحات...