14 تغريدة 2 قراءة Dec 09, 2022
يعد مشروع #MinaProtocol من أكثر مشاريع #العملات_المشفره التي يتم الحديث عنها وعن التوقعات لسعر عملته #Mina.
لكن أحد أخطر العيوب التي يعاني منها المشروع هي عدد المعاملات التي يمكنه معالجتها في الثانية الواحدة وهو ما يشار إليه بـ TPS.
ثريد 🧵
(12/1)
أولًا؛ يجب أن نعلم أن مشروع #MINA يوفر تقنية فريدة وهي بلوكتشين بحجم 22KB لا يتغير مع زيادة عدد المعاملات التي يتم تسجيلها على البلوكتشين.. لأن بلوكتشين مينا عبارة عن صورة أو إثبات للمعاملات.. فلا يتم تسجيل المعاملات نفسها ولكن يتم تسجيل إثبات لحدوثها.
(12/2)
وبالتالي، فبلوكتشين #MINA عبارة عن صورة من جميع المعاملات التي حدثت منذ البلوك الأول، وهذا الصورة ثابتة الحجم لا تتغير. فقط 22 كيلوبايت. ومع حدوث معاملات أخرى يتم إنشاء صورة جديدة تحتوي على إثبات هذه المعاملات.
(12/3)
هنا يأتي السؤال الذي طرحته في البداية.. كم عدد المعاملات التي يمكن معالجتها كل ثانية عبر بلوكتشين Mina؟
الإجابة حسب مدونة المشروع على موقع Medium هي ما يقرب من معاملة واحدة 1 TPS !!!
هذا أقل حتى من بلوكتشين بتكوين وهي الأبطأ على الإطلاق.
medium.com
(12/4)
ليس هذا فحسب؛ ففي نفس الإجابة عن السؤال السابق يوضح فريق المشروع أن زيادة TPS لبلوكتشين المشروع ليس أولوية في الوقت الحالي!
(12/5)
في مقال منشور على مدونة الموقع؛ قدم فريق المشروع اقتراح يسمى ScaDe وهو اختصار لمصطلح Scalability-per-unit-of-Decentralization لإعادة تعريف ماهيّة التوسع Scalability وكيفية تطوير سلاسل كتل جديدة تحقق المفهوم بشكل أفضل من خلال القدرات التي يتمتع بها المشروع وليس حسب عدد TPS.
(12/6)
لكن هل يمكن لهذا المفهوم -الذي لم يتبناه أحد حتى الآن- أن يغني عن حقيقة أن بلوكتشين MINA -وإن تمتعت بالخفة المطلقة من حيث الحجم- لا يمكنها استيعاب زيادة عدد المستخدمين الذين بدورهم سيقومون بتنفيذ أعداد هائلة من المعاملات في الثانية الواحدة؟
(12/7)
هذا بالإضافة إلى أن تطوير المشروع لزيادة عدد TPS لا يعد أولوية كما وضحت سابقًا لفريق المشروع، ولا أعتقد أن ذلك لغرض التركيز على جوانب أهم في المشروع.. وإنما الحقيقة أنها مشكلة "هندسية" كما اعترف المدير التنفيذي للمشروع في هذا الفيديو 👇
youtu.be
(12/8)
سؤال آخر يمكن طرحه حول مستقبل عملة MINA..
هل الحل الأنسب لمشكلة التضخم المستمر في أحجام سلاسل الكتل هو التضحية بعدد المعاملات التي يمكن تنفيذها في الثانية الواحدة؟
هذه المشكلة تعني أنه كلما زاد حجم البلوكتشين؛ كلما زادت صعوبة تشغيل العُقد Nodes على الأفراد.
(12/9)
لأن المشغل يجب أن يمتلك بلوكتشين المشروع بالكامل.. وهذا بدوره يجعل العملة مركزية شيئًا فشيئًا، لأن الشركات ومراكز البيانات الكبرى هي فقط من ستتمكن من تشغيل الـNodes لأن لديها الإمكانيات اللازمة.. كما هو الحال في بلوكتشين مثل #Solana.
(12/10)
الإجابة أنه قبل عدة سنوات يمكن أن تكون هذه مشكلة.. لكن الآن لدينا عدد جيد من مشاريع التخزين السحابي اللا مركزي التي يمكن استخدامها مثل:
#Filecoin
#Arweave
#STORJ
أيضًا هناك كثير من الأفراد يمكنهم تحمل تكلفة تشغيل عقدة لبلوكتشين ضخمة الحجم مع انخفاض أسعار معدات التخزين.
(12/11)
ختامًا..
مشروع #MinaProtocol من المشاريع الجيدة التي تحاول تقديم حل تقني لمشكل تضخم أحجام البلوكتشين كما سبق وشرحنا.. وربما يكون لديها مستقبل باهر. لكن أردت من خلال هذا الثريد توضيح بعض سلبيات المشروع التي لا يتكلم عنها من يروج له.. لكي يكون لدى المستثمر الصورة الكاملة.
(12/12)
لا تنس القيام ببحثك الخاص.
إذا أعجبك الثريد قم بمتابعة الحساب @EgyHashX لمزيد من التحليلات القادمة بإذن الله لمشاريع أخرى من مشاريع #العملات_المشفرة.
تم إضافة تحديثات حول مشروع #MINA يمكنكم مراجعتها من هذا الثريد 👇

جاري تحميل الاقتراحات...