#التغير_المناخي حاصل و لكن لأسباب طبيعية كونية بحسب السنن الإلهية، و الدليل على هذا هو ان الدورات المناخية التي تمر على الأرض مسجلة و موثقة منذ عشرات آلاف السنين في طبقات الأرض والصخور و بقايات النباتات والأحافير.
و ليس السبب هو الاحتباس الحراري الوهمي المزعوم.
#مساء_الخير
و ليس السبب هو الاحتباس الحراري الوهمي المزعوم.
#مساء_الخير
تقوم الدول الكبرى و النخب الاقتصادية و السياسية فيها بإستثمار التغيرات المناخية و تضخيمها و التهويل منها لأجل خلق مصالح جديدة لهم مثل موضوع ترك الوقود الاحفوري ( النفط و الغاز ) بحجة تقليل الانبعاثات الكربونية، و التوجه للطاقة المتجددة، يظهرون جزء من الحقيقة ويخفون اجزاءً كثيرة
قطعت اسكتلندا 14 مليون شجرة لأجل عمل طريق لممراوح إنتاج الطاقة من الرياح،تخيلوا حجم الافساد في الارض وحجم التدمير للبيئة بزعم إنتاج الطاقة النظيفة، علما ان تلك المراوح تحتاج إلى كميات هائلة من الزيوت الهيدروكربونية لكي تعمل ويجب تجديدها كل 6 أشهر ناهيك عن تسرباتها المدمرة للبيئة
يقولون نحن نستمطر السماء صناعيا، و العلم يكذبهم، عملية سقوط المطر لا يمكن أن تصنع بواسطة الإنسان، فالسماء كبيرة جداً و العوامل المؤثرة كثيرة و كبيرة و لا يمكن التحكم بها كلها و بإحكام ، و و الله لا تستمطر السماء حقا إلا برحمة الله و بدعوات خلق الله و بسننه و الكونية التي خلقها.
عليناان لا نصدق كل ما يظهر في قنوات التلفاز و مواقع التواصل الاجتماعي، البحث و التقصي و التحليل و المقارنة و الاستماع إلى وجهات النظر المخالفة كلها امور تساعد على الوصول إلى الحقيقة.
بعض الدراسات حول الاستمطار الصناعي.
1-في بحث بعنوان Modification of Precipitation from warm Cloud ل W.Cotton من جامعة كولورادو خلص إلى أن فعالية برامج الهطول والاستمطار من الغيوم الدافئة لم يتم الاستطاعة ربطها مع حقن السحب من واقع الفحص العشوائي للعينات الحقلية
1-في بحث بعنوان Modification of Precipitation from warm Cloud ل W.Cotton من جامعة كولورادو خلص إلى أن فعالية برامج الهطول والاستمطار من الغيوم الدافئة لم يتم الاستطاعة ربطها مع حقن السحب من واقع الفحص العشوائي للعينات الحقلية
2-في بحث Face-1 Seeding Effect Revisted ل E.Nikerson من جامعة كولومبيا سنة 1980، أثار سؤال حول مدى إستجابة الجو للمحفزات، وهذا يحتاج إلى إجابة ، وأنه لم يتم التوصل إلى نتيجة ذات معنى حول تأثير الحقن
3- في بحث بعنوان Rainfall Measurement Accuracy in Face-1,Comparison Gage and Radar Rainfall ل A.Barson و J.Thomas من جامعة كولومبيا سنة 1982 ،أشارا أن نسبة الخطأ في القياس بين الرادار والمطر المقاس بالطريقة التقليدية تبين الاثر الحقيقي لتأثير الحقن.
4- بحث بعنوان Review of Hygroscopic Seeding Experiment to Enhance Rainfall لكل من R.Czysو R.Bruintjes قالا بأن تجارب عديدة سابقة فشلت في تقديم أدلة علمية مقنعة لتاثير الحقن بطريقة الاسترطاب
5- بحث بعنوان Result of On-Top Glaciogenic Cloud Seeding in Thailand لكل من W.Woodley وD.Rosenfield و B.Silverman قالوا بأن التجربة لم تقدم إثبات فعالية حقن السحب عن طريق التجميد (Glaciogenic)
6- بحث بعنوان Initial Results from 1989 Cloud Experiment in Illinois لكل من R.Czys و S.Shangon و M.Peterson وN.Westcott ،أشاروا أن تأثير حقن السحب بايوديد الفضة بالمقارنة مع الرمل لم تشر إلى نتائج ايجابية
- في بحث بعنوانNumerical Model of precipitation from seeded and Unseeded Cold Orographic Cloud ل M.Plooster و N.Fukuta من جامعة كولورادو سنة 1975 ،قالوا ان خطوات الحقن غير مرضية للاستفادة المثلى من الهطول أو للتاكد من أفضل الظروف الممكن الحصول عليها من الحقن
9- بحث بعنوان Critical Review Of Australian Experience In Cloud Seeding ل B.Ryan و W.King ،قالا أنه بعد 47 سنة من تجارب حقن السحب والدراسات الفيزيائية للغيوم فإن فرضية حقن السحب غير فعالة في تحفيز هطول الامطار الشتوية فوق المناطق المسطحة ، بينما هناك
شواهد قليلة يمكن الاقتراح بها تحت ظروف معينة.
10- في بحث بعنوانResult of Thailand Warm-Cloud Hygroscopic Particle Seeding Experiment ل B.Silverman وW.Sukarnjanaset ،أشاروا إن ما شوهد على شاشة الرادار من زيادة في حجم قطرات المطر لم ينعكس على زيادة في الهطول المطري ،
أو أن هناك شواهد احصائية يمكن البناء عليها عندما يتم إثباتها بشكل قاطع.
11- في بحث بعنوان Cloud Seeding Experiment in New England, Australia ل E.Smith وE.Adderley و F.Bethwaite ،من استراليا سنة 1965 ، أشاروا أنه قد حصل في بعض الاحيان زيادة في الهطول وفي أحيان اخرى قل الهطول والتوازن هو السائد.
12- بحث بعنوان AgI Seeding and Rainfall from Convective Cloud ل L.Battan ،من اريزونا قال بأن التحليلات الواردة في هذا البحث لم تدعم فرضية أن حقن أيوديد الفضة بالطائرات يزيد الهطول ، وأن الفحوصات الاحصائية تشير أن النتائج الملحوظة حدثت بالصدفة.
13- في بحث عنوانه Some Seeding Signature in Sierra Storm ل J.Marwitz و R.Stewart ،من جامعة ويومنغ سنة 1981 أشارا أن حقن السحب بأيوديد الفضة أو ثاني اكسيد الكربون له نفس التأثير السابق
، و وجدا أن الحقن الزائد بثاني اكسيد الكربون يمكن أن يعطي تأثير عكسي ، أي يدمر الغيوم وأن السبب بذلك غير معروف.
.
14- في بحثه بعنوان FACE Rainfall Result :Seeding Effect or Natural Variability ل E.Nikerson من كولورادو سنة 1979 ،قال بان تحليل الهطول لم يقدم تأثير إيجابي أو سلبي للحقن كما أنه غير كافي للتاسيس على فعالية الحقن.
FACE:Florida Area Cumulus
14- في بحثه بعنوان FACE Rainfall Result :Seeding Effect or Natural Variability ل E.Nikerson من كولورادو سنة 1979 ،قال بان تحليل الهطول لم يقدم تأثير إيجابي أو سلبي للحقن كما أنه غير كافي للتاسيس على فعالية الحقن.
FACE:Florida Area Cumulus
15- في بحث عنوانهReevaluation Of Climax Cloud Seeding Experiment Using NOAA Published Data ل A.Rangno و P.Hobbs ،من جامعة واشنطن سنة 1986 أشارا إلى الفشل في التأكيد بان زيادة الهطول المطري ينتج عن الحقن الصناعي في جبال روكي.
- بحث بعنوان Result of Randomized Cloud Seeding Experiment in South Dakota ل A.Dennis و A.Koscielski ،أشارا أن أيوديد الفضة يزيد الهطول أحيانا وأحيانا اخرى يقل الهطول وأحيانا لا تاثير اطلاقا.
17- في بحث بعنوان On the Analysis of Cloud Seeding Dataset over Tasmania ل A.Morrison و S.Siems و M.Manton ،من استراليا سنة 2008 أشاروا أن التحليل يقدم بعض الدعم لفرضية الحقن من ناحية الشواهد الفيزيائية ،لكن لم يقدم دليل علمي مقنع.
- في بحثه بعنوان Rainfall Field in Israel and Jordan and the Effect of Cloud Seeding ل D.Sharon ،من جامعة القدس أشار أن نقطة الهطول أو معدل العمق على منطقة صغيرة نسبيا لا يكفي للتقييم الكلي لاثر تحفيز الهطول.
19- في بحث بعنوان Critical Assessment of Hygroscopic Seeding of Convective Cloud for Rainfall Enhancement ل B.Silverman ،اوضح ان فرضية حقن السحب المسترطبة لم تثبت علميا لغاية الان لانها لم توضح سبب الزيادة في الهطول احصائيا لبعض التجارب الحديثة.
هذه دراسات قام بها علماء كبار في هذا المجال ومنشورة تلك الابحاث بمجلات علمية محكمة،بعضها يؤكد فشل تجارب الاستمطار في زيادة الهطول المطري والبعض يؤكد عدم اليقين من النتائج ،والبعض الاخر يشير الى بعض النتائج الايجابية التي ينقصها الدليل العلمي المقنع لاثبات فرضية استمطار السحب
جاري تحميل الاقتراحات...