9 تغريدة 6 قراءة Aug 10, 2022
ثريد ، فكرة و مؤشر 💡
اذا مشغول فضلها و ارجع لها
منذ مدة لم أتكلم على المؤشرات لكن حان الوقت ⁦✍️⁩:
أولا اشكر الغالي ⚓ القبطان ⚓ على تصحيح الخطأ الشائع في التعامل مع divergence، طبعا المعلومة الموجودة في التغريدة المرفقة "دقيقة" و صحيحة 100٪ و هذا لسببين رئيسيين: 👇
1-أننا نستعمل المؤشرات مثل MACD و RSI في صورتها "الخطية" أي أنها تسجل في الأخير قيمة وحيدة بعد اقفال الشمعة.
2-في العبارة الرياضية للمؤشرات المذكورة أعلاه يتم الإعتماد على سعر الإغلاق (Close) كمصدر (Source) أي متغير حسابي.
👇
و عليه فيجب البحث على divergence في chart بالنسبة لسعر أغلاق الشموع فقط أي باستعمال "الخطي" دون الاهتمام بذيول الشموع.
لكن و هو الأهم ألا يوجد divergence بالنسبة لذيول الشموع؟ و كيف يمكن تحديده ؟
الإجابة: أكيد يوجد
و هناك طريقتين لتحديده 👇
الاولى تستنتج ضمنيا من الشرح أعلاه مثال:
فرضا أننا نبحث عن "دايفر" إيجابي بالنسبة لذيول الشموع (السفلية طبعا) و علما أن الذيل السفلي هو "قاع" الشمعة أي Low ، فيكفي أن نغير Source من Close إلى Low و نتحقق من وجود "دايفر"
و العكس صحيح بالنسبة للبحث عن "دايفر" سلبي ستغير إلى High
الطريقة الثانية و التي استعملها شخصيا و هي عرض المؤشر نفسه في صورة شموع يابانية و ليس خطيا (فكرة مجنونة لكنها مفيدة) ⁦👇🏼⁩
بالتالي يمكننا تحديد divergences بين الذيول و الإغلاقات دون تغيير الاعدادات + إضافة اعتبروها من #الفيصليات و هي ادخال نسب فيبوناتشي على المؤشر للبحث عن مناطق الارتداد الرقمية التي ترد السعر و RSI خصوصا اذا كان هناك توافق بين هذه النسب و المناطق السعرية القوية في صورة كلاستر 👇🏼⁩
كما يمكن أيضا أن تظهر بعض divergences و أن تكشف بعض الارتدادات باستعمال نماذج الشموع اليابانية من القيم المهمة للمؤشر و التي قد لا تكون ظاهرة باستعمال RSI الخطي كما هو موضح في الصورة
-أرحب بأي ملاحظات أو تعديلات على هذه الفكرة قبل أن تكون مؤشر خصوصا من مبرمجي PineScript و لما لا عرض مؤشرات أخرى مثل stochastic في صورة شموع يابانية و بطريقة أكثر دقة.
الشكر موصول لعراب التحليل الرقمي: الدكتور صالح أبو الريش ⁦🧙🏻‍♂️⁩ @ForexxMachine
لتشجيعي على البحث في الفكرة
رابط المؤشر ⁦👇🏼⁩ ، لا تنسونا من صالح دعائكم .. بالتوفيق للجميع 🌹 انتهى
tradingview.com

جاري تحميل الاقتراحات...