♦️استفسارات من الخاص
- حول لي احد زملاء العمل مبلغ هدية زواج وتفاجئت بعد سنوات يرفع دعوى ويطالب بالمبلغ ويقول انها قرض فما الحل ولمن يحكم القاضي ؟
ج - المبلغ دام انه حول اليك ، فالاصل انه مبلغ مستحق لك الا اذا اقررت انه كان قرضا فلذلك انت تدفع انه كان مستحقا لك والا لما حوله عليك
- حول لي احد زملاء العمل مبلغ هدية زواج وتفاجئت بعد سنوات يرفع دعوى ويطالب بالمبلغ ويقول انها قرض فما الحل ولمن يحكم القاضي ؟
ج - المبلغ دام انه حول اليك ، فالاصل انه مبلغ مستحق لك الا اذا اقررت انه كان قرضا فلذلك انت تدفع انه كان مستحقا لك والا لما حوله عليك
وبهذه الصورة تقلب الدعوى لانك متمسك بالاصل وهو يكون مدعي بخلاف الاصل فعليه حينئذ البينة على انه كان قرضا والا فان القاضي سيطلب منك اليمين وتحلف ويحكم لك في هذه الدعوى .
قال العلامة السعدي رحمه الله (القول قول القابض لأن القرض عقد والأصل عدمه الإ ببينة وهذه جادة المذهب في كل دعوى بين اثنين ادعى أحدهما وجود عقد وأنكر الآخر فالقول قول المنكر) لأن الأصل براءة الذمه / لأن الحوالة المالية تحتمل القرض وغير القرض ومع الاحتمال يسقط الاستدلال
جاء في القرار رقم
٢٥٥/ق٣/ب في ١٤٢٩/٧/١١ : الأصل في تسليم الأموال للغير الاستحقاق،ولا يملك المدعي استعادة مثل هذا المبلغ إلاّ ببينة على القرض .
٢٥٥/ق٣/ب في ١٤٢٩/٧/١١ : الأصل في تسليم الأموال للغير الاستحقاق،ولا يملك المدعي استعادة مثل هذا المبلغ إلاّ ببينة على القرض .
هنا نص القرار الذي تم تناوله انفا 👇
وهنا مناقشة فقهية وابرز اقوال الفقهاء في مثل هذه المسألة 👇
وختاما لمن يريد الاستزادة فعليه البحث في كتب الفقه واصوله تحديدا في مسألة تعارض الأصلين واقوال الفقهاء في مثل هذه المسألة .
مسألة تعارض الاصلين وتطبيقات معاصرة
m.youtube.com
m.youtube.com
جاري تحميل الاقتراحات...