طيب نأخد الكلام نقطة نقطة،لكن هجيبه بالعكس علشان الاتساق التاريخي في الكلام، الأزهر كان مسجد يتعلم فيه الناس مشايخه كان لهم تأثير كبير في سياسة الدولة وكانت سياسة مستقلة، مثلاً ساهموا بشكل كبير في تعين محمد علي حاكم اللي بداية من عهده
#الازهر_الشريف_حصن_الاسلام
#الازهر_الشريف_حصن_الاسلام
بدأ الضغط على الأزهر وسحبه من مكانته السياسية وما فعله محمد علي بمشايخه لا يخفى على احد، وتحجيمه كان بداية عهده وليس إسماعيل بل إن إسماعيل سن قانون عام ١٨٧٢ كان خطوة اساسية في طريق نقل الأزهر من مجرد جامع لتدريس المواد الشرعية لجامعة لها نظم في التدريس
++
++
ونظم الحصول على شهادة(العالمية) وساعد على توسعه، بل وبمقتضى القانون نفسه أضيفت شهادة قبل العالمية سميت الأهلية كانت تتيح لحاملها الخطابة بالمساجد
،الأزهر في السياسة هو ثورة القاهرة الأولى والثانية الأزهر هو من قام طلابه ومشايخه بمساند ثورة عرابي ضد الخديوي
++
،الأزهر في السياسة هو ثورة القاهرة الأولى والثانية الأزهر هو من قام طلابه ومشايخه بمساند ثورة عرابي ضد الخديوي
++
توفيق اللي شيخ الأزهر وقتها اللي كان مؤيد للخديوي، ولتصادم الأزهر مع الحكام أمثلة كثيرة،
ما ينفعش تقول جعل عبدالناصر الأزهر تعليم موازي، الجملة منطقياً خطأ لانه
الأساس في التعليم كان التعليم الأزهري وبعدها نشأت المدارس يبقى مش الأزهر اللي موازي، بل العكس لان الأزهر هو الأصل
++
ما ينفعش تقول جعل عبدالناصر الأزهر تعليم موازي، الجملة منطقياً خطأ لانه
الأساس في التعليم كان التعليم الأزهري وبعدها نشأت المدارس يبقى مش الأزهر اللي موازي، بل العكس لان الأزهر هو الأصل
++
ونروح بقى لعبدالناصر الذي هدم سلطة الأزهر مش ساعده كما هو متوهم إذ وكما هو معروف انه المعاهد الأزهرية تُبني أغلبها بالجهود الذاتية للأهالي، عكس المدارس يعني الناس هي اللي بتختار مش عبدالناصر هو اللي توسع في المعاهد الأزهرية،
وبعد خمس أشهر من انقلاب ٥٢ قام بإلغاء الوقف الخيري وتحويله لوزارة خاصة وسنة ٥٥ ألغى المحاكم الشرعية، تم إصدار قانون تنظيم الأزهر، والذي بموجبه أضحى تعيين شيخ الأزهر ووكيليه ورئيس جامعة الأزهر وكبار قيادات مجمع البحوث الإسلامية حقاً مقصوراً على رئيس الجمهورية فقط،
++
++
الشيخ المراغي رفض اشتراك مصر في الحرب العالمية الثانية فرئيس الوزراءالمصري في ذلك الوقت حسین سری قام بالاتصال بالشيخ المراغي بأوامر من الانجليز ، وخاطبه بلهجة حادة طالبا منه أن يحيطه علماً بأي شيء يريد أن يقوله فيما بعد حتى لا يتسبب في إحراج الحكومة المصرية
++
++
فرد عليه الإمام المراغي قائلا : " أمثلك يهدد شيخ الأزهر ؟ وشيخ الأزهر أقوى بمركزه ونفوذه بين المسلمين من رئيس الحكومة ، ولو شئت لارتقيت منبر مسجد الحسين ، وأثرت عليك الرأي العام ، ولو فعلت ذلك لوجدت نفسك على الفور بين عامة الشعب. وهنا يظهر الفرق الذي تسبب فيه عبدالناصر من ضرر
++
++
وسيطر على الأزهر وافقده مكانته لكي لا يكون نداً له، ولمن كان ينتسب الشيخ كشك الذي لم يخضع ولك يخنع لظلم عبدالناصر ألم يكن أزهرياً، لا يسير الأزهر مجتمعاً إلا خلف الحق وخطأ الأفراد على أنفسهم ليس عندنا كهنوت في ديننا، واستغلال الحكام لرجال الدين هذا يذكر في أوروبا ليس عن الأزهر
+
+
فجمع تاريخ الأزهر ومعاملته كله بسبهللة كدا دا عبث وضعف وعي، ولما حرم شيخ الأزهر الأسبق جاد الحق علي جاد الحق فوائد البنوك واعتبارها نوعاً من أنواع الربا والمال الحرام، هل تبعت كلامه الدولة؟!بل تصادم معها، الأزهر ليس محاكم تفتيش ترغم الناس على اتباعه وتجلد ظهورهم إن لم يطيعوه
++
++
ومن ضمن المغالطات قول انه الأزهر ثابت لمدة الف سنه وكأنه ما قبلها كنا غير مذلولين، وجاء الذل مع الأزهر، الأزهر أغلق ٣ مرات لمدة ١٠٣ سنه الذل وقتها مين اللي كان السبب فيه؟ ومن العبث وإحتقار لعقل القارئ نسبة ذل بلد لكيان واحد
وهل كان الأزهر سبب في احتلال مصر أيضاً لما يفوق ال٧٠ سنه، تكلم بالمنطق واحترم التاريخ، بل لماذا لا تذكر الكنيسة المصرية بنفس الصيغة اذ توالت عليها الدول والحكام لمدة ١٩٧٠ سنه وهي مستمرة للأن، لماذا لا يقام عليها نفس الهجمات لماذا يقف الأزهر وحده في حلقكم!
جاري تحميل الاقتراحات...