يوجد في علم النفس ما يسمى "الذاكرة الكاذبة False Memories
وتعني أن الإنسان يتوهم أحداث حقيقة له بمقدمات وتفاصيل محكمة رغم أن هذه الأحداث في حقيقتها أو جزء منها (وهمي) لكن الذهن يعتقد بصوابها كأنها شريط فيديو..
وجود هذه الذاكرة يدحض كليا ما يسمى علم الحديث..
#نقد_الموروث

يقوم "علم الحديث" على قوة الذاكرة للمُحدّث على فرض صِدقيته ونَزاهته من التأليف، وعلى فرض أنه ينقل رأي الشاهد والسامع لعدة أجيال متصلة وهذا مستحيل..
ال False Memories أو الذاكرة الكاذبة هنا تطعن في هذه الذاكرة للمُحدّث وتجعلها عرضة للوهم واعتقاد أحداث وخيالات لا صلة لها بالواقع..

تجربة علم الحديث شهدت تأليف أحداث وشخصيات وهمية كثيرة في التراث دفعت المحدثين لاختراع ما يسمى "علم الرجال" أو التسليم بأن خبر الآحاد كله ظني الثبوت لاعتقادهم بأن الشرط الوحيد لصدق تواتر الخبر هو نقله عن جمع غير معلوم العدد..
ناهيك عن انهيار هذه الذاكرة بشكل عنيف عند كبار السن

السادة المحدثون ظلوا يعملوا في هذه المهنة حتى بلوغهم العَجَز ، وبالتالي فاحتمال انهيار ذاكرتهم وتوهمهم أحداثا زائفة كبير لم ينتبه له الأوائل لجهلهم أول شئ بالفلسفة وعلوم النفس..ثانيا لضعف التواصل الاجتماعي بشكل يضعف فيه من عمليات التحقق..
لذلك كان نقد الحديث قديما شبه معدوم..