@farsaljood @G_Haplogroup بنفسي جربت ان اكون المستضاف الاول لدى هيزع ومع ذلك يتم كتمي ومقاطعتي منه وترك الفرصة لمتداخلين هدفهم التشويش عليّ حتى اذا ما انتهوا كتمهم هيزع بعد ان يكونوا اخرجوا الحوار عن سياقه وقطع الفكرة ولا اعرف اكان هذا متعمد حتى من هيزع او لا اما الحق والباطل فلست انت من يقرر اين هو
يتبع

@farsaljood @G_Haplogroup بل الحق في استقراء النتايج من خلال منهج منضبط وقائم على أُسس معينة وليست فوضى كما يحدث والكثير يتهرب من وضع المنهج و الضوابط قبل الحوار لأن المنهج و الضوابط تكبله ويعلم انه لن يفلح اذا قبل بها
اما قولك (مقارنتك بين هيزع والبركاتي، لم تذكر الأهم" التمكن الاعلامي"بصف من؟!)
يتبع

@farsaljood @G_Haplogroup لا اعلم من الذي اوهمك بصحة ان التمكن الاعلامي اهم من ان الذي يفترض ان يدير الحوار متخصص و مدرك و معايش للعلم من بداياته وما يحاك حوله فلا يقع في اخطاء كثيرة كمدير للحوار ناهيك عن ما بداخل مدير الحوار من نوايا الله اعلم بها واستخدام مصطلحات لدغدغة المشاعر في توجيه الحوار
يتبع

@farsaljood @G_Haplogroup لا علاقة لها بالعلم ولا بمخرجاته هنالك فرق كبير بين هيزع و البركات دون شك في عمق فهم مخرجات هذا العلم و تاريخ كلاهما من حيث الادراك (لما يُراد) مع احترامنا لهيزع لكن البركات ايضاً لا تنقصه النزاهة وفن ادارة الحوار ولكن الاخير من خلال خلفية كاملة للعلم وتاريخه وللمكايد بخلاف هيزع