رتبها

بسم الله ..
سلسلة/
🔸️[ رد هبد الطاعنين في أصح كتاب بعد كتاب الله ]🔸️
"صحيح البخاري"
وبعد:
[فعلم الحديث من أفضل العلوم الفاضلة،.. يُعنى به محققو العلماء وكمَلَتهم، ولا يكرهه من الناس إلا رُذالتهم وسفَلتهم]. ~ابن الصلاح

▪️هل فقدان النسخة الأصلية للبخاري يؤثر على صحة الأحاديث؟
👈👈 لو فُقد صحيح البخاري كله ومُحي من الوجود..
لبقيت عندنا أحاديث البخاري ومسلم بأسانيد صحيحة في عشرات الكتب الأخرى
وأحاديث البخاري ومسلم يتبعها المسلمون قبل أن يولد البخاري ومسلم أصلا !

قبل البخاري .. عندنا:
المسانيد والمصنفات:
مثل مسند أحمد وإسحاق بن راهويه
ومصنف عبدالرزاق ومصنف ابن أبي شيبة
وقبلهم الموطآت التي منها موطأ مالك، وموطأ عبدالله بن وهب
وكتب كثيرة جدا غيرها قبل البخاري،وفيها أحاديث البخاري!
وبعضها لم يصلنا
لكنها كانت موجودة الى القرن الرابع والخامس

بعدما ألف البخاري صحيحه
هل اكتفى المسلمون برواية البخاري وصدقوه بغير تمحيص ولا بحث؟
لا!
بل ظهرت (المستخرجات)
وهي كتب فيها الأحاديث التي رواها البخاري
لكن بشرط!
بشرط أن يرويها المؤلف من غير طريق البخاري!
فيبحث عن شخص آخر غير البخاري يروي احاديث البخاري
فيرويه عنه في (المستخرج)

👈👈الله سبحانه حفظ السنة كما حفظ القرآن
فالسنة من الذكر الذي حفظه الله (اقرأ السلسلة المرفقة)
وكما نُقل القرآن في الصدور فكذلك السنة، كانت تحفظ في الصدور كالقرآن.. ولا تزال
👈ونادر جدا أن توجد النسخة الأصلية لأي كتاب
بل حتى القرآن لا توجد نسخته الأصلية!

والكتب المطبوعة الآن في شتى العلوم .. ليست بخط المؤلف !
بل هي "منقولة" عن خط المؤلف
أو منقولة عن النسخة المنقولة عن خط المؤلف !
وفي النهاية ستضطر أن تعتمد على ثقتك بالمطبعة أنها لن تكذب على المؤلف !
👈ولكن كتب الحديث لا تقتصر في توثيقها على مجرد النسخة الأصلية
لسهولة تحريفها

لذلك كان "مجرد وجود النسخة الأصلية" هو أضعف أنواع التوثيق !!
وكانوا بديل الطباعة عندهم: مجالس السماع
فيجلس المؤلف يُملي على الطلاب الكتاب حرفا حرفا
فيسمعونه
ويكتبون
ثم يطابقون بين نسختهم ونسخة المؤلف
ثم يحفظون الكتاب عن ظهر قلب
فالعبرة بالمشافهة المقرونة بالكتابة

وعند علماء الحديث:
إذا كان الراوي:
- لم يسمع النسخة من المؤلف = حديثه ضعيف
- إذا سمع النسخة ولم يتأكد من مطابقتها لنسخة المؤلف = حديثه ضعيف
- يروي من النسخة الأصلية بدون أن يسمعها من المؤلف او بسند متصل بالسماع = حديثه منقطع ضعيف !!

لأن الراوي إذا وجد النسخة الأصلية ولم يسمع الحديث بأذنه
قد يخطئ في قراءة الكلمة فيزيد مثلا نقطة في حرف مثل (الباء) فتصبح (ياء)..فيتغير المعنى !
لذلك كان التوثيق بالكتابة المقرونة بالمشافهة والحفظ
وهذه أوثق طريق ممكنة
وهي أوثق من مجرد وجود النسخة الأصلية !

وبهذه الطريقة.. سمع ٩٠٠٠ شخص صحيح البخاري من البخاري نفسه!
والاختلاف بين نسخ صحيح البخاري أمر طبيعي يعرفه من يفتح الكتب
ولكن النكرانيين لشدة جهلهم
ولأنهم لا يعرفون الكتب
لم يتصوروا أن نسخ الكتاب وطبعاته يقع فيها اختلاف
فكانت المصيبة..
أنهم اكتشفوا أن النسخ تختلف😂
#اكتشاف_خطير

هل اختفت نسخ البخاري؟
هل فعلا.. أن جميع النسخ ليس لها علاقة بالبخاري ولا بتلاميذه ؟؟
لا
🔴👈 هناك العديد من النسخ لصحيح البخاري في القرن الثالث والرابع
لكنها غير كاملة
مثل نسخة المستشرق منجانا(٣٧٠هـ)
وأقدم النسخ الكاملة:
👈نسخة مكتبة مراد ملا ٥٥٠هــ
وهي مكتوبة في الأندلس
👇

👈ونسخة الإمام الصاغاني (القرن السابع) منسوخة من النسخة الأصلية للبخاري بخط تلميذه الفربري
🔴وهذا دليل على صحةكتاب البخاري
لأننا وجدنا نسخ كثيرة جدا مكتوبةفي الأندلس أقصى الغرب
ونسخ اخرى مكتوبة في الشرق
وهي متطابقة بنسبة ٩٩.٩% !!
وهذا تواتر قطعي عن البخاري!

لأنه لا يُعقل أن تظهر فجأة في وقت واحد نسخ كثيرة في بلاد فارس وفي الأندلس والعراق ومصر.. نسخ لصحيح البخاري منسوبة لشخص واحد
ثم يكون كل هؤلاء رغم أن احدهم في أقصى الشرق والآخر اقصى الغرب قد اتفقوا على تأليف هذا الكتاب كذبا ونسبته زورا للبخاري !

ونحن هنا نستشهد بوجود:
-نسخ لصحيح البخاري
-شروح لصحيح البخاري
-مستخرجات على صحيح البخاري
-مستدركات على صحيح البخاري
-مؤلفو الكتب ينقلون عن البخاري أحاديث موجودة فيه نصًا
فبأدنى اطلاع على الجو الثقافي بعد وفاةالبخاري مباشرة
يتضح لك أن صحيح البخاري انتشر بنسخ متطابقة ع نطاق واسع

🔘 اختلاف نسخ صحيح البخاري
نسخ صحيح البخاري متطابقة بنسبة ٩٩٠٩% رغم اختلاف النسخ والروايات
فلا توجد اختلافات "جذرية" بين النسخ
وكون ابن حجر او اليونيني أو غيره يجمعون النسخ "المختلفة" ويدمجونها .. لا يعني ان الاختلاف جذري !

نعم تختلف بزيادة وحذف وتقديم وتأخير
بسبب وجود حواشي للكتاب(مثل معنى كلمة أو فائدة إسنادية) من نسخة المؤلف او التلميذ
فينسخها الناسخ
ويلحقها بالكتاب
وكل ناسخ يلحقها في مكان آخر
فتختلف النسخ
وقد يكون لاختلاف زمن السماع

بمعنى: أن الراوي إذا سمع الكتاب قبل سنوات قد يزيد المؤلف ويعيد النظر بعد ذلك فيعدل الكتاب ويأتي راو آخر فيسمع النسخة المعدلة من الكتاب
مقطع قصير للتوضيح د. بشار عواد وهو الباحث الكبير خبير المخطوطات

عندما يبين العلماء أن صحيح البخاري فيه زيادة وحذف وتقديم وتأخير
فهذا من دقتهم وأمانتهم
لاحظ أنهم جعلوا من بين الفروق:
الاختلاف بين ( ﷺ ) و(عليه الصلاة والسلام)
وهذا يعتبرونه تغييرا !
وهذه النسخ ليست "متضاربة"
فالاختلافات لا تغير شيئا من المعنى !
بل فيها فوائد !
إلا ..👇

إلا الاختلافات التي تكون بزيادة حديث (كما وقع في نسخة الزرقاني، فيها حديث واحد زائد)
أو زيادة جملة في الحديث
وهذا ليس تعارضا ولا تضاربا
بل هو زيادة فائدة !
ومن اسباب الاختلافات:
وجود هوامش في نسخة البخاري أو تلميذه
فينسخه الناس في مكان يظنه لائقا به
فيقع التكرار أو التقديم

الآن بعد هذا التأصيل
نأتي للرد على المضحكة صاحب الهبد 😁
من هو أول من قال أن الأمة أجمعت على صحيح البخاري ؟؟
قبل ابن الصلاح:
- أبو إسحاق الإسفراييني توفي ٤١٨ هــ
- السجزي ت٤٤٤هــ
- إمام الحرمين الجويني ت٤٨٧هـ والجويني من أكبر علماء المنطق في زمانه !!

الآن بعد هذا التأصيل
نأتي للرد على المضحكة صاحب الهبد 😁
https://t.co/MC7tX8aG4q

من هو أول من قال أن...

الأحاديث المتعلقة بطاعة الحاكم في صحيح البخاري ما تتجاوز 01% 😂
وهي موجودة في كتب كثيرة غير البخاري
وهناك صحيح ابن السكن وابن حبان وكتب السنن وغيرها
كتب كثيرة فيها أحاديث سياسية أكثر من البخاري ومسلم
ما الذي جعلهم يختارون البخاري ومسلم بالذات ؟!!😂
وماذا ستقولين في هذه الآية ؟!

وإذا فتحنا الصحيحين سنجد فيهما أحاديث لا ترضي الظلمة، وأحاديث فيها الترهيب من الإمارة
وهذا لن يعجب (أصحاب الأهواء السياسية) !!
ولكن هؤلاء مشكلتهم مع الإسلام والمسلمين
يتكبرون على أوامر الله
ويبتغون الفتنة والخراب للمسلمين كما حصل في #الربيع_العربي
تحت غطاء التنوير/التزوير

كلام السبكي عن الذهبي أنه متحامل
ما علاقته بالطعن في البخاري ؟!!😂😂
لماذا لم تتعبي نفسك بالرجوع لكتاب الذهبي حتى تفهمي هل الذهبي يضعف البخاري او لا ؟!😂
وهذا نص كلام الذهبي كاملا
(البخاري ثقة)
والمناوي لم يقل أن الذهبي يعد البخاري من الضعفاء 🤭

إذا كان إجماع الأمة على صحيح البخاري سببه أهواء سياسية وطاعة السلطان..
فلماذا نرى من المدافعين عن البخاري ابن تيمية الذين سجنه الحاكم ٧ مرات
أو النووي الذي عاش فقيرا مريضا ولم يكن يأخذ من الأمراء شيئا؟!
وغيرهم طبعا
فكلامك مجرد (ضحك)

لماذا قال العلماء بأن احاديث الصحيحين قطعية الثبوت عن الرسول ﷺ؟؟
لأن الله سبحانه عصم الأمة من اجتماعها على الخطأ
ولأن أحاديث الصحيحين صححها جميع العلماء(بغض النظر عن القطع والظن هنا)
والاجتهاد المبني على الظن
إذا اتفقت الأمة عليه
فهي معصومة

لنأتي لكلام العلامة أبو عمرو ابن الصلاح
قال أن الأمة أجمعت على صحة البخاري ومسلم (وهذا يتفق فيه مع الزركشي وابن برهان)
لكن أهل الحديث عملو بقاعدة : [ الإجماع يحول المسألة الظنية إلى مسألة قطعية ]
بما أن الأمة أجمعت على صحتهما
صارت الصحة قطعية
<<سوى أحرف يسيرة>>

👈لاحظ: <<سوى أحرف يسيرة>>
"يعرفها علماء هذا الشأن"
وهذا يوضح لنا كلام العلامة الألباني في انتقاده لبعض أحاديث الصحيحين
ولنسأل الألباني:
كم حديثا انتقدت في البخاري؟
وهل يؤثر ذلك في مكانة البخاري ومسلم؟

والآن لنذهب للأحاديث المنتقدة في الصحيحين
ونتيجة البحث:
عدد أحاديث البخاري ومسلم معا 15000(خمسة عشر ألف حديث
مجموع الأحاديث المنتقدة ٣٩٥ فقط!
رغم ذلك:
👈أكثر الانتقادات:
-انتقادات ضعيفة لا يمكن للباحث أن يقبلها
-انتقادات تراجع عنها المنتقدون أنفسهم!
-انتقادات لا تؤثر على المتن

عدد الأحاديث التي أُعلت بعلل تقدح في صحة الحديث
ولا توجد لها شواهد تقويها، ولا أجوبة عن هذه الانتقادات
🔴 15 حديثا فقط
كم نسبتها من بين ١٥٠٠٠ حديث؟؟
👈00.1% فقط !
والعجيب ان هذه الانتقادات لا تقدح في صحة الحديث كاملا !
بل الحديث صحيح
والانتقاد لجزء من الحديث فقط!

في التغريدات السابقة بيّنّا أن تطابق روايات ونسخ البخاري شبه كلي
وأن أحاديث البخاري ستبقى صحيحة بوجود صجيح البخاري وبدونه
وسأجيب عن كلام الباجي
لكن
👈لاحظ الفرق بين كلام الكىذّابة
وبين كلام الباجي
الباجي يقول ان سبب التقديم والتأخير
نسخة الفربري فيها طُرة او رقعة مضافة ...

التلاميذ "قدروا أنها من موضعٍ ما فأضافوه إليه"
فالإضافات ليست بحسب التقديرات الشخصية يا مفترية !
بل الإضافة من كلام البخاري نفسه، لكن موضعها بحسب التقديرات الشخصية، لأنها لم تكن في صلب الكتاب بل من الحاشية(الطرة) أو ورقة خارجية (رقعة مضافة)
اُبتلينا بدواب تقرأ ولا تفهم

قال القسطلاني: كلام الباجي فيه نظر
- الإمام البخاري يقول: صنفت كل كتبي ثلاث مرات
- صنف كتابه خلال ١٦ سنة
- لم يجلس البخاري ليُسمع الناس كتابه الصحيح إلا بعد أن أتم تصنيفه
أيضا
- المواضع التي تكلم عنها الباجي أن فيها تقديم وتأخير: قليلة جدا أصلا فلا تؤثر ع الكتاب.

لماذا رواية الفربري زادت على رواية ابن معقل النسفي بمئتين حديث؟
السبب أن إبراهيم بن معقل النسفي سمع صحيح البخاري من البخاري
حينما كان في مدينته(نسف)
سافر البخاري قبل أن يكمل النسفي نسخ الكتاب وسماعه!
لهذا وقع النقص
وهذه القصة كاملة👇
والجاهلة تقول: ..أصابها الوضع والدس😂😂

بما أننا انتهينا من الرد على الشبهات المتعلقة بروايات ونسخ كتاب البخاري المسمى:
▪️[ الجامع المسند الصحيح المختصر من امور رسول الله ﷺ وسننه وأيامه ]▪️
وسننتقل للشبهات حول منهج البخاري في الكتاب
وأنصحكم بالاستماع لمحاضرتين جميلتين للتعريف بعلم الحديث
ومحاضرتين عن تاريخ الكتاب👇

مدخل لعلم الحديث د. الشايع
youtu.be
شرح البيقونية
youtu.be
صحيح البخاري والقراءات المعاصرة-العلامة صالح آل الشيخ
youtu.be
البخاري وكتابه د. أحمد معبد عبدالكريم
youtu.be

@rattibha

بل ظهرت (المستخرجات)
وهي كتب فيها الأحاديث التي رواها البخاري
لكن بشرط!
بشرط أن يرويها المؤلف من غير طريق البخاري!
فيبحث عن شخص آخر غير البخاري يروي احاديث البخاري
فيرويه عنه في (المستخرج)

👈👈الله سبحانه حفظ السنة كما حفظ القرآن
فالسنة من الذكر الذي حفظه الله(اقرأ السلسلة المرفقة)
وكما نُقل القرآن في الصدور فكذلك السنة، كانت تحفظ في الصدور كالقرآن..ولا تزال
👈ونادر جدا أن تجد النسخة الأصلية لأي كتاب
بل حتى القرآن لا توجد نسخته الأصلية!

والكتب المطبوعة الآن في شتى العلوم .. ليست بخط المؤلف !
بل هي "منقولة" عن خط المؤلف
أو منقولة عن النسخة المنقولة عن خط المؤلف !
وفي النهاية ستضطر أن تعتمد على ثقتك بالمطبعة أنها لن تكذب على المؤلف !
👈ولكن كتب الحديث لا تقتصر في توثيقها على مجرد النسخة الأصلية
لسهولة تحريفها

وعند علماء الحديث:
إذا كان الراوي:
- لم يسمع النسخة من المؤلف = حديثه ضعيف
- إذا سمع النسخة ولم يتأكد من مطابقتها لنسخة المؤلف = حديثه ضعيف
- يروي من النسخة الأصلية بدون أن يسمعها من المؤلف او بسند متصل بالسماع = حديثه منقطع ضعيف !!

لأن الراوي إذا وجد النسخة الأصلية ولم يسمع الحديث بأذنه
قد يخطئ في قراءة الكلمة فيزيد مثلا نقطة في حرف مثل (الباء) فتصبح (ياء)..فيتغير المعنى !
لذلك كان التوثيق بالكتابة المقرونة بالمشافهة والحفظ
وهذه أوثق طريق ممكنة
وهي أوثق من مجرد وجود النسخة الأصلية !

وبهذه الطريقة سمع ٩٠٠٠٠شخص صحيح البخاري من البخاري نفسه!
والاختلاف بين نسخ صحيح البخاري أمر طبيعي يعرفه من يفتح الكتب
ولكن النكرانيين لشدة جهلهم
ولأنهم لا يعرفون الكتب
لم يتصوروا أن نسخ الكتاب وطبعاته يقع فيها اختلاف
فكانت المصيبة..
أنهم اكتشفوا أن النسخ تختلف😂
#اكتشاف_خطير

هل اختفت نسخ البخاري؟
هل فعلا.. أن جميع النسخ ليس لها علاقة بالبخاري ولا بتلاميذه ؟؟
لا
🔴👈 هناك العديد من النسخ لصحيح البخاري في القرن الثالث والرابع
لكنها غير كاملة
مثل نسخة المستشرق منجانا(٣٧٠هـ)
وأقدم النسخ الكاملة:
👈نسخة مكتبة مراد ملا ٥٥٠هــ
وهي مكتوبة في الأندلس
👇

👈ونسخة الإمام الصاغاني (القرن السابع) منسوخة من النسخة الأصلية للبخاري بخط تلميذه الفربري
🔴وهذا دليل على صحةكتاب البخاري
لأننا وجدنا نسخ كثيرة جدا مكتوبةفي الأندلس أقصى الغرب
ونسخ اخرى مكتوبة في الشرق
وهي متطابقة بنسبة ٩٩.٩% !!
وهذا تواتر قطعي عن البخاري!

لأنه لا يُعقل أن تظهر فجأة في وقت واحد نسخ كثيرة في بلاد فارس وفي الأندلس والعراق ومصر.. نسخ لصحيح البخاري منسوبة لشخص واحد
ثم يكون كل هؤلاء رغم أن أحدهم في أقصى الشرق والآخر اقصى الغرب قد اتفقوا على تأليف هذا الكتاب كذبا ونسبته زورا للبخاري !

ونحن هنا نستشهد بوجود:
-نسخ لصحيح البخاري
-شروح لصحيح البخاري
-مستخرجات على صحيح البخاري
-مستدركات على صحيح البخاري
-مؤلفو الكتب ينقلون عن البخاري أحاديث موجودة فيه نصًا
فبأدنى اطلاع على الجو الثقافي بعد وفاةالبخاري مباشرة
يتضح لك أن صحيح البخاري انتشر بنسخ متطابقة ع نطاق واسع

🔘 اختلاف نسخ صحيح البخاري
نسخ صحيح البخاري متطابقة بنسبة ٩٩% رغم اختلاف النسخ والروايات
فلا توجد اختلافات "جذرية" بين النسخ
وكون ابن حجر او اليونيني أو غيره يجمعون النسخ "المختلفة" ويدمجونها .. لا يعني ان الاختلاف جذري !

نعم تختلف بزيادة وحذف وتقديم وتأخير
بسبب وجود حواشي للكتاب(مثل معنى كلمة أو فائدة إسنادية) من نسخة المؤلف او التلميذ
فينسخها الناسخ
ويلحقها بالكتاب
وكل ناسخ يلحقها في مكان آخر
فتختلف النسخ
وقد يكون لاختلاف زمن السماع

بمعنى: أن الراوي إذا سمع الكتاب قبل سنوات قد يزيد المؤلف ويعيد النظر بعد ذلك فيعدل الكتاب ويأتي راو آخر فيسمع النسخة المعدلة من الكتاب
مقطع قصير للتوضيح د. بشار عواد وهو الباحث الكبير خبير المخطوطات

فالإمام البخاري كان دائم التصحيح والمراجعة لكتابه، وكان يقول عن كتابه (جعلته حجة بيني وبين الله)
فلا عجب إذن أن تكون نسخته الخاصة به كثيرة الإلحاقات والتعديلات، مما كان له الأثر في اختلاف نسخ الكتاب، رغم أن هذه الاختلافات ليست بتصحيح حديث أو تضعيفه، لأنه انتهى من ذلك قبلُ

عندما يبين العلماء أن صحيح البخاري فيه زيادة وحذف وتقديم وتأخير
فهذا من دقتهم وأمانتهم
لاحظ أنهم جعلوا من بين الفروق:
الاختلاف بين ( ﷺ ) و(عليه الصلاة والسلام)
وهذا يعتبرونه تغييرا !
وهذه النسخ ليست "متضاربة"
فالاختلافات لا تغير شيئا من المعنى !
بل فيها فوائد !
إلا ..👇

إلا الاختلافات التي تكون بزيادة حديث (كما وقع في نسخة الزرقاني، فيها حديث واحد زائد)
أو زيادة جملة في الحديث
وهذا ليس تعارضا ولا تضاربا
بل هو زيادة فائدة !
ومن اسباب الاختلافات:
وجود هوامش في نسخة البخاري أو تلميذه
فينسخه الناس في مكان يظنه لائقا به
فيقع التكرار أو التقديم

الآن بعد هذا التأصيل
نأتي للرد على المضحكة صاحب الهبد 😁
من هو أول من قال أن الأمة أجمعت على صحيح البخاري ؟؟
قبل ابن الصلاح:
- أبو إسحاق الإسفراييني توفي ٤١٨ هــ
- السجزي ت٤٤٤هــ
- إمام الحرمين الجويني ت٤٨٧هـ والجويني من أكبر علماء المنطق في زمانه !!

الأحاديث المتعلقة بطاعة الحاكم في صحيح البخاري ما تتجاوز01% 😂
وهي موجودة في كتب أخرى كثيرة
وهناك صحيح ابن السكن وابن حبان وكتب السنن وغيرها
وبعضها فيها أحاديث سياسية أكثر من البخاري ومسلم
ما الذي جعلهم يختارون البخاري ومسلم بالذات؟!
إلا القواعد العلمية!
وما قولك في هذه الآية؟!

وإذا فتحنا الصحيحين سنجد فيهما أحاديث لا ترضي الظلمة، وأحاديث فيها الترهيب من الإمارة
وهذا لن يعجب (أصحاب الأهواء السياسية) !!
ولكن هؤلاء مشكلتهم مع الإسلام والمسلمين
يتكبرون على أوامر الله
ويبتغون الفتنة والخراب للمسلمين كما حصل في #الربيع_العربي
تحت غطاء التنوير/التزوير

كلام السبكي عن الذهبي أنه متحامل
ما علاقته بالطعن في البخاري ؟!!😂😂
لماذا لم تتعبي نفسك بالرجوع لكتاب الذهبي حتى تفهمي هل الذهبي يضعف البخاري او لا ؟!😂
وهذا نص كلام الذهبي كاملا
(البخاري ثقة)
والمناوي لم يقل أن الذهبي يعد البخاري من الضعفاء ! 🤭

إذا كان إجماع الأمة على صحيح البخاري سببه أهواء سياسية وطاعة السلطان..
فلماذا نرى من المدافعين عن البخاري ابن تيمية الذين سجنه الحاكم ٧ مرات
أو النووي الذي عاش فقيرا مريضا ولم يكن يأخذ من الأمراء شيئا؟!
وغيرهم طبعا

لماذا قال العلماء بأن احاديث الصحيحين قطعية الثبوت عن الرسولﷺ؟؟
لأن الله سبحانه عصم الأمة من اجتماعها على الخطأ
ولأن أحاديث الصحيحين صححها جميع العلماء(بغض النظر عن القطع والظن هنا)
والاجتهاد المبني على الظن
إذا اتفقت الأمة عليه فهو حق
لأنها معصومة

لنأتي لكلام العلامة أبو عمرو ابن الصلاح
قال أن الأمة أجمعت على صحة البخاري ومسلم (وهذا يتفق فيه مع الزركشي وابن برهان)
لكن أهل الحديث عملو بقاعدة : [ الإجماع يحول المسألة الظنية إلى مسألة قطعية ]
بما أن الأمة أجمعت على صحتهما
صارت الصحة قطعية
<<سوى أحرف يسيرة>>

👈لاحظ: <<سوى أحرف يسيرة>>
"يعرفها علماء هذا الشأن"
وهذا يوضح لنا كلام العلامة الألباني في انتقاده لبعض أحاديث الصحيحين
ولنسأل الألباني:
كم حديثا انتقدت في البخاري؟
وهل يؤثر ذلك في مكانة البخاري ومسلم؟

والآن لنذهب للأحاديث المنتقدة في الصحيحين
ونتيجة البحث:
عدد أحاديث البخاري ومسلم معا 15000(خمسة عشر ألف حديث
مجموع الأحاديث المنتقدة ٣٩٥ فقط!
رغم ذلك:
👈أكثر الانتقادات:
-انتقادات ضعيفة لا يمكن للباحث أن يقبلها
-انتقادات تراجع عنها المنتقدون أنفسهم!
-انتقادات لا تؤثر على المتن

عدد الأحاديث التي أُعلت بعلل تقدح في صحة الحديث
ولا توجد لها شواهد تقويها، ولا أجوبة عن هذه الانتقادات
🔴 15 حديثا فقط
كم نسبتها من بين ١٥٠٠٠ حديث؟؟
👈00.1% فقط !
والعجيب ان هذه الانتقادات لا تقدح في صحة الحديث كاملا !
بل الحديث صحيح
والانتقاد لجزء من الحديث فقط!

في التغريدات السابقة بيّنّا أن تطابق روايات ونسخ البخاري شبه كلي
وأن أحاديث البخاري ستبقى صحيحة بوجود صجيح البخاري وبدونه
وسأجيب عن كلام الباجي
لكن
👈لاحظ الفرق بين كلام الكىذّابة
وبين كلام الباجي
الباجي يقول ان سبب التقديم والتأخير
نسخة الفربري فيها طُرة او رقعة مضافة ...

التلاميذ "قدروا أنها من موضعٍ ما فأضافوه إليه"
فالإضافات ليست بحسب التقديرات الشخصية يا مفترية !
بل الإضافة من كلام البخاري نفسه، لكن موضعها بحسب التقديرات الشخصية، لأنها لم تكن في صلب الكتاب بل من الحاشية(الطرة) أو ورقة خارجية (رقعة مضافة)
اُبتلينا بدواب تقرأ ولا تفهم

قال القسطلاني: كلام الباجي فيه نظر
- الإمام البخاري يقول: صنفت كل كتبي ثلاث مرات
- صنف كتابه خلال ١٦ سنة
- لم يجلس البخاري ليُسمع الناس كتابه الصحيح إلا بعد أن أتم تصنيفه
أيضا
- المواضع التي تكلم عنها الباجي أن فيها تقديم وتأخير: قليلة جدا أصلا فلا تؤثر ع الكتاب.

لماذا رواية الفربري زادت على رواية ابن معقل النسفي بمئتين حديث؟
السبب أن إبراهيم بن معقل النسفي سمع صحيح البخاري من البخاري
حينما كان في مدينته(نسف)
سافر البخاري قبل أن يكمل النسفي نسخ الكتاب وسماعه!
لهذا وقع النقص
وهذه القصة كاملة👇
والجاهلة تقول: ..أصابها الوضع والدس😂😂

بما أننا انتهينا من الرد على الشبهات المتعلقة بروايات ونسخ كتاب البخاري المسمى:
▪️[ الجامع المسند الصحيح المختصر من امور رسول اللهﷺ وسننه وأيامه ]▪️
وسننتقل للشبهات حول منهج البخاري في الكتاب
وأنصحكم بالاستماع لمحاضرتين جميلتين للتعريف بعلم الحديث
ومحاضرتين عن تاريخ الكتاب👇

مدخل لعلم الحديث د. الشايع
youtu.be
شرح البيقونية
youtu.be
صحيح البخاري والقراءات المعاصرة-العلامة صالح آل الشيخ
youtu.be
البخاري وكتابه د. أحمد معبد عبدالكريم
youtu.be