سلسة من التغريدات عن كتاب بعنوان إسرائيل و صِّدام الحضارات: العراق، إيران، و خطة إعادة تشكيل الشرق الأوسط للصحفي جوناثان كوك.
#چز_الدستور
#چز_الدستور
نبذة عن الكتاب: يستكشف الصحفي جوناثان كوك الدور الرئيسي لإسرائيل في إقناع إدارة بوش بغزو العراق، كجزء من خطة لإعادة تشكيل الشرق الأوسط، وتصميمهم المشترك على عزل إيران ومنعها من امتلاك أسلحة نووية قد تنافس إسرائيل.
يوضح هذا الكتاب الموجز والمناقش بوضوح أن رغبة إسرائيل في أن تكون القوة الإقليمية الوحيدة في الشرق الأوسط تتوافق بدقة مع أهداف بوش في "الحرب على الإرهاب".
عند دراسة مجموعة من القضايا ذات الصلة، من التطهير العرقي للفلسطينيين إلى دور شركات النفط الكبرى و شيطنة العالم العربي، يجادل كوك بأن الفوضى الحالية في الشرق الأوسط هي هدف إدارة بوش — و هي سياسة متساوية مفيد لإسرائيل.
هذه الإستراتيجية الجديدة المميزة للإطاحة بالنظام التي تبناها البيت الأبيض نشأت بعيدًا عن واشنطن، ويبدو أنها عارضتها معظم القيادة العسكرية العليا في البلاد ووزارة الخارجية تحت قيادة كولن باول.
في أوائل الثمانينيات، طورت المؤسسة الأمنية الإسرائيلية أفكاراً حول حل الدول الأخرى في الشرق الأوسط لتشجيع الفتنة العرقية والدينية.
وبهذه الطريقة، تأمل إسرائيل والمحافظون الجدد، يمكن تقسيم الدول الكبيرة والقوية مثل العراق وإيران بين مجتمعاتهم العرقية والطائفية المتنافسة.
وبهذه الطريقة، تأمل إسرائيل والمحافظون الجدد، يمكن تقسيم الدول الكبيرة والقوية مثل العراق وإيران بين مجتمعاتهم العرقية والطائفية المتنافسة.
بالنسبة لإسرائيل، كان يُنظر إلى هذه النتيجة على أن لها أربع نتائج مفيدة، وكلها ستساهم في تحقيق الأهداف ذات الصلة المتمثلة في تعزيز إسرائيل ضد منافسيها الإقليميين من داخل حدودها الموسعة عام ١٩٦٧.
أولاً، ستعزز "عثمنة" الشرق الأوسط من تأثير الأقليات الأخرى في المنطقة - مثل الأكراد والدروز والمسيحيين، وجميعهم تم تهميشهم وإضعافهم من قبل النظام الحالي للدول القومية التي فرضتها أوروبا - ضد إسلام أكثر هيمنة، في كل من الطوائف السنية والشيعية.
ستكون إسرائيل قادرة على إقامة واستغلال التحالفات مع هذه الأقليات، فضلاً عن إثارة الصراع بين السنة والشيعة، وبالتالي منع ظهور أكبر خطر يواجه إسرائيل: القومية العربية العلمانية.
ثانيًا، من خلال تدمير وحدة دول الشرق الأوسط الأخرى، وترك سكانها السابقين في حالة نزاع وضعف، يمكن لإسرائيل أن تهيمن بسهولة أكبر على المنطقة عسكريًا وتحافظ على تحالفها المميز مع واشنطن. دورها كشرطي للمنطقة، على الرغم من أنه ينشر الفتنة بدلاً من النظام، سيكون مضمونًا.
ثالثًا، كان من المأمول أن يؤدي عدم الاستقرار في المنطقة - خاصة في العراق وإيران - إلى تفكك منظمة أوبك النفطية التي تهيمن عليها السعودية، مما يقوض نفوذ المملكة العربية السعودية في واشنطن وعضلاتها في تمويل المتطرفين الإسلاميين وحركات المقاومة الفلسطينية.
رابعاً، في ظل الفوضى في الشرق الأوسط، و تشتت الكثير من المقاومة الفلسطينية إلى مخيمات اللاجئين في الدول المجاورة، ستتحرر يد إسرائيل لمواصلة وإكمال التطهير العرقي للفلسطينيين من الأراضي المحتلة، و ربما من داخل إسرائيل أيضاً.
جاءت لحظة إسرائيل مع هجمات الحادي عشر من أيلول وصعود المحافظين الجدد، الذين أقنعوا بقية إدارة بوش بأن هذه السياسة ستكون مفيدة ليس فقط لإسرائيل ولكن للمصالح الأمريكية أيضًا.
يمكن تأمين السيطرة على النفط بنفس شروط الهيمنة الإقليمية الإسرائيلية من خلال نشر عدم الاستقرار في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
اعتقدت إسرائيل والمحافظون الجدد أن هناك فوائد يمكن الحصول عليها من نمو التطرف الإسلامي أيضاً. مع صعود حماس في الأراضي المحتلة، تمكنت إسرائيل من استغلال مخاوف الغرب من الإسلام بأعتبارها "تهديداً عالمياً".
انتهزت إسرائيل والمحافظون الجدد الفرصة التي أتاحتها "الحرب على الإرهاب" لإعادة تشكيل الشرق الأوسط بما يخدم مصالحهم الخاصة.
ليس من قبيل المصادفة أن العديد من ملامح الاحتلال الأمريكي للعراق اليوم تعكس صدى احتلال إسرائيل للفلسطينيين.
ليس من قبيل المصادفة أن جُرتّ الولايات المتحدة إلى احتلال مباشر للعراق و هو يعكس احتلال إسرائيل الطويل للأراضي الفلسطينية، ضمنت إسرائيل أن شرعية كليهما تقف أو تنهار معاً.
ليس من قبيل المصادفة أن جُرتّ الولايات المتحدة إلى احتلال مباشر للعراق و هو يعكس احتلال إسرائيل الطويل للأراضي الفلسطينية، ضمنت إسرائيل أن شرعية كليهما تقف أو تنهار معاً.
في محاولة لسحق المقاومة وتقليل عدد الضحايا الأمريكيين، اعترف الجيش (الأمريكي) بأنه كان يلجأ إلى التكنولوجيا الفائقة لإعادة القوة، ولا سيما القوة الجوية، مما أدى إلى خسائر فادحة في السكان المدنيين (العراقيين).
إلدون بارجويل و هو جنرال حقق في مذبحة ٢٤ مدنياً عراقياً ارتكبها جنود أمريكيون في حديثة، بتقييم فلسفة الجيش (الأمريكي) في العراق من خلال العبارات التالية: "أرواح المدنيين العراقيين ليست بنفس أهمية أرواح الأمريكيين، وموتهم مجرد ثمن ممارسة أعمال تجارية".
#چز_الدستور
#چز_الدستور
بينما وصف بوش استمرار الاحتلال الأمريكي من حيث جلب الديمقراطية إلى العراق، بدا غير مكترث بالرغبات الصريحة للسكان المحليين. في استطلاع تلو الآخر، كان من الواضح أن العراقيين يريدون التحرر من القوات الأمريكية ولا يثقون بشدة في الدوافع وراء الغزو.
وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب عام ٢٠٠٣ أن ٤٣٪ من العراقيين يعتقدون أن القوات الأمريكية والبريطانية غزت بشكل أساسي "لسرقة نفط العراق". و ١٪ لإرساء الديمقراطية.
اكتشف مسح لاحق، في أوائل عام ٢٠٠٦، أن ٨٠٪ من العراقيين يعتقدون أن الحكومة الأمريكية تخطط لإنشاء قواعد عسكرية دائمة في العراق.
وجد استطلاع آخر أن ٦١٪ من العراقيين وافقوا على "الهجمات على القوات التي تقودها الولايات المتحدة"، بما في ذلك ٩٢٪ من السنة و ٦٢٪ من الشيعة.
المجموعة الرئيسية في العراق، الأكراد، الذين دعموا الاحتلال الأمريكي، على أمل أن يؤدي ذلك إلى تقسيم البلاد وإقامة دولة لهم في نهاية المطاف.
المجموعة الرئيسية في العراق، الأكراد، الذين دعموا الاحتلال الأمريكي، على أمل أن يؤدي ذلك إلى تقسيم البلاد وإقامة دولة لهم في نهاية المطاف.
ثبت أن أسباب شكوك العراقيين في دوافع الولايات المتحدة للبقاء في بلادهم أكثر من مُبررة.
أشار المعلق في شؤون الشرق الأوسط باتريك سيل، "إن المشروع الأمريكي على الرغم من كل الحديث عن الديمقراطية —هو مشروع استعماري جديد أو إمبريالي لا لبس فيه مثل المنطقة التي عانت على يد بريطانيا…"
أشار المعلق في شؤون الشرق الأوسط باتريك سيل، "إن المشروع الأمريكي على الرغم من كل الحديث عن الديمقراطية —هو مشروع استعماري جديد أو إمبريالي لا لبس فيه مثل المنطقة التي عانت على يد بريطانيا…"
في ايلول ١٩٧٨، أوردت مذكرة مشتركة لرؤساء الأركان ثلاثة أهداف استراتيجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط: "لضمان الوصول المستمر إلى الموارد البترولية، ومنع قوة معادية أو مجموعة من القوى من فرض الهيمنة، وضمان بقاء إسرائيل على أنها دولة مستقلة في علاقة مستقرة مع الدول العربية…"
كتب كينيث بولاك، مستشار الرئيس كلينتون في مجلس الأمن القومي حول السياسة تجاه العراق، أن هذه الأهداف "وجهت السياسة الأمريكية منذ ذلك الحين".
صموئيل هنتنغتون، الأستاذ بجامعة هارفارد والذي قام لاحقاً بالترويج لأطروحة "صراع الحضارات"، لاحظ في عام ١٩٨١ أن "بيع" التدخل في الخارج قد يتطلب خلق "انطباع خاطئ بأن الاتحاد السوفيتي هو الذي يُحارَبّ".
في الواقع، الولايات المتحدة كان المخططون أكثر اهتماماً بكبح وسحق أي تعبير عن القومية العربية أو الإيرانية قد يلهم دول الشرق الأوسط أو شعوبها للمطالبة بفوائد الموارد المحلية على أنها ملكهم.
لاحظ تقرير للكونجرس في عام ١٩٧٧ أن "أخطر التهديدات لقوة الولايات المتحدة قد تنبثق من التغيرات الداخلية في دول الخليج".
نصبت بريطانيا في العراق حاكماً مخلصاً ، الملك فيصل، الذي وقع اتفاقية امتياز مع شركة البترول العراقية التي تهيمن عليها بريطانيا، وسلم جميع الحقوق في نفط البلاد للشركاء الأجانب بشروط خصصت الحد الأدنى من الإتاوات للدولة العراقية.
في حالة العراق، اتفق الجميع على وجود احتياطيات هائلة، ربما تصل إلى ٢٠٠ مليار برميل، وأنه - بصرف النظر عن المخاطر المرتبطة بالتمرد - كان الاستكشاف مسألة مباشرة.
يعتقد المحللون أن اتفاقيات مشاركة الإنتاج التي يطالب بها البيت الأبيض يمكن أن تستنزف عشرات المليارات من الدولارات من عائدات النفط من خزائن الدولة.
وبما أن البلاد تعتمد على النفط بنسبة ٧٠٪ من ناتجها المحلي الإجمالي، فقد هددت الاتفاقيات بتدمير أي أمل في إعادة إعمار العراق.
وأصدرت النقابات الرئيسية في البلاد بيانا في كانون الأول ٢٠٠٦: "الرأي العام العراقي يعارض بشدة تسليم السلطة والسيطرة على النفط إلى الشركات الأجنبية التي تهدف إلى تحقيق أرباح كبيرة على حساب الشعب وسلب ثروة العراق الوطنية بحكم القانون..."
بحلول صيف ٢٠٠٧، عندما بدأت النقابات في تعبئة الرأي العام ضد قانون النفط، أحيت الحكومة العراقية تشريعات من عهد صدام لحظر عليهم التعليق على المسودة.
جاءت منظمة أوبك إلى مكانتها في سبعينيات القرن الماضي حيث قامت الدول النفطية الرئيسية بتأميم صناعاتها.
كان أول عرض لقوة منظمة أوبك الحقيقي والوحيد هو الاحتجاج على التدخل الأمريكي في "حرب يوم الغفران" عام ١٩٧٣ (حرب أكتوبر) — عندما نقل الرئيس ريتشارد نيكسون الأسلحة جواً إلى على إسرائيل منع هزيمتها على يد جيرانها العرب — قامت أوبك بقطع إمدادات النفط ورفع الأسعار العالمية بشكل كبير.
بعد وفاة الملك فيصل آل سعود بعامين، رسخ الملك السعودي الجديد، فهد، "العلاقة الخاصة" مع واشنطن وأدى بشكل فعال إلى تآكل قوة أوبك.
وعدت المملكة العربية السعودية بالاستقرار في أسعار النفط والمزايا بشرط أن تحمي الولايات المتحدة النظام من تهديد الجيران الأقوياء مثل العراق و ايران.
وعدت المملكة العربية السعودية بالاستقرار في أسعار النفط والمزايا بشرط أن تحمي الولايات المتحدة النظام من تهديد الجيران الأقوياء مثل العراق و ايران.
كانت هنالك عقيدتين سياسية للرئيسين ترومان وأيزنهاور — في صميم خطط الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة لإحتواء التهديد المفترض للتأثير السوفيتي في الشرق الأوسط.
نصت العقيدة السياسية لترومان في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي على أن الولايات المتحدة سترسل مساعدات عسكرية إلى الدول المهددة من قبل الشيوعية السوفيتية، مع اعتبار أمن إيران والمملكة العربية السعودية من الأولويات.
نصت العقيدة السياسية لأيزنهاور لعام ١٩٥٧ على أن الولايات المتحدة ستدرس استخدام قواتها المسلحة لمنع العدوان الوشيك أو الفعلي على أراضيها، وأن الدول التي تعارض الشيوعية ستحصل على المساعدة.
السياسات اللاحقة خططت للجيش الأمريكي أن يكون على وجه التحديد في الشرق الأوسط لمكافحة التهديدات المزدوجة للتأثير السوفيتي والقومية العربية.
انبثقت العقيدة السياسية لنيكسون عام ١٩٦٩ بعد الخسائر الكبيرة للجنود الأمريكيين خلال حرب فيتنام، فأُقترح إيجاد وكلاء محليين أو دول عميلة، للعمل نيابة عن مصالح الولايات المتحدة وكطريقة لإخماد الاحتجاجات في الوطن (الولايات المتحدة الأمريكية).
في الشرق الأوسط، اعتُبرت إسرائيل، ايران الشاه، تركيا، والمملكة العربية السعودية وكلاء طبيعيين (للولايات المتحدة الأمريكية).
تم تنفيذ هذه السياسة بسرعة في الخليج العربي، حيث كان يُنظر إليها على أنها أفضل طريقة لحماية النظام الولائي الضعيف للمملكة العربية السعودية و عصابات النفط التابعة له من التهديدات المحتملة التي يشكلها جيرانها الغنيون بالنفط كالعراق و إيران.
تبنت القيادة العراقية فلسفة بعثية اشتراكية علمانية وكانت لديها طموحات لقيادة قومية عربية التي شكلت أكبر تهديد للأنظمة الملكية العربية المحافظة مثل آل سعود و إسرائيل.
بعد وقت قصير من نشر تقرير اليونيسف عام ١٩٩٩، لاحظ أنوباما راو سينغ، كبير ممثلي الصندوق في العراق: التغيير في ١٠ سنوات لا مثيل له في تجربتي.
في عام ١٩٨٩، كان معدل الإلمام بالقراءة والكتابة هو ٩٥٪ و ٩٣٪ من السكان يتمتعون بحرية الوصول إلى المرافق الصحية الحديثة. يتم معاقبة أولياء الأمور لفشلهم في إرسال أطفالهم إلى المدرسة. ظاهرة أطفال الشوارع أو تسول الأطفال لم يسمع بها أحد.
لقد وصل العراق إلى مرحلة كانت فيها المؤشرات الأساسية التي نستخدمها لقياس الرفاه العام للبشر، بمن فيهم الأطفال، من بين أفضل المؤشرات في العالم. وهي الآن من بين أقل ٢٠٪.
في عام ١٩٩٨، قبل عام من نشر التقرير، استقال دينيس هاليداي، مساعد الأمين العام للأمم المتحدة ومنسق الإغاثة الإنسانية إلى العراق، من منصبه.
قال هاليداي للصحفي الاستقصائي جون بيلجر: "تلقيت تعليمات لتنفيذ سياسة تلبي تعريف الإبادة الجماعية: سياسة متعمدة أدت فعليًا إلى قتل أكثر من مليون فرد وطفل وبالغ".
بعد ذلك بعامين، استقال خليفة هاليداي ، هانز فون سبونيك. و سرعان ما تبعه جوتا بورغهارت، رئيس برنامج الغذاء العالمي في العراق.
في عام ١٩٩٩، اتخذ ٧٠ عضواً في الكونجرس الأمريكي خطوة غير مسبوقة بتوقيع عريضة إلى الرئيس كلينتون يناشده فيها إنهاء "وأد الأطفال الذي يتنكر في شكل سياسة".
في عام ١٩٩٩، اتخذ ٧٠ عضواً في الكونجرس الأمريكي خطوة غير مسبوقة بتوقيع عريضة إلى الرئيس كلينتون يناشده فيها إنهاء "وأد الأطفال الذي يتنكر في شكل سياسة".
وضع المحافظون الجدد إسرائيل في قلب الشرق الأوسط المعاد تشكيله.
في الواقع الجديد، لن تنفصل الهيمنة الأمريكية العالمية (و سيطرتها على النفط) عن الهيمنة الإقليمية لإسرائيل (و عن الأمن الذي يعتقدون أنه سيتبع إسرائيل من بعد ضمها للأراضي الفلسطينية).
في الواقع الجديد، لن تنفصل الهيمنة الأمريكية العالمية (و سيطرتها على النفط) عن الهيمنة الإقليمية لإسرائيل (و عن الأمن الذي يعتقدون أنه سيتبع إسرائيل من بعد ضمها للأراضي الفلسطينية).
ستنشأ قوة إسرائيل التي لا يمكن تعويضها في الشرق الأوسط من امتلاكها الوحيد للأسلحة النووية، التي طورتها قبل نصف قرن بالتعاون مع أوروبا والولايات المتحدة و التي كانت غير خاضعة للرقابة تمامًا لأن إسرائيل لم تعترف أبدًا بوجودها، و بالتالي لم توقع عليها.
و بقدر ما يتعلق الأمر بالمحافظين الجدد، فإن كل ما تريده إسرائيل يجب أن تحصل عليه.
اقترح تقرير أطلق عليه اسم استراحة نظيفة: استراتيجية جديدة لتأمين المملكة، "إعادة بناء الصهيونية" من خلال "إضعاف واحتواء وحتى دحر سوريا"، "إزاحة صدام حسين من السلطة في العراق"، فضلاً عن السبل الكفيلة بتحقيق ذلك... و "إيجاد بدائل لقاعدة سلطة عرفات" في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
بعد ذلك بعامين، في كانون الثاني ١٩٩٨ ، كتب العديد من المحافظين الجدد الرئيسيين رسالة إلى الرئيس بيل كلينتون يجادلون فيها بأن السياسة الأمريكية تجاه العراق كانت تفشل، وأننا "قد نواجه تهديدًا في الشرق الأوسط أكثر خطورة من أي تهديد عرفناه منذ نهاية الحرب العالمية الثانية".
وقع الخطاب من بين آخرين، ريتشارد بيرل، والعديد من الشخصيات التي سرعان ما أصبحت مهمة في إدارة بوش، بما في ذلك دونالد رامسفيلد، وبول وولفويتز، وإليوت أبرامز، وجون بولتون.
بعد بضعة أشهر، كتبت نفس المجموعة إلى رئيس مجلس النواب، نيوت غينغريتش، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، ترينت لوت، للتعبير عن اعتقادهم بأن سياسة "احتواء صدام حسين قد أثبتت فشلها" و التوصية "بالإطاحة بصدام ونظامه من السلطة".
عام ١٩٩٢، دعا مساعدو تشيني الولايات المتحدة إلى تولي منصب القوة العظمى الوحيدة والعمل بشكل استباقي لمنع ظهور أي منافسين إقليميين. "في الشرق الأوسط وجنوب غرب آسيا، هدفنا العام هو أن نظل القوة الخارجية المهيمنة في المنطقة والحفاظ على وصول الولايات المتحدة والغرب إلى نفط المنطقة".
لمنع دول الشرق الأوسط من اكتساب القوة العسكرية التي قد تنافس إسرائيل، وعلى وجه الخصوص لمنعها من تطوير أسلحة نووية، قام الجيش الإسرائيلي وأجهزته الاستخباراتية بصياغة استراتيجية في اعتقادهم من شأنها أن تضمن لإسرائيل دوراً إمبراطورياً في الشرق الأوسط و لإستكمال العالمية الأمريكية.
وجادلوا بأنه يمكن تحقيق ذلك على أفضل وجه بتفكيك الدول العربية والإسلامية المتنافسة من خلال انتشار الصراع العرقي والطائفي في جميع أنحاء المنطقة — في نسخة متطورة بشكل خاص من الممارسة الاستعمارية المألوفة "فرق تسد".
الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق عام ٢٠٠٣، الهجوم الإسرائيلي على لبنان في صيف عام ٢٠٠٦، والانتعاش الظاهر في أواخر عام ٢٠٠٦ لسياسات الولايات المتحدة لتمويل الجماعات العقائدية السنية المتشددة ضد "القوس الشيعي للتطرف" الجديد.
تجاهل دروس رد الفعل من تمرين مماثل خلال الثمانينيات في دعم الجهاديين ضد الجيش السوفيتي في أفغانستان — يشير إلى أن استراتيجية إسرائيل قد أغرت المحافظين الجدد، وبالتالي إدارة بوش.
العثور على مسار مسبق للغزو
جاءت فرصة المحافظين الجدد لخلق واقعهم الخاص في الشرق الأوسط — و خيار آخر مناسب لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل مع هجمات الحادي عشر من سبتمبر.
جاءت فرصة المحافظين الجدد لخلق واقعهم الخاص في الشرق الأوسط — و خيار آخر مناسب لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل مع هجمات الحادي عشر من سبتمبر.
كانت المهمة الأولى للإدارة هي استغلال الوفيات الناتجة لخلق مناخ سياسي وأيديولوجي جديد تصبح فيه "الحرب على الإرهاب" ذريعة للسياسة الخارجية الأمريكية المستوحاة من المحافظين الجدد، مما يبرر الحروب "الوقائية" لإعادة تشكيل الشرق الأوسط.
مع احتلال المحافظين الجدد للعديد من المناصب الرئيسية في وزارة الدفاع برئاسة رامسفيلد، و بدعم من الصحفيين المحافظين الجدد في مناصب رفيعة في وسائل الإعلام الأمريكية، فقد دافعوا علناً عن غزو العراق كخطوة تالية في الحرب على الإرهاب.
و بالفعل، فقد روجوا ليس فقط للمعلومات الخاطئة حول مخزون العراق المفترض من أسلحة الدمار الشامل، ولكن أيضاً الاحتمال غير المحتمل بأن النظام البعثي العلماني كان يوفر ملاذاً للقاعدة.
لإيجاد ذريعة لمهاجمة العراق تم الكشف عنها بعد خمس سنوات من خلال تحقيق البنتاغون في الاستعداد للحرب.
لإيجاد ذريعة لمهاجمة العراق تم الكشف عنها بعد خمس سنوات من خلال تحقيق البنتاغون في الاستعداد للحرب.
تم تضمينه في تقريره النهائي مذكرة من نائب وزير الدفاع وولفويتز، أحد أكثر المحافظين الجدد تأثيراً في الإدارة إلى دوغلاس فيث الذي كان آنذاك رئيس مكتب البنتاغون للخطط الخاصة والذي كان من المفترض أن يمهد الطريق لهجوم على بغداد.
بتاريخ ٢٢ كانون الثاني ٢٠٠٢، ذكرت مذكرة وولفويتز: "لا يبدو أننا نحرز تقدماً كبيراً في جمع المعلومات الاستخبارية معاً حول الروابط بين العراق والقاعدة. نحن مدينون لـ رامسفيلد ببعض التحليلات لهذا الموضوع ".
لخلص تحقيق البنتاغون أن مكتب فيث "طور وأنتج ثم نشر تقييمات استخباراتية بديلة عن العلاقة بين العراق والقاعدة"، بما في ذلك "استنتاجات لا تتفق مع مجمل معلومات الاستخبارات". بعبارة أخرى، فقد اختلق مكتب فيث أكاذيب لتبرير الهجوم القادم.
وفقاً للصحفي بوب وودوارد، الذي مُنح حق الوصول منقطع النظير إلى مسؤولي الإدارة لكتابه "بوش في الحرب"، كان البنتاغون يعمل قبل 11 أيلول على "تطوير خيار عسكري للعراق".
عندما تعرض مركز التجارة العالمي والبنتاغون للهجوم، كان رامسفيلد مستعداً لإثارة "احتمال أن يستغلوا الفرصة التي تتيحها الهجمات الإرهابية لملاحقة صدام على الفور". فضل وولفويتز أيضاً غزو العراق رداً على أحداث الحادي عشر من أيلول.
جاري تحميل الاقتراحات...