عيبه الاوضح تكلفته العالية (200 الف يورو للصاروخ) مع ذلك ضد اهداف اعلى تكلفة منه يبقى سعره مجدي اقتصادياً مع الاخذ بالاعتبار امكانية تركيبه على منصة ارضية عالية الحركية خفيفة وقليلة التكلفة ليصبح بمثابة راجمة صواريخ متنقلة لذلك مثلما ذكرت انظمة القتل صعب ستصبح ضرورة ضد خطر شاكلته
يوجد ايضاً صاروخ سبير 3 بريطاني الصنع والذي يمتلك نفس الية التوجيه للبريمستون ولكن بمدى اقصى اكبر من الجو (140 كلم مقابل 60 كلم للبريمستون) ورأس حربي اثقل ويعتبر خيار ممتاز لتدمير منظومات الدفاع الجوي خصوصاً لو اطلق من ال F-35 الشبحية القادرة على حمل 8 منه داخل حاوياتها الداخلية
مع العلم انه لم يدخل الخدمة بعد كذلك هو مناسب لتدمير سفن السطح اذا كانت صغيرة كفاية او لالحاق اضرار كبيرة بالضرب الجراحي للسفن الاكبر وصغر حجمه يعني صعوبة رصده وتدميره من قبل منظومات الدفاع الجوي القريب سواء وجدت في السفن او حول منظومات الدفاع الجوي البعيد لحمايتها
بدون مقاتلات اعتراضية تشاغل المقاتلات الحاملة لصواريخ مثل سبير وتجبرها على ترك حمولتها للمناورة والاشتباك جو-جو منظومات الدفاع الجوي لوحدها ستتلقى خسائر كبيرة ومسألة وقت حتى تفتح ثغرة فيها وكذلك للقوات الارضية من قبل صواريخ مثل بريمستون ضد زحف بري بدون غطاء جوي ومدفعي
جاري تحميل الاقتراحات...