8 تغريدة 3 قراءة May 17, 2022
أيهما أفضل الخصم على السعر أم الزيادة في الكمية؟!
تابع معي
@mkt_chess
في دراسة علمية على 120 شخص في أحد المولات في أمريكا, تم تخيرهم بين عرضين اثناء شرائهم لمعجون الأسنان:
⬅️ 35% خصم على السعر
⬅️ 50% كمية إضافية
🔵 يا ترى أي عرض منهم هو الأنجح تسويقيا؟ وليش؟
🔵 طيب لو قولنا : خصم 50% ولا اشتري قطعة والتانية مجانا؟
إيش الأكثر إقناعاً للعميل؟
خليني ألخصلك النتيجة وأقولك إن الباحثين اكتشفوا  إن النسبة الأكبر من المشترين مالوا ناحية خصم 35% على السعر , صحيح الفرق بسيط لكن في النهاية الأغلبية اختارت إن العرض الأفضل هو 35% خصم على السعر...طيب إيه التفسير؟
فيه كذا تفسير لعل أبرزهم هو نظرية Loss aversion
إتكلمنا عنها قبل هيك وخلاصتها إن التأثير النفسي للخسارة 😥 ضعف التأثير النفسي للربح😃, الخسارة هين هو إن العميل هيدفع فلوس💰,
الربح هي إن العميل هيحصل على كمية إضافية 🐫
وبالتالي العملاء فضلوا تجنب الخسارة على الحصول على الربح (قاعدة : الحفاظ على رأس المال مقدم على تحقيق المكسب)
🔴 لكن الكلام بيتصادم مع نتايج بحث اخر 📝 صادر عن جامعة Massachusetts ماستشوسس ,  وتم نشره في جورنال Advances in Consumer Research  ,  البحث بقول إن 👇
" المشترين بيميلوا للعروض الإضافية أكتر ما بيميلوا للخصومات على الأسعار "
وتم تفسير الأمر عن طريق نظرية Reactance theory  و تأثير certainty effect , خلاصة الكلام إن العميل بحب دايما يحصل على شىء مجاني 💸
الشىء المجاني بيحسسه إنه عمل تعظيم للقيمة Value Maximization , في حالة العروض الشىء المجاني هو الزيادة اللي حصل عليها العميل من خلال العرض,
وبالتالي ⬅️ هو بحب الزيادة عن فكرة الخصم في السعر.
💡  طيب مين الصح فيهم؟
الأبحاث اللي بتقول إن العميل بيميل أكتر ناحية الخصم في السعر ولا الأبحاث اللي بتقول إن العميل بيميل أكتر ناحية الزيادة في الكمية .
شاركوني رأيكم في التعليقات 😁

جاري تحميل الاقتراحات...