- المُسطح يخدعك بعدّة مغالطات منطقية أو شرعية، تتضمن مقدمات خفيّة، وبناءً عليها يُحاكمك لها، سنتناول أبرز هذه المغالطات في هذه السلسلة:
١- يأتي بالآيات، ثم يسردها لك دفعة واحدة (مدها- طحاها-دحاها-سُطحت..الخ) ؛ ليوهمك أن هذه الآيات تدل على مطلوبه، ويجعلك في مُصادمة معها؛ لذلك اكشف غلطه في مدلولاتها لغويًا.. وقد بيناها في سلسلة:
٢- يأتيك بآثار وغالبًا يكذب فيها، فيقول: ابن عباس قال عنها مسطحة وليست كرة! أو يقول: الصحابة قالوا: مسطحة!
اطلب مباشرة منه الأثر، ستجد في أقل الأحوال: هي المصطلحات الواردة في الآيات السابقة ( بسطها، دحاها، فرشها.. الخ) لذلك ينطبق عليها ما ينطبق على الآيات.
اطلب مباشرة منه الأثر، ستجد في أقل الأحوال: هي المصطلحات الواردة في الآيات السابقة ( بسطها، دحاها، فرشها.. الخ) لذلك ينطبق عليها ما ينطبق على الآيات.
٣- يأتيك بآيات ويفسرها بتفسير لم يقل به أحد على الإطلاق؛ ليوهمك أن هذا هو تفسيرها، مثال: ( أولم يروا أنّا نأتي الأرض ننقصها من أطرافها) فيقول: هل للكرة أطراف؟!
بينما المقصود هو: نفتح الأرض لك يا محمد أرضًا بعد أرض، ويظهر المسلمون في كل أرض !
فما لها علاقة بالمعنى الذي يريده!
بينما المقصود هو: نفتح الأرض لك يا محمد أرضًا بعد أرض، ويظهر المسلمون في كل أرض !
فما لها علاقة بالمعنى الذي يريده!
٤- يسألك: أعطني دليل من القرآن على أن الأرض كروية.
وهي مغالطة افتراض أن القرآن لابد أن يتكلم عن شكل الأرض؟!
ببساطة: القرآن لم يعطي شكلًا للأرض، وبناءً عليه طلبه من القرآن، طلب خاطئ!
مثل الذي يقول: أعطني دليل من القرآن أن هناك أمعاء دقيقة في الإنسان!!
وهي مغالطة افتراض أن القرآن لابد أن يتكلم عن شكل الأرض؟!
ببساطة: القرآن لم يعطي شكلًا للأرض، وبناءً عليه طلبه من القرآن، طلب خاطئ!
مثل الذي يقول: أعطني دليل من القرآن أن هناك أمعاء دقيقة في الإنسان!!
٥- يأتي بمعاني لا يستلزم منها شكل للأرض ! فمثلًا يقول: (الأرض مخلوق عظيم، والأرض وسيعة، وهذا ملكوت الله، هذا خلق ربي، هذا فيه عبرة للناس، لابد تتفكر.. الخ)
طيب: وبعدين؟!
فكلها عبارات ليست في محل الدليل، فكلنا نعرف أنها مخلوق واسع وعظيم.. الخ
طيب: وبعدين؟!
فكلها عبارات ليست في محل الدليل، فكلنا نعرف أنها مخلوق واسع وعظيم.. الخ
٦- يبدأ في سؤال: هل تعتقد أن الأرض ذرّة مقارنة بالسماء والفضاء والأجرام .. الخ
ولا يمتنع شرعًا أن تكون السماء وفضاءها أعظم من الأرض بملايين ملايين المرات .. فليس هناك دليل يمنع هذا.. فالمسألة ليست شرعية
+
كل هذا أجبنا عنه:
ولا يمتنع شرعًا أن تكون السماء وفضاءها أعظم من الأرض بملايين ملايين المرات .. فليس هناك دليل يمنع هذا.. فالمسألة ليست شرعية
+
كل هذا أجبنا عنه:
٧- غالبًا يحاول أن يستند لعلماء قالوا بالأرض المسطحة، ليشعرك بأن هذا قول العلماء ولا يوجد غيرهم!
ببساطة: كبار أهل العلم قالوا بالكروية، بالتالي: نستنتج أنها مسألة ليست قطعية، وأن المسألة ليس عليها تكفير ولا تبديع ولا إثم ..
ببساطة: كبار أهل العلم قالوا بالكروية، بالتالي: نستنتج أنها مسألة ليست قطعية، وأن المسألة ليس عليها تكفير ولا تبديع ولا إثم ..
٨- المسطح ينصدم أن فيه علماء قالوا: بالكروية!
فبحركة بهلوانية يقولك: الكرة قديمًا ليست هي الكرة التي نعرفها اليوم ! ثم يبدأ بسرد تعريف: الكرة من كار العمامة إذا أدارها على الرأس!
وكأن العمامة لا تأخذ شكل كروي على الرأس!
ولذلك شبهها عمرو بالكرات، وهنا معنى الكرة
بالمصادر:
فبحركة بهلوانية يقولك: الكرة قديمًا ليست هي الكرة التي نعرفها اليوم ! ثم يبدأ بسرد تعريف: الكرة من كار العمامة إذا أدارها على الرأس!
وكأن العمامة لا تأخذ شكل كروي على الرأس!
ولذلك شبهها عمرو بالكرات، وهنا معنى الكرة
بالمصادر:
٩- غالبًا المسطح إذا توهق وعرف أن كبار أهل العلم قالوا: الأرض كرة!
يقفز مباشرة إلى مسألة (دوران الأرض) رغم أن ليس لها علاقة في موضوع الشكل! ولكن ليبرر لنفسه أنه انتصر! فيبدأ يقول لك: اجماع البغدادي، اجماع القرطبي .. الخ
وهنا مناقشة كاملة لمسألة دوران الأرض:
يقفز مباشرة إلى مسألة (دوران الأرض) رغم أن ليس لها علاقة في موضوع الشكل! ولكن ليبرر لنفسه أنه انتصر! فيبدأ يقول لك: اجماع البغدادي، اجماع القرطبي .. الخ
وهنا مناقشة كاملة لمسألة دوران الأرض:
١٠- غالبًا: المسطح ليس طالب علمي شرعي، فهو يعتمد على مقصوصات، أو هبدات أصحاب اليوتيوب، لذلك ستجده يتعلق بالأحاديث الموضوعة و والضعيفة، أو الاسرائليات، لكي يبرر فكرته !
وسنتكلم عن الأثار والاسرائليات في سلسلة قريبة ..
انتهى كلامي رحمني الله وإياكم🌹
وسنتكلم عن الأثار والاسرائليات في سلسلة قريبة ..
انتهى كلامي رحمني الله وإياكم🌹
جاري تحميل الاقتراحات...