١/ ان كان مجلس القياده الرئاسي قد جاء ضمن تفاهمات اقليميه ودوليه في اطار (( حل )) يعرفه انصارالله والانتقالي فهذ معقول، وان كان جاء لغير ذلك فسوف ينفجر من داخله، لانه جمع بين الانتقالي الجنوبي وغرماء قضيته٠
عدد التغريدات ( ١٠ )
عدد التغريدات ( ١٠ )
٢/ ان هوًلاء (( الغرماء )) هم بلا ارض، لاًن الشمال قد حسم اًمره لصالح انصارالله ولن تسمح سلطتهم الروحيه وقوتهم القتاليه بتسليم صنعاء ٠ وبالتالي من غير المعقول ان يشاركوا الجنوبيين في ارضهم٠
٣/ اًنه قبل كل ذلك كان يفترض (( الغاء )) الفتوى الدينيه التي بررت حرب ١٩٩٤م وكفرت اًبناء الجنوب واباحة دمائهم، لاًنها مازالت باقيه ويستطيع الارهابيون اًن يستندوا عليها بافعالهم
٤/ اًن هذه الفتوى من الناحيه الدينيه ستظل تهدد اًمن ابناء الجنوب مالم تلغى ويتم الاعتذار لشعب الجنوب، لاًن الغائها يقتضيه اًمن ابناء الجنوب، ولاًن الاعتذار يقتضيه الاعتراف بالجريمه٠
٥/ اًن الاعتراف بالجريمه يعني الاعتراف باسقاط مشروع الوحده، ويعني الاعتراف بالمسوًليه عن الحرب، وبالتالي يجعل وجودهم وما قاموا به في الجنوب باطلا وغير شرعي٠
٦/ اًن ماجاء به الواقع حتى الاًن في الجنوب وفي الشمال هو الحل الذي لاغيره، لاًن من يعتقد باخراج انصار الله من صنعاء واستعادة حكمها هو بلا عقل، ومن يعتقد بعودة الجنوب الى وحدة الضم والالحاق هو ايضاً بلا عقل٠
٧/ اننا حتى لو افترضنا المستحيل وقلنا تمت استعادة صنعاء وتمت عودة الجنوب الى وحدة الضم والالحاق، فاًن حرب صعده ستعود، وان الحراك الجنوبي سيعود ٠ وهذ يعني العوده الى نقطة الصفر٠
٨/ اًن العوده الى نقطة الصفر غير مسموح بها اقليمياً ودوليا وغير مسموح بها واقعياً، لاًن الحوثيين لديهم قضية دوله وليس قضية سلطه كما تعتقد الشرعيه، ولاًن الانتقالي لديه قضية وطن وليس قضية سلطه٠
٩/ انه يقع على الجنوبيين ادراك ذلك، والادراك باًن عليهم نقد اًي نواقص في (( الاًداء )) السياسي للانتقالي وليس على المشاركه، لاًن المشاركه هي شرط لادارة السلطه التي لم تاًت بعد٠
١٠/ اًن البعض من لم يشارك في المشاورات قد كثر بالخوف من العوده الى وحدة الضم والالحاق، فان كان يراها مع الحوثيين فما هي مصلحة التحالف في ذلك، وان كان يراها مع المعارضين للحوثيين فاًين الاًرض معهم ؟؟؟
جاري تحميل الاقتراحات...