سؤال
ما دقه أحكام النجوم في المسائل في استخراج الادلة اي ما نسبة الصحة بالمية لو كان التحليل لنفرض صحيح ؟
السؤال الآخر لاستاذ مناظل وشخصي😊 هل كل شغله او عمل تريد تعمله تأخذ له مسئلة ؟
المفروض السؤالين يرد عليهم شخص له معرفة باحكام المسائل وخبير بها 😊

جواب
المسائل الساعية تحديدا حالتها مختلفة عن كل فروع احكام النجوم الاخرى لانها تعتمد الاحتمالات المتغيرة التي تكون ما بين السياق الطبيعي والتدخل البشري ( ان كان السؤال عن بشر ) فكل فروع التنجيم الاخرى كمثل المواليد او تقنيات التوقع ( عدا العبور) او التنجيم الدولي او الاختيارات

تعتمد السياق الطبيعي اي الحالة التي تكون ان سار الانسان حسب سياقه الطبيعي المخطط له من لحظة مولده .
اما المسائل الساعيه فهي نظام يجمع السياق الطبيعي + التدخل البشري الذي يمكن ان يغير هذا السياق كمثال
نفرض ان شخص تذكر خارطة مولده انه لن ينجب بسبب مشاكل عضوية ولكن في عصرنا الحالي

توفر العلاج المناسب فأنجب . هنا الفرق بين السياق الطبيعي والتدخل البشري .
ففي المسائل فهناك تركيز على المتغيرات التي تحصل للسياق الطبيعي بسبب التدخل البشري وهذا يجعلها ( نوعيا ) صعبه جدا لانك تدرس السياق الطبيعي وما سوف يغيره الانسان منه بنفس الوقت فأن اجدت التحليل فيفترض ان تصل

مصداقية الجواب ل ٩٩%
بالنسبة للسؤال الثاني . اي شيء احتار به اراه بمسئلة واي شيء متأكد منه ارفض تماما النظر لمسئلة به ( حتى من يسئلني) لكن احيانا ومن باب التسلية ارى مسائل لاشياء متأكد منها لاستمتع بأنطباق الادلة مع الواقع فقط.