مؤخراً يتم الترويج للبتكوين على أنه ملاذ آمن وأنه الملجأ في حال حصلت انهيارات اقتصادية وبير ماركت في الأسواق , ولكن ما صحة هذه النظرية ؟
- نظريا : الكلام صحيح كون البتكوين لا مركزي , محدود الكمية , طلب عالي ومستمر .
- عمليا: البتكوين حتى الآن يسلك مسار الRiskOn بالشمعة الواحدة .
- نظريا : الكلام صحيح كون البتكوين لا مركزي , محدود الكمية , طلب عالي ومستمر .
- عمليا: البتكوين حتى الآن يسلك مسار الRiskOn بالشمعة الواحدة .
- حقيقةً لا يوجد جواب واضح حول سبب هذه العلاقة , تختلف النظريات وتتفق , لكن معرفة أساس المشكلة راح يقربلنا حل هذه العقدة , ما الذي حصل في كورونا ؟ وايش الي سبب هذا الترابط ؟ , من هم المستثمرين الجدد ؟
خلاصة الثريد :
- البتكوين لم يسلك أبداً سلوك الملاذ الامن (الذهب)
- البتكوين لم يكن مرتبطاً بالاسهم الامريكية قبل كورونا
- البتكوين اصبح ملاصقاً للناسداك بعد كورونا وهذا الارتباط غير مؤقت حسب ما يبدو لي
- البتكوين لم يسلك أبداً سلوك الملاذ الامن (الذهب)
- البتكوين لم يكن مرتبطاً بالاسهم الامريكية قبل كورونا
- البتكوين اصبح ملاصقاً للناسداك بعد كورونا وهذا الارتباط غير مؤقت حسب ما يبدو لي
توقعي : الفدرالي امام ازمة تضخم وازمة ديون وهذه اول مرة بالتاريخ يكون هناك تضخم بالديون مع فائدة شبه صفرية, لا مخرج له الا بتقنين السيولة وهذا ما بدأ بفعله الفدرالي فعلاً (بداية بسحب 95 مليار شهرياً من الاسواق قابلة للزيادة)
- البتكوين ان فشل الفدرالي بالسيطرة على الوضع راح يكون جزء من الانهيار , هذا ما يقوله الواقع والمنطق .
مصادر :
- شارتات التوافق : @ecoinometrics
- شارت الفدرالي fred.stlouisfed.org
- الي استفز فضولي بالموضوع @abuzambtc 😅❤️
لا تنسى تدعمنا برتويتك 🔁
مصادر :
- شارتات التوافق : @ecoinometrics
- شارت الفدرالي fred.stlouisfed.org
- الي استفز فضولي بالموضوع @abuzambtc 😅❤️
لا تنسى تدعمنا برتويتك 🔁
جاري تحميل الاقتراحات...