1) تصنيم الديموقراطية: الديموقراطية في النهاية هي شكل من أشكال الحكم، وليست الشكل الوحيد للحكم، وهي في رأي أفلاطون أسوء الأشكال، وفي رأي ونستون تشرشل هي الأفضل بين الأسوء، وفي رأي إبراهام لينكولن هي حكم الشعب بالشعب من أجل الشعب. ليس المراد هنا حقيقة "تشريح" الديموقراطية، فذاك..
2) موضوع آخر، ولكن المراد قوله انها "وسيلة" لغاية معينة وهي "خير الشعب وصالحه"، فإن لم تتم هذه الغاية، فلا معنى لهذا الشكل من أشكال الحكم برمته. المشكلة، بل هي معضلة، حين يتم "تصنيم" الديموقراطية لتتحول إلى غاية بذاتها، مطلوبة لذاتها، مهما كانت التضحيات والخسائر،حتى لو كانت على..
3) حساب الغاية النهائية للديموقراطية، وهي "خير الشعب". وهنا يأتي دور شكل اخر من أشكال إدارة الدولة، الا وهو "التنمية المستقلة"، وخاصة في تلك الدول والمجتمعات التي في طور النمو، إذا كانت الغاية هي مناط البحث. المهم هنا، هو القول أن ضبابية الرؤية حول الديموقراطية بوصفها "وسيلة"..
4) أو "غاية" يورد الفشل الذريع، إن لم تكن المهالك، في أكثر الأحيان..
جاري تحميل الاقتراحات...