كيف تعرف الكذبه؟ قالوا من كبرها
ومن تناقضها فمثل هنا من كذبه التوراه بالانساب لنسب سبأ لثلاثة
١سبأ من يقطان ولد سام
٢سبأ من كوش ولد حام
٣سبأ من ابراهيم عليه السلام
وحقيقة الامر ان سبأ هو واحد ولايوجد غيرة
احد التفسير عن الان لأن سبأ حكمت كل من اراضي الكوش و بنو إسماعيل
#وهب_ذو
ومن تناقضها فمثل هنا من كذبه التوراه بالانساب لنسب سبأ لثلاثة
١سبأ من يقطان ولد سام
٢سبأ من كوش ولد حام
٣سبأ من ابراهيم عليه السلام
وحقيقة الامر ان سبأ هو واحد ولايوجد غيرة
احد التفسير عن الان لأن سبأ حكمت كل من اراضي الكوش و بنو إسماعيل
#وهب_ذو
ومنطقيا هنا لتبين زيفه بنسب سبأ انه من كوش وهو اقدم من كوش فكيف يعقل ان ينتسب شخص اقدم لما هو حديث له! غير ذكر ان لغة سبأ سامية
ومثله مع كنعان فلغة الكنعانيين هيا سامية وبعيدة كل البعد عن لغة كوش والمصرية القديمة
غير الكوارث الغير منطقية بهذا الكتاب المشوه من قبل دجالين مشوهين
ومثله مع كنعان فلغة الكنعانيين هيا سامية وبعيدة كل البعد عن لغة كوش والمصرية القديمة
غير الكوارث الغير منطقية بهذا الكتاب المشوه من قبل دجالين مشوهين
و نجي للاثار و رسم الاقوام لها او من تماثيل لهم فهنا مثلا رسم المصريين للكوشيين مقارنه بتماثيل سبئية و كنعانية
هذا كلام جواد علي يوافق ماقلته ان سبب هو لسيطرة السبئيين على اراضي لاقوام كثيرة
@rattibha رتب
جاري تحميل الاقتراحات...