لماذا كان #الاقتصاد سابقًا يسمى بـ #الاقتصاد_السياسي؟
الجواب في المسألة #اقتصادية:
قرية صغيرة تعتمد في غذائها بشكل كامل على إنتاج 10 مزارعين ويكون إجمالي محصولهم السنوي باختلاف الطقس:
السنة الجيدة = 150 طن
السنة العادية = 100 طن
السنة السيئة =50 طن
الجواب في المسألة #اقتصادية:
قرية صغيرة تعتمد في غذائها بشكل كامل على إنتاج 10 مزارعين ويكون إجمالي محصولهم السنوي باختلاف الطقس:
السنة الجيدة = 150 طن
السنة العادية = 100 طن
السنة السيئة =50 طن
الأسعار حسب قانون الطلب والعرض (زيادة العرض = انخفاض الأسعار):
السنة الجيدة= 8$ للطن وربح المزارعين= 1200$ (8$*150 طن)
السنة العادية= 10$ للطن وربح المزارعين 1000$ (10$*100 طن)
السنة السيئة= 19$ للطن وربح المزارعين 950$ (19$*50 طن)
الدخل الأدنى لمنع مجاعة المزراعين = 1000$
السنة الجيدة= 8$ للطن وربح المزارعين= 1200$ (8$*150 طن)
السنة العادية= 10$ للطن وربح المزارعين 1000$ (10$*100 طن)
السنة السيئة= 19$ للطن وربح المزارعين 950$ (19$*50 طن)
الدخل الأدنى لمنع مجاعة المزراعين = 1000$
مر تاجر ثري من خارج القرية وعقد صفقة مع المزارعين لشراء وتخزين الفائض (50 طن) من المحصول بسعر 8.5$ للطن وبالتالي:
في الأعوام الجيدة:
ترتفع أرباح المزارعين من 1200$ إلى 1422$ (10$*100 طن + 8.5$*50 طن)
في الأعوام الجيدة:
ترتفع أرباح المزارعين من 1200$ إلى 1422$ (10$*100 طن + 8.5$*50 طن)
في السنوات السيئة:
يبيع التاجر مخزونه بسعر السوق (يصبح 10$ للطن) ويربح 75$ (10$*50 - 8.5$*50) وحافظ على استقرار الأسعار
لكن لا يستطيع المزراعون رفع أسعارهم كالسابق فتنخفض أرباحهم إلى 500$ (10$*50 طن) بدلًا من 950$ أي أقل الحد الدخل الأدنى لمنع مجاعة المزراعين (1000$) بكثير!
يبيع التاجر مخزونه بسعر السوق (يصبح 10$ للطن) ويربح 75$ (10$*50 - 8.5$*50) وحافظ على استقرار الأسعار
لكن لا يستطيع المزراعون رفع أسعارهم كالسابق فتنخفض أرباحهم إلى 500$ (10$*50 طن) بدلًا من 950$ أي أقل الحد الدخل الأدنى لمنع مجاعة المزراعين (1000$) بكثير!
فما رأيك في فعل التاجر؟
وسيط جشع لم ينتج أي شيء استخدم ماله لتتربح على حساب المزارعين (سبب لهم مجاعة قد تؤثر على إنتاجهم في الأعوام القادمة وبالتالي على سكان القرية) ويجب إيقافه
أم
وسيط نبيل سخر أمواله ليضمن لسكان القرية استقرار الأسعار حتى لا ترتفع الأسعار في سنة المحصول السيء
وسيط جشع لم ينتج أي شيء استخدم ماله لتتربح على حساب المزارعين (سبب لهم مجاعة قد تؤثر على إنتاجهم في الأعوام القادمة وبالتالي على سكان القرية) ويجب إيقافه
أم
وسيط نبيل سخر أمواله ليضمن لسكان القرية استقرار الأسعار حتى لا ترتفع الأسعار في سنة المحصول السيء
كلا الرأيين مقنعة جدا
لاحظوا أننا لم نختلف حول الأقام والتحليل، فالاختلاف هنا سياسي وأخلاقي حيث يعجز التحليل #الاقتصادي وحده عن التفضيل بين مصلحة التاجر وسكان القرية أم المزارعين الذين يغذون القرية، بين استقرار الأسعار ومجاعة المزارعين.
عندها يكون الاختيار قرارًا سياسيًا وأخلاقيا
لاحظوا أننا لم نختلف حول الأقام والتحليل، فالاختلاف هنا سياسي وأخلاقي حيث يعجز التحليل #الاقتصادي وحده عن التفضيل بين مصلحة التاجر وسكان القرية أم المزارعين الذين يغذون القرية، بين استقرار الأسعار ومجاعة المزارعين.
عندها يكون الاختيار قرارًا سياسيًا وأخلاقيا
المصدر كتاب أكاديمي (textbook):
Modern Political Economics: Making Sense of the Post-2008 World Book by Joseph Halevi, Nicholas Theocarakis, and Yanis Varoufakis
Modern Political Economics: Making Sense of the Post-2008 World Book by Joseph Halevi, Nicholas Theocarakis, and Yanis Varoufakis
جاري تحميل الاقتراحات...