هذا النوع من التعليقات جداً مزعج ومتكرر
اتعب وانا احاول توضيح كيفية توظيف سلاح ما في الحروب والظروف المكانية والزمانية والاقتصادية التي وجد ضمنها وافتح التعليقات املاً في نقاش مثري ومفيد بدلاً من هذا اجد ردود مستهلكة سوقية وباردة بسببها يبدو اني سارجع لعادة اقفال الردود مره اخرى
اتعب وانا احاول توضيح كيفية توظيف سلاح ما في الحروب والظروف المكانية والزمانية والاقتصادية التي وجد ضمنها وافتح التعليقات املاً في نقاش مثري ومفيد بدلاً من هذا اجد ردود مستهلكة سوقية وباردة بسببها يبدو اني سارجع لعادة اقفال الردود مره اخرى
هكذا تعليقات سطحية تصدر ممن ليس له باع بالعلوم العسكرية وغالباً التحيزات السياسية هي الدافع لكتابتها لذلك غالباً اصحاب هم من مواطني الدول التي يغلب التسليح الغربي على منظومات جيشها وكانه يقول دولتي اختارت التسليح الغربي لذلك ماعداه خرده ! دون اي اعتبار للظروف المؤدية لهذا التوجه
المفارقة ان كثير من هذه الدول سلطوية تملك الحكومة فيها وسائل الانتاج واذا وجدت الرغبة لخوض هذه الدول في الصناعات العسكرية الثقيلة فالاجدى لها التعلم من تجربة المعسكر الشرقي بحكم تشابه الانظمة السياسية اما المعسكر الغربي فصناعاته العسكرية قائمة على شركات خاصة ضمن اقتصاد نيولبرالي
اذا افترضت ان دولة خليجية ما ارادت تصنيع مقاتلة جيل خامس بالكامل فهي امام خيارين :
بناء اقتصاد رأسمالي قوي كفاية لايجاد شركات عسكرية متمكنه لهذه المهمة مثل لوكهيد مارتن وكافي ايضاً لاحتواء شركات تقنية مدنية متقدمه لتسهيل مهمة تطوير الالكترونيات وانظمة السوفتوير للصناعات العسكرية
بناء اقتصاد رأسمالي قوي كفاية لايجاد شركات عسكرية متمكنه لهذه المهمة مثل لوكهيد مارتن وكافي ايضاً لاحتواء شركات تقنية مدنية متقدمه لتسهيل مهمة تطوير الالكترونيات وانظمة السوفتوير للصناعات العسكرية
لكن هذا التوجه سيترتب عليه تنازلات كبيرة من طرف الحكومة وهي التخلي عن المنظومة الريعية والاعتماد على الدخل الضريبي وخصخصة التعليم العالي واعطاء تمثيل سياسي اكبر للمواطنين
شخصياً انا ضد هذا التوجه ولكن سواء اعجبك عزيزي المتابع او لا هذه هي حتميات الاقتصاد النيولبرالي مثل امريكا
شخصياً انا ضد هذا التوجه ولكن سواء اعجبك عزيزي المتابع او لا هذه هي حتميات الاقتصاد النيولبرالي مثل امريكا
الخيار الثاني حمل الحكومة معظم جهد تطوير الصناعات الثقيلة على عاتقها في هذه الحالة هي بحاجة لميزانية بحث وتطوير اكبر وهذا يتطلب ميزانية عامة اكبر والتي بدورها تحتاج تعداد سكاني ومساحة كبيرة ووفرة في المواد الخام مع التخلي عن رفاهية السكان في غير الاساسيات لزيادة التزامات الحكومة
مثل الصين وروسيا لذلك طالما انت معجب بالنظام السياسي السلطوي مثلهم وهذا المتوقع من سكان الدول العربية وتتمنى استمراره فالاجدر بك الاطلاع على تجربتهم في الصناعات العسكرية وقتها ستدرك لماذا تميل هذه الدول الى تصنيع دبابات قيمتها 4 مليون دولار بدلاً من 10 مليون دولار على سبيل المثال
ايضاً في حال لم يجد سلاح ما التمويل الكافي يمكن للطرف المصنع له ان يطلب التمويل من دولة اخرى مقابل اقتنائها له مثل البانتسير الذي مولته الامارات لذلك تتجه دول الخليج لتمويل او مشاركة المشاريع الدفاعية لدول جنوب افريقيا وكوريا الجنوبية واوكرانيا مقابل اقتنائها لها لاختصار التكاليف
خصوصاًً تكاليف البحث والتطوير او لكسب الخبرة والمعرفة ولكن سماح هذه الدول لتعاون دولة اخرى معها في الصناعات العسكرية مرهون بسلامة علاقاتها الدبلوماسية وجديتها في المخاطرة في تمويل المشروع ورغبة الدول الاصل في مشاركة تقدمها التقني معها وهذا مستبعد اذا كانت متقدمة وسرية مثل الشبحية
جاري تحميل الاقتراحات...