εsℓαм
εsℓαм

@Eslam_Sasah

19 تغريدة 12 قراءة Mar 19, 2022
عودة هنيئة للتحليل الإحصائي.
حاولت أستغل الإحصائيات الحديثة المنشورة علي منصة The Analyst التابعين طبعاً لـ Statsperform؛ الشركة تابعة للشركة الأم المشهورة Opta.
الإحصائيات دي مكنتش متوفرة قبل كدا علي أي منصة مجانية، ولذلك دمجتها مع منصة Fbref التابعة لـ Statsbomb.. توهت ها؟
والحقيقة هي، زي ما هنشوف، الإحصائيات دي هتساعدك تترجم أفكار كانت عندك ربما خلال الموسم ومكنتش قادر توصفها بدقة لأنه الي كان متاح مكنش كفاية؛ أو علي الأقل دا كان الحال معايا.
فيما يخص الدوري الإيطالي، تفاصيل غريبة هتظهر، بعض منها فاجئني والبعض التاني زي ما قلت، ترجم شكوكي.
لب الموضوع يكمن في إن مفيش فريق بعينه يستحق اللقب الموسم دا، الكل معيوب بدون شك، ولكن هناك ظواهر تستحق الذكر، مشوفتش أي منصه إديتها حقها.
خلينا نبدأ لأني بدأت أحس إني بـ Market لشيء خاوي زي العيال بتوع اليومين دول.
خلينا نبدأ بشيء بسيط ومتعارف عليه؛ إحصائية الأهداف المتوقعة.
الإحصائية الي بتقيس جودة التسديدات خلال الموسم وبالتالي بتدينا إنطباع أدق عن جودة هجوم الفرق، أكثر بكتير من الي بنستبنطه من إحصائيات التسديدات والأهداف.
في نوع خاص من الإحصائية دي بيقيم تسديدات الفريق من اللعب المفتوح
أعتقد السبب هنا بديهي ومفهوم، لكن للتكرار فدا بيحصل لأنه زي ما هنشوف، في فرق بتقدر تخلق كم فرص ضخم من الكرات الثابتة، وبالتالي بنحتاج نفصل بين الإتنين.
لو بصينا للـ plot دا هنجد إنه إنتر أفضل فرق الدوري في خلق الفرص من اللعب المفتوح، ويليهم ساسولو وأتلانتا.
المثير هنا إنه فرق زي نابولي، يوفنتوس، ميلان، جايين بعد أمثال روما وفيورنتينا وساسولو في جودة الخلق الفرص.
لو كنت بتتفرج علي ساسولو بشكل منتظم وبتتسائل إزاي فريق بالتنظيم الهجومي الممتاز دا مش بينافس أوروبيا فلا تقلق، إنت مش لوحدك.
الشيء التاني الأكثر إثارة بقي هو رؤية لاتسيو وفيرونا بيتخطوا المتوقع بالشكل المرعب دا.
لاتسيو تاني أفضل فرق الدوري تسجيلاً الموسم دا، السبب الي راجع بوضوح لجودة إنهائهم من اللعب المفتوح مش لجودة خلق الفرص.
والبعض يتسائل، إزاي ميلان ونابولي بيصارعوا بالسوء دا من اللعب المفتوح؟
فيما يخص ميلان فهما سجلوا رقم ضخم من الكرات الثابتة، 18 هدف ويليهم أودينيزي بـ 12. الفكره بقي إنه ميلان وفقاً للمتوقع هما في المركز الـ8 في ترتيب الأفضل فيما يخص خلق الفرص من الكرات الثابتة.
ميلان مستواهم "عادي" في اللعب المفتوح والكرات الثابتة، لكن جودة إنهائهم مثيرة للتساؤل.
يكفي إني أقولك إن ميلان خلقوا 9 أهداف متوقعة من الكرات الثابتة، نفس الرقم الي خلقه فريق زي أتلانتا، لكن الفرق الضخم هو في إن ميلان سجلوا 18 هدف من الفرص دي، وأتلانتا سجلوا 2 بس.
حاول تبلع ريقك بس وتستوعب الرقم. معتقدش الرقم دا له تفسير واحد واضح، لكن بدون شك التوفيق عامل مؤثر.
الفرق الحقيقي بين ميلان وبين كبار الدوري هو في التحولات العالية، ميلان فريق ناجح في إستخلاص الكرة في أماكن متقدمة من الملعب وبيعتمد بشكل شرس علي التحولات دي مع فيرونا وأتلانتا.
وبسبب رداءة الجودة الفردية عند ميلان، التحولات العالية أصبحت أكثر ما يميز الفريق.
السبب هنا بإختصار هو إنك مش محتاج جودة فردية عالية علشان تعمل منظومة ضغط ناجحة، وبالتالي بيولي نجح في دا وإستغل عناصر زي ثيو ولياو، عناصر مرعبة في التحولات، لخلق منظومة ممتازه في دا، لكنها معيوبه في خلق الفرص من اللعب المفتوح لردائة الحلول الفردية زي ما قلنا.
فبإختصار ميلان فريق "جيد" فقط في صناعة الفرص من اللعب المفتوح ومن الكرات الثابتة، لكنه أحد أفضل فرق الدوري في عمليات الضغط والتحولات.
ودا يجيب تساؤلك عزيزي القاريء عن ليه ميلان بينجح قدام الكبار وبيفشل قدام الصغار في إبهارك.
السبب ببساطه إنه بيسيب الكوره قدام الكبار، وبيتحول.
وهنا بنؤكد نفس الفكرة السابقة ولكن بـ Metric مختلف، ميلان فريق جائع بدون الكرة بيضغط ضغط شرس وفعال في إستخدام دا.
هل حسيت في مرة وإنت بتتفرج إنه تورينو يوريتش فريق غلس لما بتواجهه؟
للتأكيد، تورينو أحد أفضل الفرق في الضغط وفي التحولات العالية، وزي ما قلنا، دا مبيحتاجش جودة فردية
ولذلك يوريتش أولاً مأحتاجش وقت طويل علشان يطبق دا، وثانياً محتاجش جودة كبيرة.
الضغط العالي وإفتكاك الكورة والتحول هي Short cut—طريق مختصر بيلجأله مدربين كتير في العصر الحالي.
هو الحل السحري الي سمح لكلوب ينافس جوراديولا بعناصر أقل جودة بكتير.
وهنا نيجي للـ Metric الي تخص "سلاسل اللعب".. سلاسل اللعب بتدينا منظور تاني مختلف علي طرق لعب الفرق.
من البديهي مثلاً ملاحظة إن فرق زي نابولي سباليتي ولاتسيو ساري بيمرروا كتير وبيتعمدوا يبطئوا ريتم المباراة، ولذلك تلاقيهم في المكانه المتفردة دي.
فيورنتينا إيتاليانو؟ ... إحم.
الفرق دي مميكنة بشكل ممتاز للخروج من ضغط المنافس، وبيمتلكوا الجودة الفردية كذلك الي تسمحلهم بدا، ولذلك دي الفرق القادرة تتحكم في "النسق" وقت مواجتهم.
فرق أودنيزي وفيرونا سرعة سلاسلهم هي الأكبر، ودا لأنهم فرق تحولات من الدرجة الأولي، مبيهدروش وقتهم في بناء اللعب والتدرج.
والحقيقة إن قدرتك علي التمرير بشكل يسمحلك تمرر +10 تمريرات وتكون سلاسل متعدده دا شيء مميز دفاعياً مش بس هجومياً.
ودي مشكلتي الحقيقية مع ميلان، إنهم فريق مش قادر يواجه ضغط الخصم وبيفقد الكرة بشكل متكرر وبالتالي بيعرض نفسه لكم تحولات ضخم.
الإستحواذ هو خير السبل للدفاع.
ولتوضيح ما أقصد، هنا المقارنة ما بين الهجوم المباشر والمنظم المبني علي كرات نتجت عن التدرج من الخلف.
كل فرق المقدمه تقريباً بيتفوقوا علي ميلان في خلص الفرص نتيجة التدرج، لكن ميلان بيجي تاني في الهجوم المباشر.
تأكيدات أخري علي معاناة الفريق في اللعب المفتوح، وتفوق الإنتر.
دي مجرد ملاحظات إستنبطناها سوا من الـ Plots دي.
طبعاً إنت قادر تستنتج عشرات الملاحظات الأخري ودا السبب الحقيقي إني قضيت نص يوم بحاول أعملهم.
الـ Plots دي مش متوفرة بالعربي علي تويتر، ونادراً ما بتلاقي حد مهتم بالدوري الإيطالي عموماً.
فإعتبر دي قبله مني عزيزي القاريء، وإستمتع.

جاري تحميل الاقتراحات...