لا يوجد أحد من الولاة قديماً سجن فقيهاً من أجل رأي فقهي أو عقدي.
كان يسجن إذا ترتّب على الرأي خلل اجتماعي أو نظامي معيّن.
الزعم بأنّ ابن تيمية أو غيره سجنوا من أجل آرائهم كلام فارغ.
الوالي يسجن إذا تضرر السلم الاجتماعي أو النظام العام فقط.
كان يسجن إذا ترتّب على الرأي خلل اجتماعي أو نظامي معيّن.
الزعم بأنّ ابن تيمية أو غيره سجنوا من أجل آرائهم كلام فارغ.
الوالي يسجن إذا تضرر السلم الاجتماعي أو النظام العام فقط.
إذا كان الفقيه يعتقد بأنّه مسؤول عن قول كلمة الحق فكذلك الوالي يعتقد بأنّه مسؤول عن حفظ النظام والسلم الاجتماعي والمصالح العامة.
يقولون الوالي سجن ابن تيمية لأنّه أفتى بعدم طلاق الواحدة.
معقولة يسجنه لأجل هذا الرأي!
ماهو الضرر الأمني أو السياسي لهذه الفتوى لكي يستحق السجن؟
لا يا عزيزي ..
الوالي سجنه لأنّه يقدم خطاب ضد النظام والسلم الاجتماعي.
هناك نظام وقانون والدولة ماشية عليه فاحتفظ برأيك لنفسك ولا تخرب.
معقولة يسجنه لأجل هذا الرأي!
ماهو الضرر الأمني أو السياسي لهذه الفتوى لكي يستحق السجن؟
لا يا عزيزي ..
الوالي سجنه لأنّه يقدم خطاب ضد النظام والسلم الاجتماعي.
هناك نظام وقانون والدولة ماشية عليه فاحتفظ برأيك لنفسك ولا تخرب.
حتى ما يُسمى (محنة الإمام أحمد) هي ليست بسبب عدم قوله بخلق القرآن.
هذا الرأي لا يعني الدولة ولا يهمها ولن تحاسب أحداً على رأيه.
سبب سجنه هو أنّ موقفه كان يقدم تأثيراً سلبياً ضد سياسة الدولة ومصالحها الإستراتيجية.
الوالي لم يحاسبه على رأيه بل حاسبه على تأثيره السلبي ضد الدولة.
هذا الرأي لا يعني الدولة ولا يهمها ولن تحاسب أحداً على رأيه.
سبب سجنه هو أنّ موقفه كان يقدم تأثيراً سلبياً ضد سياسة الدولة ومصالحها الإستراتيجية.
الوالي لم يحاسبه على رأيه بل حاسبه على تأثيره السلبي ضد الدولة.
يجب إعادة النظر في كل شيء قاله الحشوية لأنّ قراءاتهم سطحية جداً جداً، ولديهم استبعاد للعِلل الباطنية التي تحكم ظواهر الأفعال والأقوال.
لماذا لا يفهم الحشوية هذه الأمور؟
لأنّهم لا يدرسون فلسفة.
الفلسفة تهتم بقوانين الحياة ومعرفة العِلل التي تتحكم بظواهرها.
الحشوي يعلم بأنّ شرب الماء ناتج عن العطش.
والفيلسوف يدرس أسباب حدوث العطش داخل الجسم.
قراءات الحشوية للدين والتاريخ سطحية جداً ولا تعكس الحقيقة كما يجب.
لأنّهم لا يدرسون فلسفة.
الفلسفة تهتم بقوانين الحياة ومعرفة العِلل التي تتحكم بظواهرها.
الحشوي يعلم بأنّ شرب الماء ناتج عن العطش.
والفيلسوف يدرس أسباب حدوث العطش داخل الجسم.
قراءات الحشوية للدين والتاريخ سطحية جداً ولا تعكس الحقيقة كما يجب.
قبل أن تقبل أي رواية يجب أن تتعرف على عقلية الشخص الذي قدمها لك.
هل هو مهتم بالتفاصيل وعارف بالأسباب أم أنّه مجرّد واصِف؟ يرى شيئاً ثم يتحدث عنه بسطحية.
يجب أن نعلم بأنّ المحتوى الذي قدمه لنا الحشوية عن الدين والتاريخ سطحي جداً وخالي من الأعماق السياسية.
لقد قدموا مفاهيم كارثية.
هل هو مهتم بالتفاصيل وعارف بالأسباب أم أنّه مجرّد واصِف؟ يرى شيئاً ثم يتحدث عنه بسطحية.
يجب أن نعلم بأنّ المحتوى الذي قدمه لنا الحشوية عن الدين والتاريخ سطحي جداً وخالي من الأعماق السياسية.
لقد قدموا مفاهيم كارثية.
المضامين السياسية في الرواية الحشوية للدين غائبة تماماً، ولذلك يجب الشك في كل شيء قدموه وإعادة ربط الأمور بالسياسة وحقيقة أنّ الناس في الحياة يلهثون (بفطرتهم) خلف التطوّر وتسهيل الحياة والتنظيم والارتقاء، وأنّ الولاة يتصرفون وفق المصالح الإستراتيجية، كما هو واقع البشر في كل مكان.
الحشوية يصفون الظواهر فقط، ولكن ماذا عند الأسباب التي تقف خلف تلك الظواهر !!
ليس عندهم شيء.
بل يعتبرون البحث في ذلك زندقة وباطنية وتحريف.
والنتيجة: داعش وأخواتها.
رتب @rattibha
ليس عندهم شيء.
بل يعتبرون البحث في ذلك زندقة وباطنية وتحريف.
والنتيجة: داعش وأخواتها.
رتب @rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...