LA DOMINANCIA DE BITCOIN TIENDE A BAJAR 📉
Parece, y es lógico pensar que la dominancia de Bitcoin debe crecer para que este alcance un nuevo máximo importante.
Yo comparto esta idea, pero discrepo en ciertos aspectos. Os lo explico brevemente en este hilo.
Parece, y es lógico pensar que la dominancia de Bitcoin debe crecer para que este alcance un nuevo máximo importante.
Yo comparto esta idea, pero discrepo en ciertos aspectos. Os lo explico brevemente en este hilo.
Es cierto que la dominancia tiene que crecer, pero para mí, no lo tiene que hacer de forma notorio y relevante. No creo que deba llegar a niveles del 60% o 70% como he leído algunas veces.
Digo creo porque es eso, mi creencia, y puedo estar equivocado.
Digo creo porque es eso, mi creencia, y puedo estar equivocado.
ADOPCIÓN🌐
La principal razón por la que creo esto es la adopción.
La adopción de las criptomonedas por los usuarios permite que entre mucho más capital nuevo y fresco.
La principal razón por la que creo esto es la adopción.
La adopción de las criptomonedas por los usuarios permite que entre mucho más capital nuevo y fresco.
No olvidemos que hace menos de 2 años, el total market cap era de 140 BILLONES y hoy está cerca de los 2 TRILLONES. Se ha multiplicado por 14, sin contar que ha llegado a ser de 3 TRILLONES, poca broma…
Inciso: la dominancia de bitcoin es el porcentaje que representa su capitalización de mercado con respecto a la capitalización de mercado total (de todas las criptomonedas).
La explicación de cómo afecta negativamente la adopción de las criptomonedas (entra más dinero al mercado cripto) a su dominancia es simple: si la capitalización total es baja, para que Bitcoin llegue a máximos nuevos necesita acaparar un porcentaje alto de esa capitalización.
Sin embargo, si la capitalización total es muy elevada, Bitcoin no necesita acaparar tanto porcentaje de la misma para crecer. Le bastará un porcentaje menor.
Ejemplo: BTC necesita una capitalización de 1.000€ para llegar a valer 10€:
- Si la capitalización de mercado total es de 1.000€,
BTC necesita el 100% de esa capitalización para
valer 10€. El resto de criptos no tendrían
capitalización y no valdrían nada en este caso.
- Si la capitalización de mercado total es de 1.000€,
BTC necesita el 100% de esa capitalización para
valer 10€. El resto de criptos no tendrían
capitalización y no valdrían nada en este caso.
- Si la capitalización sube a 2.000€, BTC solo necesitará la mitad de esa capitalización (50%) para llegar a su objetivo de 10€. El resto de criptos tendrían el otro 50% de cap.
Con este ejemplo espero que se entienda el mensaje: cuanta más adopción tengan las criptomonedas, menor dominancia necesitará BTC para conseguir nuevos máximos. Por eso creo que su dominancia tenderá a la baja.
Necesitará más capitalización, pero esa cap. representará cada vez menor porcentaje con respecto a la cap. total si esta última sigue creciendo a este ritmo.
Si nos fijamos en el último ATH (máximo), solo necesitó llegar a un 47% de dominancia.
Si nos fijamos en el último ATH (máximo), solo necesitó llegar a un 47% de dominancia.
Mi idea es que, si la adopción sigue creciendo, BTC no necesitará más de un 50% de dominancia para un nuevo ATH.
¡Hasta aquí el hilo! Cualquier aporte o crítica constructiva es bienvenida.
¡Hasta aquí el hilo! Cualquier aporte o crítica constructiva es bienvenida.
جاري تحميل الاقتراحات...