يستعمل الملاحدة أسلوب المغالطة، يأتون بإحدى المقدمتين ثم النتيجة، لتضليل الناس وتشتيت أفكارهم
فمثلا يقولون لو كان الله موجودا لتدخل لنصرة المظلومين؛إذن فهو غير موجود!!
ولا ارتباط بين القضيتين، وإنما هذا مثل من يقول لو زيد موجود لزار أباه وبما أنه لم يزره فهو غير موجود
#صباح_الخير

..وإنما يقصدون بذلك الهروب من بلايين بلايين الآيات الكونية والمحسوسة الناطقة بوجود الله
وكان الواجب- لو أرادوا الحق- أن ينظروا في الآيات الدالة على وجود الله ثم يقولون بما أنه ثبت بالدليل القاطع وجوده فلمَ لا يتدخل لنصرة المظلومين؟
فيكون النقاش في هذه القضية لا في قضية وجود الله!

..ومن المغالطات قولهم:من خلق الله؟ لأنكم تزعمون أن الصنعة تدل على صانع!
ويجعلون من عدم الإجابة على هذا السؤال دليلا على عدم وجود الله
والحقيقة أنه لا ارتباط بين القضيتين فكونهم لا يعرفون جواب السؤال الثاني(من خلق الله؟) لا يعني أن يعمي الإنسان بصره عن الآيات الدالة على وجود الله

...وإنما كان المنطق أن يقولوا: بما أنه ثبت وجود الله بالدليل القاطع، فمن خلق الله؟
فيكون النقاش في النقطة الثانية لا الأولى
ولهم مغالطات كثيرة من نحو هذا كلها قائمة على ترك الواضح والهروب إلى ما يُشكل عليهم ثم يربطون بين القضيتين مع عدم وجود ارتباط بينهما
ولذلك إذا ناقشك ملحد...

..فكن فطنا ولا تقبل الانتقال إلى أي قضية جانبية الا بعد تقرير القول في القضية الكبرى-هي محل النقاش-: ما الدليل على وجود الله؟
وبعد الإجابة عليها يُنتقل إلى بقية النقاط الفرعية من غير أن يربط بينها