كتب إدوارد لوس لا تحتاج إلى أن تكون أكبر من 50 عاما لرؤية أوجه التشابه اليوم مع الولايات المتحدة في السبعينيات. يقدم ذلك العقد صورة معروفة يمكن التعرف عليها على الفور لارتفاع التضخم والانجراف السياسي والجريمة المتزايدة والجغرافية السياسية المشؤومة. aleqt.com
لا تحتاج أيضا إلى مساواة جو بايدن بجيمي كارتر التعيس، الذي تستحق رئاسته علامات أعلى من الذي منحها إياها التاريخ. ليس هناك رونالد ريجان على الهامش. وبعد بايدن يأتي طوفان دونالد ترمب الصاعد أو شخصية قريبة منه. يجب أن يكون هدف بايدن هو تجنب مصير ديكارتي.
السؤال هو فيما إذا كان الناخبون يعتقدون أن بايدن مسيطر. في الواقع فإن لديه قوة أقل من المسؤولية.
أحد مفاتيح ثقة الجمهور بك هو الانطباع بأنك مسيطر. وقد فشل كارتر بشكل سيئ في هذا الاختبار في ٧٩ بخطابه القلق، حيث تحدث فيه عن أزمة الثقة في البلاد،"خطر حقيقي على الديمقراطية الأمريكية"
أحد مفاتيح ثقة الجمهور بك هو الانطباع بأنك مسيطر. وقد فشل كارتر بشكل سيئ في هذا الاختبار في ٧٩ بخطابه القلق، حيث تحدث فيه عن أزمة الثقة في البلاد،"خطر حقيقي على الديمقراطية الأمريكية"
السبعينيات كانت عقدا انتقاليا بين عصر صفقة روزفلت في الثلاثينيات والتحول في الثمانينيات إلى أيدولوجية السوق الحرة في عهد ريغان. بعدم الاشتراك في أي منهما لكن مع وجود آثار لكليهما، تم تيتم كارتر بسبب التاريخ. إن لدى بداية العشرينيات من هذا القرن شعورا انتقاليا مشابها.
لقد انتهى عصر #الليبرالية_الجديدة في الثمانينيات. من غير الواضح ما الذي سيحل محله. أحد الاحتمالات هو نسخة أمريكية من الفاشية، وهو أمر قد يحدث هنا حقا. ستكون قومية ولا ترحم في وسائلها للاحتفاظ بالسلطة. قد قدم ترامب لأمريكا جلسة تجريبية.الأساس المنطقي المعلن لبايدن هو منع حدوث ذلك.
الأمر الآخر هو التحجر المستمر للمؤسسات الأمريكية. هذا، أيضا عبق من السبعينيات - النسخة السوفياتية، وليس الأمريكية. كانت موسكو تحت حكم ليونيد بريجنيف دولة شائخة. كما قال بريجنسكي، فقد عكس الاتحاد السوفياتي قوانين الانتقاء الطبيعي، تمت معاقبة التطور. إن أعمار قادة أمريكا غير مشجع.
جاري تحميل الاقتراحات...