2️⃣ نسف التطور, التكملة..
※ يقول التطوري إدوارد وايلي Edward 0. Wiley
- ان آخر ما وصلت إليه النظرية بشأن ظهور الأنواع
"الإنتواع speciation" ما يلي: "لقد قُتلَت هذه العملية "أي: الانتواع" بحثاً , و الحق أن إشكال ما هو النوع , وإشكال كيف ظهرت الأنواع , بعيدان عن الحل"
※ يقول التطوري إدوارد وايلي Edward 0. Wiley
- ان آخر ما وصلت إليه النظرية بشأن ظهور الأنواع
"الإنتواع speciation" ما يلي: "لقد قُتلَت هذه العملية "أي: الانتواع" بحثاً , و الحق أن إشكال ما هو النوع , وإشكال كيف ظهرت الأنواع , بعيدان عن الحل"
∫ أما الانتخاب الطبيعي عمدة التطور وقوام النظرية وأصل الداروينية الكلاسيكية والداروينية الجديدة
☜ فلم يدخل حتى الساعة دائرة العلم التجريبي ولا العلم الرصدي،
- و إنما تخمينات أركيولوجية – أحفورية - لا أكثر.
○ يقول عالم البيولوجيا التطورية والوراثة السكانية الأمريكي الشهير
☜ فلم يدخل حتى الساعة دائرة العلم التجريبي ولا العلم الرصدي،
- و إنما تخمينات أركيولوجية – أحفورية - لا أكثر.
○ يقول عالم البيولوجيا التطورية والوراثة السكانية الأمريكي الشهير
ويليام بروفاين Provine :
"الانتخاب الطبيعي لا يعمل على أي شيء. فلا هو ينتخب
لصالح شيء أو ضده، ولا هو يقهر، ولا يُكثر، ولا يخلق، ولا يعدل، ولا يُشكل، ولا يشغل، ولا يقود، ولا يصطفي، ولا يحافظ على شيء ما، ولا يدفع، ولا يكيف.
(الانتخاب الطبيعي لا يقوم بشيء)"
"الانتخاب الطبيعي لا يعمل على أي شيء. فلا هو ينتخب
لصالح شيء أو ضده، ولا هو يقهر، ولا يُكثر، ولا يخلق، ولا يعدل، ولا يُشكل، ولا يشغل، ولا يقود، ولا يصطفي، ولا يحافظ على شيء ما، ولا يدفع، ولا يكيف.
(الانتخاب الطبيعي لا يقوم بشيء)"
※ وهي نفس النتيجة التي توصل إليها الداروينيين الملحدين
جيري فودور , Jerry Fodor
و ماسیمو بياتيلي بالماريني Massimo Piattelli-Palmarini
- حيث لم يجدا بداً من تخطئة داروين رأسا، وصنفا في تهافت مفهوم الانتخاب الطبيعي
کتابهما:
"الأمر الذي أخطأ فيه داروين What Darwin Got Wrong"
جيري فودور , Jerry Fodor
و ماسیمو بياتيلي بالماريني Massimo Piattelli-Palmarini
- حيث لم يجدا بداً من تخطئة داروين رأسا، وصنفا في تهافت مفهوم الانتخاب الطبيعي
کتابهما:
"الأمر الذي أخطأ فيه داروين What Darwin Got Wrong"
و كان مما صدرا به کتابهما ما يلي:(هذا ليس كتابا عن ﷲ، ولا عن التصميم الذكي, ولا عن الخلق, ليس أيا من أحدنا متورط في شيء من ذلك. لقد ارتأينا أنه من المستحسن أن نوضح هذا منذ البداية؛لأن رأينا الأساسي فيما سيأتي يقضي بأن هناك خطأ ما وربما خطأ لدرجة قاتلة في نظرية الانتخاب الطبيعي)
✧ و هكذا يبقى التطور تصوراً حتى عند دعاته قابلا للنقد والتحري والرصد وليس دينا أو حِجراً محجوراً يمتنع علينا الاقتراب منه بناءا على رغبة الملاحدة في عدم الاقتراب منه؟
✧ والمشكلة الأكبر أن أسلاف الجزيئات الحيوية في المنظومة التطورية هي أسلاف تخيلية , لا أسلاف مادية كما يتصور البعض!
○ فالتطوريون أشبه ما يكون بمن يزعم أن البندقية هي سلف تطوري لمصيدة الفئران
☜ لمجرد اشتراکها بنجاح في التخلص من الفأر؟
○ فالتطوريون أشبه ما يكون بمن يزعم أن البندقية هي سلف تطوري لمصيدة الفئران
☜ لمجرد اشتراکها بنجاح في التخلص من الفأر؟
※ فنظرية التطور تحمل الكثير من الأحلام والأفكار الخلابة لكنها في النهاية لا تصلح إلا لدغدغة خيالات مراهق!
• فالخيال خصب.
- و موهبة توليد الحكايا قد يمتلكها البعض.
✧ أنتهى,,
فتبارك الله أحسن الخالقين حفظنا الله و إياكم..
• فالخيال خصب.
- و موهبة توليد الحكايا قد يمتلكها البعض.
✧ أنتهى,,
فتبارك الله أحسن الخالقين حفظنا الله و إياكم..
جاري تحميل الاقتراحات...