💥"الدولة العميقة" كأداة
لإعادة توزيع الدخل لصالح الأغنياء
مراجعة #الدولة_العميقة
لـ (مايك لوفغرين)
بدأ استخدام مصطلح "الدولة العميقة"
في #الولايات_المتحدة خلال الحملة
الانتخابية الأخيرة، وطغى إلى حد ما
على "توأمها" الأكبر سناً: "النخبة"
و "المؤسسة".
هناك مزايا ... -
لإعادة توزيع الدخل لصالح الأغنياء
مراجعة #الدولة_العميقة
لـ (مايك لوفغرين)
بدأ استخدام مصطلح "الدولة العميقة"
في #الولايات_المتحدة خلال الحملة
الانتخابية الأخيرة، وطغى إلى حد ما
على "توأمها" الأكبر سناً: "النخبة"
و "المؤسسة".
هناك مزايا ... -
... هناك مزايا معينة لاستخدام كُلِّ
من هذه المصطلحات لوصف
شبكة المنظمات والأشخاص
الذين يديرون السياسات
الداخلية والخارجية
للولايات المتحدة،
ومن المؤكد أن #الدولة_العميقة" لها مكانها هناك.
من هذه المصطلحات لوصف
شبكة المنظمات والأشخاص
الذين يديرون السياسات
الداخلية والخارجية
للولايات المتحدة،
ومن المؤكد أن #الدولة_العميقة" لها مكانها هناك.
(مايك لوفغرين) في كتابه "الدولة العميقة:
سقوط #الدستور وصعود #حكومة_الظل"،
يُقَدِّمُ حُجَّةً جيِّدة أن مثل هذه
"#الدولة_العميقة" موجودة
في #الولايات_المتحدة أيضًا.
سقوط #الدستور وصعود #حكومة_الظل"،
يُقَدِّمُ حُجَّةً جيِّدة أن مثل هذه
"#الدولة_العميقة" موجودة
في #الولايات_المتحدة أيضًا.
هي ليست مؤلَّفة - كما سَخِرَت بعض
#وسائل_الإعلام السائدة مؤخرًا من
المصطلح - كـ "مزيج غامض من
البيروقراطيين الحكوميين"!
- من الواضح أن البيروقراطيين
ليسوا هم المُهِمِّين.
#وسائل_الإعلام السائدة مؤخرًا من
المصطلح - كـ "مزيج غامض من
البيروقراطيين الحكوميين"!
- من الواضح أن البيروقراطيين
ليسوا هم المُهِمِّين.
كل من قضى أي وقت في #واشنطن_العاصمة
(حتى بمجرَّد التواجد) يعرف أن #الدولة_العميقة
لا تتكون مِمَنْ يلبسون بدلات الفانيلا، مرتدي
الأحذية السميكة بطونها، بيروقراطيوا القلم
في جيب القميص، الذين يعيشون على
رواتب متواضعة ويسكنون في
90٪ منازل مرهونة.
(حتى بمجرَّد التواجد) يعرف أن #الدولة_العميقة
لا تتكون مِمَنْ يلبسون بدلات الفانيلا، مرتدي
الأحذية السميكة بطونها، بيروقراطيوا القلم
في جيب القميص، الذين يعيشون على
رواتب متواضعة ويسكنون في
90٪ منازل مرهونة.
💥ولأنَّ مايك لوفغرين، ليس ضالعا
بـ #العلوم_السياسية فهو لا يُقدِّم
تعريفًا دقيقا -لكنه يقترب منه: ⬇️
بـ #العلوم_السياسية فهو لا يُقدِّم
تعريفًا دقيقا -لكنه يقترب منه: ⬇️
#الدولة_العميقة هي
"رابطة هجينة من العناصر الرئيسية للحكومة
وأجزاء من المستوى المالي والصناعي الأعلى
التي… تحكم #الولايات_المتحدة بشكل فعَّال
مع مرجع - محدود فقط- لاهتمامات المحكومين ...
المعبر عنها من خلال الانتخابات" ص. 5
"رابطة هجينة من العناصر الرئيسية للحكومة
وأجزاء من المستوى المالي والصناعي الأعلى
التي… تحكم #الولايات_المتحدة بشكل فعَّال
مع مرجع - محدود فقط- لاهتمامات المحكومين ...
المعبر عنها من خلال الانتخابات" ص. 5
تضم #الدولة_العميقة المجمع الصناعي
العسكري القديم، والأعلى في (وول ستريت)
و (وادي السيليكون)، و (مراكز الفكر والمؤسسات)،
و (وسائل الإعلام الرئيسية)، معظمها -مع استثناءات
واضحة من وادي السيليكون وهوليوود- تقع في #واشنطن
العاصمة ونيويورك.
العسكري القديم، والأعلى في (وول ستريت)
و (وادي السيليكون)، و (مراكز الفكر والمؤسسات)،
و (وسائل الإعلام الرئيسية)، معظمها -مع استثناءات
واضحة من وادي السيليكون وهوليوود- تقع في #واشنطن
العاصمة ونيويورك.
هؤلاء هم الأشخاص الذين غالبا مايتنقلون بسلاسة
بين الحكومة وفروعها التشريعية والتنفيذية وبعد
ذلك -عندما لايكونون في السلطة- يملأون مراكز
الأبحاث ويجلسون بمجالس إدارة الشركات المالية
الكبيرة أو شركات تكنولوجيا المعلومات أو الشركات
ذات الصلة بالجيش أو افتتاحيات وسائل الإعلام السائدة
بين الحكومة وفروعها التشريعية والتنفيذية وبعد
ذلك -عندما لايكونون في السلطة- يملأون مراكز
الأبحاث ويجلسون بمجالس إدارة الشركات المالية
الكبيرة أو شركات تكنولوجيا المعلومات أو الشركات
ذات الصلة بالجيش أو افتتاحيات وسائل الإعلام السائدة
هم مرتبطون بخلفيات مشتركة، ونفس الأيديولوجية
وحتى -بشكل أقوى- من خلال المصالح الاقتصادية
المشتركة
يمكن القول أنهم - تقريبا جميعًا- و كأنهم شخص واحد،
لذا فهم مرتاحون في مهام تبدو مختلفة تمامًا، نائب
وزير دفاع، كاتب افتتاحية في واشنطن بوست،
محلل في مركز أبحاث رفيع في واشنطن
وحتى -بشكل أقوى- من خلال المصالح الاقتصادية
المشتركة
يمكن القول أنهم - تقريبا جميعًا- و كأنهم شخص واحد،
لذا فهم مرتاحون في مهام تبدو مختلفة تمامًا، نائب
وزير دفاع، كاتب افتتاحية في واشنطن بوست،
محلل في مركز أبحاث رفيع في واشنطن
كما كتب (توكفيل) عن"دولة عميقة"
أخرى منذ قرنين ونصف:
يشغل النبلاء مناصب متطابقة، ولديهم
نفس الامتيازات ونفس المظهر، كان هناك،
في الواقع، تشابه عائلي بينهم، ويمكن للمرء
أن يقول أنهم اقريبا ليسوا رجالًا مختلفين ولكنهم
بالأساس نفس الرجال في كل مكان"
(النظام القديم والثورة الفرنسية)
أخرى منذ قرنين ونصف:
يشغل النبلاء مناصب متطابقة، ولديهم
نفس الامتيازات ونفس المظهر، كان هناك،
في الواقع، تشابه عائلي بينهم، ويمكن للمرء
أن يقول أنهم اقريبا ليسوا رجالًا مختلفين ولكنهم
بالأساس نفس الرجال في كل مكان"
(النظام القديم والثورة الفرنسية)
💥 هناك نقطتان قويتان في كتاب Lofgren:
أولاً ، Lofgren هو شخص يعرف النظام
من الداخل (لقد عمل لما يقرب من 30
عام في #الكونجرس، وجلس في لجان
الميزانية والخدمات المسلحة ويعرف
شخصيًا عددًا من اللاعبين السياسيين الرئيسيين)
أولاً ، Lofgren هو شخص يعرف النظام
من الداخل (لقد عمل لما يقرب من 30
عام في #الكونجرس، وجلس في لجان
الميزانية والخدمات المسلحة ويعرف
شخصيًا عددًا من اللاعبين السياسيين الرئيسيين)
ومن ثم فإنه يجلب إلى #الكتاب معرفة
لا يمتلكها أستاذ #العلوم_السياسية بكل
بساطة.
ثانيًا، يوضح (لوفغرين) أن هناك روابط
قوية بين تفضيلات السياسة الداخلية
والخارجية لـ #الدولة_العميقة
لا يمتلكها أستاذ #العلوم_السياسية بكل
بساطة.
ثانيًا، يوضح (لوفغرين) أن هناك روابط
قوية بين تفضيلات السياسة الداخلية
والخارجية لـ #الدولة_العميقة
القوة السياسية المتزايدة للأثرياء (التي وثَّقها
لاري بارتلز ومارتن جيلينز) والزيادة في عدم
المساواة في الدخل (التي وثقها الكثيرون
لدرجة أنه من غير الضروري إعطاء
الاستشهادات) -كما يوضح
لوفغرين- ترتبط ارتباطًا
جوهريًا بخيارات
السياسة المحلية التي تقلل الضرائب على الأثرياء... -
لاري بارتلز ومارتن جيلينز) والزيادة في عدم
المساواة في الدخل (التي وثقها الكثيرون
لدرجة أنه من غير الضروري إعطاء
الاستشهادات) -كما يوضح
لوفغرين- ترتبط ارتباطًا
جوهريًا بخيارات
السياسة المحلية التي تقلل الضرائب على الأثرياء... -
توفر عددا متزايدا من الثغرات للأثرياء وتحد
من الإنفاق الاجتماعي ولكن أيضا (وبشكل
متناقض فقط) تزيد الإنفاق العسكري
لماذا هذا الأخير؟
لأن المستفيدين من "الإنفاق العسكري"
هم بالتحديد أعضاء #الدولة_العميقة
كما يجادل لوفغرين: الإنفاق العسكري
هو استخدام الموارد الحكومية لصالح الأغنياء
من الإنفاق الاجتماعي ولكن أيضا (وبشكل
متناقض فقط) تزيد الإنفاق العسكري
لماذا هذا الأخير؟
لأن المستفيدين من "الإنفاق العسكري"
هم بالتحديد أعضاء #الدولة_العميقة
كما يجادل لوفغرين: الإنفاق العسكري
هو استخدام الموارد الحكومية لصالح الأغنياء
يجب أن نتوقف، على ما يبدو، عن التفكير في
الإنفاق الحكومي على أنه عكس الإنفاق الخاص.
ذلك لأن الإنفاق الحكومي له مجموعتان مختلفتان
جذريًا وهدفان مختلفان تمامًا. يخدم جزء واحد من الإنفاق الحكومي (الجزء الذي نشدد عليه تقليديًا) احتياجات الطبقة الوسطى والفقراء .. -
الإنفاق الحكومي على أنه عكس الإنفاق الخاص.
ذلك لأن الإنفاق الحكومي له مجموعتان مختلفتان
جذريًا وهدفان مختلفان تمامًا. يخدم جزء واحد من الإنفاق الحكومي (الجزء الذي نشدد عليه تقليديًا) احتياجات الطبقة الوسطى والفقراء .. -
مثل الضمان الاجتماعي والرعاية و المساعدة الطبية،
وإعانات البطالة. هذا هو الجزء الذي يجب قطعه
من وجهة نظر #الدولة_العميقة.
الجزء الثاني من الإنفاق الحكومي هو دعم
(عند الحاجة) القطاع المالي وشراء عتاد
عسكري جديد. هناك، المستفيدون
هم الأشخاص من الطرف الآخر
من طيف توزيع الدخل ... -
وإعانات البطالة. هذا هو الجزء الذي يجب قطعه
من وجهة نظر #الدولة_العميقة.
الجزء الثاني من الإنفاق الحكومي هو دعم
(عند الحاجة) القطاع المالي وشراء عتاد
عسكري جديد. هناك، المستفيدون
هم الأشخاص من الطرف الآخر
من طيف توزيع الدخل ... -
وهم الممولين وأصحاب ومديري الشركات
العسكرية الكبيرة الموردة، والاتصالات
السلكية واللاسلكية، وشركات الأمن
الخاصة وما شابه ذلك
العسكرية الكبيرة الموردة، والاتصالات
السلكية واللاسلكية، وشركات الأمن
الخاصة وما شابه ذلك
عندما نفكر في الحكومة بهذه الطريقة، فإن التناقض
الواضح بين الجمهوريين (والعديد من الديمقراطيين)
في نفس الوقت يؤيدون حكومة أصغر، ويختفي الإنفاق العسكري الأكبر.
إننا نشهد حقًا صراعًا يزيد عن ربع الناتج المحلي الإجمالي
يتم إعادة توزيعه من خلال الحكومة الفيدرالية:
الواضح بين الجمهوريين (والعديد من الديمقراطيين)
في نفس الوقت يؤيدون حكومة أصغر، ويختفي الإنفاق العسكري الأكبر.
إننا نشهد حقًا صراعًا يزيد عن ربع الناتج المحلي الإجمالي
يتم إعادة توزيعه من خلال الحكومة الفيدرالية:
هل سيذهب معظم تلك الأموال
إلى جيوب الأغنياء، أم إلى جيوب
الطبقة الوسطى والفقيرة؟
إلى جيوب الأغنياء، أم إلى جيوب
الطبقة الوسطى والفقيرة؟
ما يجادل به (لوفغرين) هو أن #الدولة_العميقة
قد اختطفت الحكومة فعليًا، وهدفها هو استخدام
هذه الآلة الهائلة لضخ الأموال لمساعدة أعضائها
استطاعت الدولة العميقة خطف الحكومة لأنه كان
باستطاعتها خطف #الكونجرس، وذلك للتأكد
من أن غالبية أعضائه يصوتون بالطريقة
التي تريدها الدولة العميقة.
قد اختطفت الحكومة فعليًا، وهدفها هو استخدام
هذه الآلة الهائلة لضخ الأموال لمساعدة أعضائها
استطاعت الدولة العميقة خطف الحكومة لأنه كان
باستطاعتها خطف #الكونجرس، وذلك للتأكد
من أن غالبية أعضائه يصوتون بالطريقة
التي تريدها الدولة العميقة.
وقد تمكنوا من القيام بذلك بفضل نظام انتخابي
حيث يكون الفوز عمليا، مرادفًا للوصول إلى أموال
أكثر من خصمك.
هذا هو السبب في أن Lofgren في الفصل الأخير،
حين ناقش التغييرات التي يجب القيام بها، وضع
إصلاح #التمويل_الانتخابي:
("شطب المال الخاص من الانتخابات العامة”)
كأولوية رقم 1
حيث يكون الفوز عمليا، مرادفًا للوصول إلى أموال
أكثر من خصمك.
هذا هو السبب في أن Lofgren في الفصل الأخير،
حين ناقش التغييرات التي يجب القيام بها، وضع
إصلاح #التمويل_الانتخابي:
("شطب المال الخاص من الانتخابات العامة”)
كأولوية رقم 1
كل شيء يبدأ من هناك،
ثم يتكشف منطقيا أكثر .
- بس .
ثم يتكشف منطقيا أكثر .
- بس .
جاري تحميل الاقتراحات...