18 تغريدة 23 قراءة Jan 06, 2022
لماذا تجديد عقد ديمبيلي مهم لتسجيل فيران توريس ؟
ولماذا لا يقال أن تجديد عقد كوتينيو وأومتيتي يمكن أن يؤدي نفس الغرض ؟
ولماذا ورغم خروج أغويرو , والخروج المتوقع لديمير ولوك دي يونغ لم يتم حل المشكلة ؟
هل يمكن أن يساعد تجديد روبيرتو في التسجيل ؟
ثـــريــد لشرح لهذه العملية ..
قرأنا جميعاً أخباراً تتحدث عن أهمية تجديد عثمان ديمبيلي لعقده ليس فقط لحاجة تشافي له , ولكن لوجود دور هام لتجديده في تسجيل فيران توريس في الليغا وبالتالي بدء مشاركته مع البارسا.
والأغلبية منا وأنا منهم كنا نعتقد بأن خروج ديمبيلي سيساعد البارسا مالياً في توفير قدر كبير من الرواتب وبالتالي تسجيل توريس , لكن يبدو أن الأمر يبدو معاكساً وليس بهذه الكيفية البسيطة.
في 2017 تعاقد البارسا مع ديمبيلي قادماً من بوروسيا دورتموند بقيمة 105 مليون يورو إضافة لـ 30م كمتغيرات , وبعقد يمتد لـ 5 مواسم , ويتم إطفاء (إهلاك) القيمة بتقسيمها على 5 مواسم , أي 27م للموسم الواحد .
ماحدث الآن أن البارسا وصل للموسم الأخير لعقد ديمبيلي وفي سجلاته الـ 27م الأخيرة , وهي التي يجب أن تظهر في سجلاته المحاسبية لهذا الموسم في حال رحيل اللاعب , وهذا لو حدث فسيشكل عبئاً في قانون اللعب المالي النظيف وبالتالي استحالة تسجيل توريس .
لذا ماهو الحل ؟ الحل يتمثل في تجديد عقد ديمبيلي , لأن ذلك لو حدث لـ3 أعوام مثلاً , فسيتم تقسيم الـ 27م المذكورة على سنوات العقد الجديد وبالتالي تخفيف العبء على حسابات الموسم الحالي (27م على 3 مواسم = 9م).
ليس هذا فقط , بل إن الأمر سيكون أفضل بكثير لو جدد براتب أقل مما يستلمه حالياً (يُقال أنه يستلم راتباً يقدر بـ 17.3م كإجمالي) , بالتالي العملية لها أكثر من وجه إيجابي لو تمت.
إذا كانت القضية هكذا , فلماذا لا يتم تطبيق نفس فكرة ديمبيلي مع كوتينيو وأومتيتي ؟
الجواب ببساطة أن الأمر مختلف تماماً , أولاً لأن البارسا قام بإطفاء وتحميل ماتبقى من قيم عقديهما كاملةً في حساباته لموسم 21/20 كما ورد في تقرير ذكرته صحيفة سبورت.
وهذا ماقد يفسر بعضاً من الخسائر المرتفعة لذلك الموسم , وطبق البارسا نفس الأمر مع بيانيتش , وبالتالي صارت القيمة الدفترية للاعبين إعتباراً من الموسم الحالي تساوي صفر , مقابل أن أي عملية بيع لهما في المستقبل ستعتبر بمثابة ربح , وبالتالي لا حاجة للنادي في القيام بنفس فكرة ديمبيلي.
الأمر الآخر أن البارسا يحتاج لديمبيلي كلاعب ولا يحتاج لهذين الآخرين , فكليهما يحصلان على رواتب عالية جداً (يُقال بالإجمالي 22.9م لكوتينيو , و 15.8م لأومتيتي) , لذا فلو غادرا سيكون لدى البارسا مجال لتسجيل توريس , والسبب أن راتب كل منهما يتجاوز 5% من إجمالي رواتب اللاعبين.
الـ5% هذه تقودنا لقضية أخرى , فنحن هنا أمام حالة خاصة , بأنه ومع خروج كل لاعب راتبه يفوق الـ5% أعلاه فإنه بوسع النادي تسجيل لاعب راتبه يعادل 50% من راتب اللاعب المغادر , فمثلاً لو غادر كوتينيو براتبه الإجمالي 22.9م , فبوسع النادي تسجيل لاعب براتب إجمالي 11.45م .
ولكن لو كان اللاعب المغادر يستلم راتباً يشكل نسبته أقل من 5% من الرواتب الإجمالية للاعبين , فلدى النادي مجال في راتب جديد بنسبة 25% فقط.
فمثلاً نفترض مغادرة لاعبه راتبه الإجمالي 6م , وهو لا يشكل نسبة 5% من رواتب اللاعبين , فوقتها يكون المجال المتاح للنادي جراء خروج هذا اللاعب هو تسجيل لاعب براتب لا تتجاوز حدوده 25% من راتب اللاعب المغادر , أي 1.5م فقط .
وعليه فإن مغادرة لاعبين مثل يوسف ديمير ولوك دي يونغ قد تخفف الوطأة قليلاً على البارسا لتسجيل فيران توريس , لكن لن تحل المشكلة كما لو خرج عديما الجدوى كبيرا الأجر كوتينيو وأوميتي.
لذا ففي حالة فشل تجديد عقد ديمبيلي فسيكون البارسا تحت ضغط كبير جداً لن يحله سوى خروج كوتينيو وأومتيتي , وهو مالوحظ أن البارسا يعمل عليه بشدة في الفترة الأخيرة.
سؤال آخر .. لماذا يسعى البارسا لتجديد عقد سيرجي روبيرتو ويقال أن ذلك قد يساعده مالياً رغم أن البارسا لم يشتريه كديمبيلي ؟
ببساطة الفكرة مع سيرجي مختلفة ولا تعتمد على الإطفاء لعدم وجود قيمة شرائية , بل تعتمد على تجديد عقده مقابل تخفيض راتبه وتأخير المستحقات غير المدفوعة.
والهدف من ذلك تخفيف العبء المالي على حسابات النادي في هذا الموسم , لكن الأكيد أن تأثير سيرجي مالياً ليس مثل ديمبيلي , لذا فتجديد عقده وحده لن يكون له نفس الأثر حيال تسجيل اللاعبين.
التفسير الآخر أن الإعلام يتداول فكرة حاجة تشافي للاعب وهو سبب آخر للتجديد .. للأسف طبعاً 😅
إنتهى الثريد , أتمنى أن أكون قد وفقت في شرحي لهذه المسألة المالية المعقدة قليلاً.
عذراً على الإطالة , وشكراً لكم أحبتي على دعمكم الدائم ❤️🙏

جاري تحميل الاقتراحات...