الكون الدقيق: دليل على وجود الله
[ثريد]
نتفق جميعًا على أن الكون مبني على قوانين أساسية ومتسقة. لكن عندما ننظر بشكل أعمق ، نجد أن طبيعة هذه القوانين من جزأين: فعل(action) وحجم(magnitude)
[ثريد]
نتفق جميعًا على أن الكون مبني على قوانين أساسية ومتسقة. لكن عندما ننظر بشكل أعمق ، نجد أن طبيعة هذه القوانين من جزأين: فعل(action) وحجم(magnitude)
![الكون الدقيق: دليل على وجود الله
[ثريد]
نتفق جميعًا على أن الكون مبني على قوانين أساسية ومتسقة. لك...](https://pbs.twimg.com/media/FIMEquBX0Ag6rdu.jpg)
هذا الثريد خاص ل"@MidbellSoul"وأنا فقط قمت بترجمته. أسأل الله أن يجعل هذا في ميزان حسناته.
ماذا أعني بالفعل (action) والحجم(magnitude)؟ الفعل هو * ما *يفعله القانون الكوني*، والحجم هو قيمة عددية ل* كم يفعل ذلك* أي كم مرة يفعله
على سبيل المثال ، يتمثل عمل الجاذبية في تجميع الكتلة معًا ، وهي تفعل ذلك بقوة G (6.7 × 10 ^ -11).
على سبيل المثال ، يتمثل عمل الجاذبية في تجميع الكتلة معًا ، وهي تفعل ذلك بقوة G (6.7 × 10 ^ -11).
إذا كان "الفعل" مختلفًا أو كان "الحجم"مختلفًا ، فستكون له عواقب وخيمة، ولن توجد الحياة أبدا.
يمتلئ الكون بهذه الأفعال(actions) والمقادير (magnitudes) المحددة للغاية التي تسمح "بشكل ملائم" للحياة بالوجود.
يمتلئ الكون بهذه الأفعال(actions) والمقادير (magnitudes) المحددة للغاية التي تسمح "بشكل ملائم" للحياة بالوجود.
خذ مثلا D ( spatial dimension constant / ثابت البعد المكاني). عملها هو إعطاء الاتجاه، وهو يفعل ذلك بحجم(magnitude) 3. وبالتالي ، لدينا 3 أبعاد مكانية: x ، y ، و z. إذا كانت أفعالها (actions) مختلفة عن عالمنا، فنحن لا يمكننا حتى تصور مثل هذا العالم ، ناهيك عن الادعاء بأنه فيه حياة
والمثال الآخر هو Lambda (الثابت الكوني / cosmological constant) الذي تبلغ شدته القصوى 10 ^ -122
هذا رقم عشري متبوعًا بـ 122 صفراً ، وإذا كان مختلفًا بعض الشيء ، لكان الكون إما أن يتمدد بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن للمجرات أن تتشكل أو يكون بطيئًا لدرجة أنه سيتراجع على نفسه
هذا رقم عشري متبوعًا بـ 122 صفراً ، وإذا كان مختلفًا بعض الشيء ، لكان الكون إما أن يتمدد بسرعة كبيرة بحيث لا يمكن للمجرات أن تتشكل أو يكون بطيئًا لدرجة أنه سيتراجع على نفسه
Epsilon (الكفاءة النووية لانصهار الهيليوم / nuclear efficiency of helium fusion) هي 0.007. إذا كان 0.006 ، لكان الهيدروجين فقط موجودًا ، وإذا كان 0.008 ، فلن يكون الهيدروجين موجودًا. أي من هذين البديلين سيجعل الحياة ، بتركيبتها الكيميائية المعقدة ، مستحيلة
ثم لدينا N و Omega و Q و Planck و coupling constant و 15 من الثوابت الأخرى للجسيمات في النموذج القياسي. ولا يزال هناك حوالي 70 من الثوابت المعروفة. تمت معايرة كل شيء ، وكل ذلك بإجراءات محددة
ومع ذلك ، فإن السؤال في الوقت الحاضر ليس ما إذا كان الكون قد تم ضبطه بدقة أم لا.
ومع ذلك ، فإن السؤال في الوقت الحاضر ليس ما إذا كان الكون قد تم ضبطه بدقة أم لا.
يتفق المؤمنون والملحدون على حد سواء على طبيعة الكون المضبوطة. معظم الملحدين الذين يختلفون ببساطة أغبياء، لأن العلم يخالفهم هنا.
لذا فإن السؤال الحقيقي هو: ما الذي ضبط الكون؟ هناك خياران أساسيان: الله ، أو الكون المتعدد
يجب أن تكون الإجابة الصحيحة هي الإجابة التي لها قوة تفسيرية لكل من الكون و * لنفسه *
يجب أن تكون الإجابة الصحيحة هي الإجابة التي لها قوة تفسيرية لكل من الكون و * لنفسه *
دعونا نحلل الكون المتعدد. إنه عالم نظري يحتوي على عدد لا حصر له من الأكوان ، ولكل منها ثوابت مختلفة. لذلك ، مع وجود عدد لا حصر له من الأكوان ، يُزعم أنه يجب وجود بعض الأكوان المناسبة للحياة ، ونحن في أحد تلك الأكوان
إذا لم نكن ، فلن نتمكن من طرح السؤال عن سبب ضبطه في المقام الأول (المبدأ البشري/ anthropic principle)
هناك العديد من القضايا مع هذا. أولاً ، على الرغم من أن للكون المتعدد النظري قوة تفسيرية للكون ، إلا أنه لا يمتلك قوة تفسيرية لـنفسه أي با يفسر سبب وجوده وكيف وجد.
هناك العديد من القضايا مع هذا. أولاً ، على الرغم من أن للكون المتعدد النظري قوة تفسيرية للكون ، إلا أنه لا يمتلك قوة تفسيرية لـنفسه أي با يفسر سبب وجوده وكيف وجد.
إنه بحر أبدي لاشعوري من أكوان فقاعية عشوائية ، ومع ذلك لا يوجد لديه تفسير لسبب ذلك.
يمكن أن يُسأل ، ما الذي يحدد كيفية عمل الأكوان المتعددة؟ لماذا لها قواعدها / قوانينها الخاصة (لتوليد الأكوان) بدلاً من مجرد عدم القيام بأي شيء؟
يمكن أن يُسأل ، ما الذي يحدد كيفية عمل الأكوان المتعددة؟ لماذا لها قواعدها / قوانينها الخاصة (لتوليد الأكوان) بدلاً من مجرد عدم القيام بأي شيء؟
نظرًا لأنه ليس فاعلًا واعيًا وذكيًا ، فليس لديه إرادة ، وبالتالي لا يوجد قوة تفسيرية لسبب كونه على ما هو عليه. من منظور وجودي ، من المستحيل أن يكون المصدر الأساسي للواقع لأنه غير قادر على تفسير وجوده
مشكلة أخرى هي أن الملحدين يجادلون فقط بأنه يحتوي على أكوان مختلفة * مقادير (Magnitudes)* للقوانين الأساسية ، دون حتى الإشارة إلى أن أفعال تلك القوانين أكثر إلحاحًا.
سيتعين عليهم القول بأن الإجراءات تم اختيارها من عدد * لانهائي * من الإجراءات المحتملة. هذا غير منطقي وسخيف ومضحك.
سيتعين عليهم القول بأن الإجراءات تم اختيارها من عدد * لانهائي * من الإجراءات المحتملة. هذا غير منطقي وسخيف ومضحك.
ثالثًا ، هو أن السبب الوحيد الواضح للكون المتعدد لوجوده هو أن يكون بمثابة حجة شرطية للإجابة الأكثر بديهية للضبط الدقيق: الذكاء
إنه مجرد حل "فاشل" في حين وجود حل أسهل، وهو وجود إله.
إنه مجرد حل "فاشل" في حين وجود حل أسهل، وهو وجود إله.
إذا قام شخص بإجراء الدخول إلى حسابه، عقليا، سنقول أنه أدخل كلمة المرور الصحيحة ، وليس أنه جرب كل كلمة مرور ممكنة ثم قام بتسجيل الدخول. وهذا مشابه لحجة الأكوان المتعددة. في أحسن الأحوال ، إنها محاولة مضحكة لتجنب واحدة من أكثر علامات الله المباشرة
ومن ناحية أخرى ، يمتلك الله قوة تفسيرية للكون وله. الله غير مشروط ، وحيد ، وله إرادة. وبالتالي ، فإن الله هو مصدر الوجود السليم وجوديًا.
غالبًا ما يدعي الملحدون أنه لا يوجد دليل على وجود خالق ، ولكن عندما يواجهون مثل هذا الدليل ، فإنهم يجادلون بفكرة ليس لها دليل: كون متعدد قائم على الإيمان. لا ينبغي لهم أن يصنعوا نظريات "علمية" لكي يتجنبوا فكرة وجود الله
الغرض من هذا العالم هو اختبار من سيؤمن منا بالله ومن لن يؤمن بالله. الله لا يتركنا للإيمان الأعمى. يظهر لنا علامات ، أدلة ، تفكير لإيجاده
الضبط الدقيق هو إحدى تلك العلامات المباشرة ، رسالة من الله إلينا.
الضبط الدقيق هو إحدى تلك العلامات المباشرة ، رسالة من الله إلينا.
ولكننا نعلم أن المؤمن لن يزيده هذا إلا إيمانا، والكافر الجاحد لن يزيده هذا إلا جحودا
جاري تحميل الاقتراحات...